DALL'ON. DAVID KIGOUR, JD
DIFFICILE DA CREDERE E RACCOLTO UMANO
Questi film hanno vinto numerosi premi e continuano ad essere proiettati in molte parti del mondo. Ad Oslo, ad esempio, mi è stato detto che fino ad oggi ci sono state circa 52,000 visualizzazioni separate di Human Harvest da parte di norvegesi. Leon Lee di Vancouver ha dedicato 7-8 anni alla ricerca, al finanziamento (il Canada Media Fund ha aiutato) e alla produzione di Human Harvest.
Hard To Believe esamina anche la questione del saccheggio forzato di organi vivi da prigionieri di coscienza in tutta la Cina. Il produttore è Ken Stone, due volte vincitore di un Emmy.
Ci sono ora commenti crescenti a livello internazionale sul commercio disumano iniziato 16 anni fa e gestito ancora oggi dal partito-stato a Pechino. Uno era una storia di copertina di 7 pagine recentemente pubblicata su Salud, una rivista medica letta in Spagna e in altre nazioni di lingua spagnola.
Come vediamo nei film, i prigionieri di coscienza spesso condannati per nulla sono la principale fonte di organi saccheggiati. Includono uiguri, tibetani e cristiani domestici, ma sono in maggioranza praticanti del Falun Gong disumanizzati dal 1999 nei media di partito-stato in tutta la Cina. Il Falun Gong era un movimento di esercizi e meditazione diffuso in tutta la Cina derivato dal buddismo/taoismo, che a metà degli anni '70 contava 100-1990 milioni di persone di tutte le età e ceti sociali, secondo le stime dello stesso regime.
RACCOLTA SANGUE
A metà del 2006, la Coalizione per Indagare sulla Persecuzione del Falun Gong in Cina (CIPFG) ha chiesto a David Matas ea me come volontari di indagare sulle persistenti denunce di saccheggio/traffico di organi da parte dei praticanti del Falun Gong. Abbiamo pubblicato due rapporti e un libro, Bloody Harvest, e abbiamo continuato a indagare (il nostro rapporto rivisto è disponibile in 18 lingue su www.david-kilgour.com). Abbiamo concluso che per 41,500 trapianti effettuati negli anni 2000-2005 in Cina, l'approvvigionamento oltre ogni ragionevole dubbio erano i prigionieri di coscienza del Falun Gong.
La nostra conclusione principale dice che "oggi continuano ad esserci sequestri di organi su larga scala da parte di praticanti del Falun Gong riluttanti (...) I loro organi vitali, inclusi reni, fegato, cornee e cuori, sono stati sequestrati involontariamente per la vendita a prezzi elevati, a volte a stranieri, che normalmente devono affrontare lunghe attese per le donazioni volontarie di tali organi nei loro paesi d'origine”.
PROVE DI PILLAGING DEGLI ORGANI
Ecco tre dei 18 tipi di prove che hanno portato alla nostra conclusione:
Gli investigatori hanno fatto molte telefonate a ospedali, centri di detenzione e altre strutture in tutta la Cina affermando di essere parenti di pazienti che necessitavano di trapianti e chiedendo se avevano organi del Falun Gong in vendita. Abbiamo ottenuto su nastro e poi trascritto e tradotto le ammissioni che un certo numero di strutture stavano trafficando negli organi del Falun Gong.
I prigionieri del Falun Gong, che in seguito sono usciti dalla Cina, hanno indicato di essere stati sistematicamente sottoposti a esami del sangue e di organi mentre si trovavano nei campi di lavoro forzato in tutto il paese. Questo non poteva essere per la loro salute poiché venivano regolarmente torturati, ma è necessario per trapianti di organi di successo e per costruire una banca di "donatori" vivi.
Abbiamo intervistato “Annie”, l'ex moglie di un chirurgo di Sujiatun nella città di Shenyang, Liaoning. Il chirurgo le disse di aver rimosso le cornee da 2,000 prigionieri del Falun Gong tra il 2001 e il 2003. Le disse che nessuna di queste fonti è sopravvissuta perché diversi chirurghi hanno rimosso altri organi ei loro corpi sono stati poi bruciati. In qualità di procuratore della corona per quasi un decennio, l'ho trovata credibile e convincente. È stata la prima persona a rivelare la grave questione al mondo al di fuori della Cina.
Candidato al Premio Nobel per la pace e co-fondatore della Coalizione internazionale per porre fine al saccheggio di organi in Cina, il libro di Ethan Gutmann del 2014, The Slaughter, colloca la persecuzione del Falun Gong, dei tibetani, degli uiguri e delle comunità cristiane domestiche. Spiega come è arrivato alla sua “migliore stima” che gli organi di 65,000 Falun Gong e di “da due a quattromila” uiguri, tibetani e cristiani domestici siano stati “raccolti” nel periodo 2000-2008.
Le parole conclusive di The Slaughter sono rivolte a governi, organizzazioni e persone responsabili: “Nessuna entità occidentale possiede l'autorità morale per consentire alla (P)arty di impedire lo scavo di un crimine contro l'umanità in cambio di promesse di riforma medica. Come meccanismo di sopravvivenza della nostra specie, dobbiamo contestualizzare, valutare e, in definitiva, imparare da ogni discesa umana nell'omicidio di massa... La cosa fondamentale è che c'è una storia. E solo le famiglie delle vittime possono assolvere la (P)arty dal suo peso”.
AGGIORNAMENTO DI META' 2016
Matas, Gutmann e io abbiamo pubblicato un aggiornamento sui nostri due libri nel giugno 2016 a Washington, Ottawa e Bruxelles (accessibile dalla Coalizione internazionale per porre fine al saccheggio di organi in Cina su www.endorganpillaging.org).
Fornisce un esame approfondito dei programmi di trapianto di centinaia di ospedali in tutta la Cina, attingendo a riviste mediche, siti Web di ospedali e siti Web eliminati trovati negli archivi. Analizza le entrate ospedaliere, il numero di posti letto e i tassi di utilizzo, il personale chirurgico, i programmi di formazione, i finanziamenti statali e altri fattori.
Concludiamo con cautela che un minimo di 60,000 trapianti all'anno vengono effettuati in tutta la Cina, non i circa 10,000 dichiarati dal governo. Ciò significa che in media 250 persone al giorno vengono uccise per i loro organi.
Forniamo molte prove di una rete di trapianti di organi diretta dallo stato, controllata attraverso politiche e finanziamenti nazionali e che coinvolge sia i sistemi sanitari militari che quelli civili.
Gutmann ha recentemente osservato: "Per i governi e i media, il nostro (aggiornamento 2016) ha rappresentato il punto di svolta finale: il nostro rapporto è stato seguito dalla stampa globale che va dal New York Times al Daily Mail (Regno Unito) mentre il Congresso degli Stati Uniti e il Parlamento europeo ha approvato risoluzioni quasi identiche nell'estate del 2016 che condannano lo Stato cinese per l'espianto di prigionieri di coscienza. In breve, l'establishment medico cinese ha effettivamente perso l'argomento”.
DAFOH
Il dott. Torsten Trey, fondatore e direttore esecutivo dell'ONG internazionale Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH), nominata per il Premio Nobel per la pace 2016, afferma che i legislatori dovrebbero rendere illegale l'acquisto di organi oggetto di traffico, con tali misure da applicare extraterritorialmente ai residenti di nei rispettivi paesi, ed emanare sanzioni per coloro che sono stati condannati per aver partecipato al traffico di organi che entrano nei loro paesi.
La DAFOH avverte i responsabili politici di non accettare alla lettera le ultime promesse di Pechino di porre fine al prelievo di organi dai prigionieri giustiziati. Nota che il partito-stato ha una lunga storia di "segretezza, numeri fuorvianti e dichiarazioni contraddittorie, e... ha rifiutato di riconoscere il prelievo illegale di organi da prigionieri di coscienza".
DOTT. GIACOBBE LAVEE
Ex membro del comitato etico della Transplantation Society (TTS) e membro della DAFOH, Lavee ha scritto di recente: “Il mese scorso un alto funzionario dei trapianti (in Cina, Huang Jiefu), parlando a un vertice internazionale sul traffico di organi in Vaticano, ha ribadito affermano che dal 1 gennaio 2015 la Cina ha eliminato l'uso degli organi dei prigionieri e ora utilizza solo organi di donatori che muoiono nelle unità di terapia intensiva degli ospedali... la storia del trapianto di organi in Cina solleva interrogativi inquietanti sul passato, e forse in corso, abusi... Dato che Huang Jiefu sta fornendo dati apparentemente falsificati nei forum medici internazionali, mentre continuano i trapianti con fonti inspiegabili in Cina, le risposte a queste domande sono urgenti. Le visite senza preavviso agli ospedali da parte di ispettori medici internazionali e la divulgazione di dati storici e attuali sui trapianti a livello ospedaliero sarebbero un punto di partenza”.
PROF. MARIA FIATARONE SINGH
Il Dr. Singh della Sydney University Medical School e membro della DAFOH sottolinea: "... gli individui che non sono liberi di acconsentire non possono mai essere utilizzati come donatori di organi, poiché ciò non solo impedisce loro di raggiungere il loro potenziale umano, ma li disumanizza completamente e dovrebbe essere quindi inaccettabile per qualsiasi società nel ventunesimo secolo... Può sembrare un compito schiacciante o scoraggiante fermare una vasta impresa di espianto di organi... I cuori sanguinano davvero tra il Falun Gong, i tibetani, gli uiguri e i cristiani domestici in Cina . Come medici, siamo vincolati dal nostro giuramento e questo include agire per proteggere coloro che vengono danneggiati da altri. Come esseri umani, non possiamo fare di meno”.
LA SOCIETÀ DEI TRAPIANTI (TTS)
La Transplantation Society (TTS) TTS è una ONG senza scopo di lucro in relazioni ufficiali con l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). Fornendo una leadership globale nei trapianti, la sua missione principale include lo sviluppo della scienza e della pratica clinica, la comunicazione scientifica, la formazione continua e l'orientamento nella pratica etica.
Sembra ragionevole che TTS sia interessato e profondamente preoccupato per forti indicazioni di trapianto non etico in qualsiasi parte del mondo. Tuttavia, è avvenuto il contrario. TTS ritiene che la questione del saccheggio forzato di organi vivi da parte di prigionieri di coscienza in tutta la Cina, nonostante tutte le nostre ricerche, non sia stata sufficientemente "provata". Il TTS non sembra riconoscere che sia nemmeno possibile che i prigionieri di coscienza condannati per nulla siano la fonte primaria di organi saccheggiati. A differenza della DAFOH, TTS sembra credere a ciò che viene detto dai portavoce dello stato del partito. Lo sfortunato risultato è che la DAFOH oggi sembra essere la bestia nera dei TTS nonostante quello che dovrebbe essere un obiettivo comune.
Quando un governo prende di mira e abusa di nascosto e sistematicamente un gruppo specifico di persone, la voce alla fine trapela e persone imparziali da lontano tentano di fare una visita ufficiale dove vengono detenuti coloro che presumibilmente sono oppressi. Il loro scopo è determinare se coloro che sono stati detenuti vengono maltrattati. È altamente improbabile che queste "visite ufficiali", sia a un ospedale militare cinese sospettato di aver eseguito trapianti illegali di organi all'inizio del 21° secolo, sia a un campo di concentramento del ghetto nazista negli anni '1940, rivelino la verità quando i responsabili hanno l'opportunità anticipata di insabbiare Cosa sta veramente succedendo.
Uno di questi esempi si è verificato a Theresienstadt "camp-ghetto", abbastanza vicino a Praga, alla fine della seconda guerra mondiale. Il 2 giugno 23 delegati della Croce Rossa Internazionale e della Croce Rossa danese visitarono il campo. All'insaputa dei delegati, Theresienstadt era stata "ripulita" dai nazisti prima della loro visita e riorganizzata come villaggio modello per i creduloni. I visitatori della Croce Rossa hanno avuto un'impressione abbastanza positiva; i nazisti in seguito ne fecero un film di propaganda. Per fuorviare o nascondere il suo annientamento fisico degli ebrei europei, il regime nazista utilizzò finzione generale, oggi notoriamente noto come "fatti alternativi".
Nel 2017 non possiamo verificare l'autoproclamata riforma medica con visite organizzate ad alcuni ospedali cinesi per i trapianti. Nelle parole del Dr. Jacob Lavee, ex membro della Transplantation Society (TTS) e membro della DAFOH: “Come figlio di un sopravvissuto all'Olocausto, mi sento obbligato a non ripetere il terribile errore commesso dalla visita della Croce Rossa Internazionale a il campo di concentramento nazista di Theresienstadt nel 1944, in cui si diceva fosse un piacevole campo ricreativo.
CAMPI DI LAVORO FORZATO
Molti dei prigionieri di coscienza del Falun Gong che sono "donatori" di organi riluttanti si trovano nei circa 350 campi di lavoro forzato in tutta la Cina. Matas ed io abbiamo visitato una dozzina di paesi per intervistare il Falun Gong, che è riuscito a lasciare sia i campi che il paese. Ci hanno raccontato di lavorare in condizioni terribili fino a sedici ore al giorno in questi campi senza paga e poco cibo, condizioni di sonno affollate e torture. I detenuti realizzano una gamma di prodotti di esportazione come subappaltatori di società multinazionali. Come indicato da Jennifer Zang e Charles Lee nel film Free China-The Courage to Believe, i detenuti effettuano numerose esportazioni per i consumatori occidentali. Ciò costituisce una grave irresponsabilità aziendale e una violazione delle regole dell'OMC; richiede inoltre una risposta efficace da parte di tutti i partner commerciali della Cina. Ogni governo dovrebbe imporre agli importatori l'onere di dimostrare che i loro beni non sono stati prodotti da schiavi.
“ORDINE GIURIDICO” IN CINA
Il canadese Clive Ansley, che ha esercitato la professione legale a Shanghai per 14 anni fino alla metà degli anni 2000 ed è membro dell'Advisory Board della International Coalition to End Organ Saccheggio in Cina, osserva:
La Cina non ha un sistema legale in alcun senso significativo. È un sistema completamente fasullo, introdotto nel 1979 per ragioni che hanno poco o nulla a che fare con il desiderio di attuare lo Stato di diritto... La Cina è uno stato di polizia brutale... La nostra posizione (sul saccheggio di organi/turismo) si basa su prove inconfutabili di ciò che sta realmente accadendo...; possiamo provare le statistiche sui trapianti effettivi effettuati; possiamo dimostrare che questi numeri sono del tutto inconciliabili con le fonti disponibili, in assenza di omicidi di massa perpetrati contro prigionieri di coscienza. Ci interessa solo l'evidenza di ciò che sta effettivamente accadendo".
CONVINZIONI INCREDIBILI
Convinzioni incrollabili è un libro di Gao Zhisheng sulla tortura decennale di Gao e sulla fede nel futuro della Cina. Il libro è co-pubblicato dall'American Bar Association Section of International Law e dalla Carolina Academic Press. Gao He Geng, la moglie dell'autore ora rifugiata in America, qualche giorno fa a Stanford mi ha regalato una copia di Unwavering Convictions e da allora sono riuscito a leggerlo con grande preoccupazione. Le torture e molti altri abusi subiti da Goa da agenti del partito-stato per oltre un decennio per la sua incrollabile fede nella dignità umana per tutti i cinesi e nello stato di diritto sono sia disumani che incredibilmente brutali.
L'ex membro del Congresso Frank Wolf osserva nella sua approvazione di copertina che "si legge come una versione cinese contemporanea dell'arcipelago Gulag di Solzhenitsyn... Da cristiano, (Gao) sceglie di difendere i diritti e le libertà per tutti, dai praticanti del Falun Gong maltrattati e dai pastori della chiesa domestica a firmatari illegalmente incarcerati e difensori elettorali liberi”.
L'ex vicepresidente del Parlamento europeo Edward McMillan-Scott, approvando il libro, paragona Gao a Nelson Mandela e prevede che sarà una "voce chiave nel futuro democratico della Cina... che è ancora governata dal regime più omicida della storia. " Cita anche le difese legali di Gao nei confronti del Falun Gong, comprese le prove che ha fornito al relatore delle Nazioni Unite sulla tortura, il dottor Manfred Nowak, nel 2006: “(Nowak) ha stimato che circa due terzi dei sette-otto milioni di detenuti in Cina l'istruzione attraverso il sistema del lavoro erano praticanti del Falun Gong. Migliaia di loro morirono a causa del prelievo illegale dei loro organi vitali nell'ambito del redditizio commercio di trapianti di organi dell'Esercito popolare di liberazione".
Lo stesso Gao dice tra l'altro nel libro: “Il numero delle persone detenute nelle carceri cinesi è sempre stato altamente classificato. La mia stima personale e prudente è che il numero non può essere inferiore a 15 milioni. La Cina ha molte più prigioni che università. (È stato solo dopo anni di lavoro come avvocato che ho scoperto che ci sono più di 5,000 centri di detenzione utilizzati per la custodia cautelare…)
Sul governo, conclude tristemente: “Quale famiglia di membri passati o attuali del Comitato permanente del Politburo non è ricca come una piccola nazione? Alla fine, che si tratti di Mao, Deng o Xi, in termini di logica politica, motivazioni e modus operandi, sono uccelli di piume e il risultato è una continuazione di disastri storici”.
CONCLUSIONE
Il Canada's Globe and Mail ha recentemente fatto riferimento all'attuale sondaggio nazionale Nanos come segue: "Quasi il 90% dei canadesi non vuole che il governo Trudeau conceda alle imprese statali cinesi un accesso illimitato all'economia del paese, e una solida maggioranza vuole che Ottawa collegare i diritti umani ai colloqui su un accordo di libero scambio con la Cina...
James Mann, autore di China Fantasy ed ex capo dell'ufficio di Pechino del Los Angeles Times, osserva "...I governi democratici di tutto il mondo hanno bisogno di collaborare più spesso per condannare la repressione cinese, non solo in incontri privati ma anche in pubblico... Perché dovrebbe essere una strada a senso unico in cui i leader cinesi mandano i propri figli nelle migliori scuole americane, mentre rinchiudono gli avvocati a casa? Il regime cinese non si aprirà a causa del nostro commercio con esso…”
Wen jiao-bao L'ex premier Wen jiao-bao ha osservato prima di lasciare l'incarico: “Senza il successo della riforma strutturale politica, è impossibile per noi avviare completamente la riforma strutturale economica. I guadagni che abbiamo ottenuto... potrebbero essere persi, i nuovi problemi che sono emersi nella società cinese non possono essere risolti in modo fondamentale e una tragedia storica come la Rivoluzione culturale potrebbe accadere di nuovo".
Governi, investitori e uomini d'affari dovrebbero esaminare perché stanno sostenendo la violazione di così tanti diritti umani fondamentali al fine di aumentare il commercio e gli investimenti con la Cina. Per anni ciò ha portato principalmente all'esternalizzazione di posti di lavoro nazionali in Cina e al continuo aumento del deficit commerciale e degli investimenti bilaterale. Siamo così concentrati sull'accesso a beni di consumo poco costosi da ignorare i costi umani, sociali e ambientali pagati dai cittadini cinesi maltrattati per produrli?
I democratici del mondo, compresi i nostri governi nazionali e le istituzioni della società civile, dovrebbero continuare a impegnarsi con Pechino e con la più ampia gamma possibile di cittadini in tutta la Cina. La democrazia con caratteristiche molto cinesi è probabilmente molto più vicina di quanto molti pensino. Nessuno dal lato democratico dovrebbe dimenticare che i valori che rappresentiamo includono la dignità per tutti, lo stato di diritto e la magistratura indipendente, la democrazia multipartitica, la responsabilità sociale delle imprese, la trasparenza e la responsabilità.
Il popolo cinese cerca le stesse cose del resto del mondo: sicurezza e protezione, stato di diritto, rispetto, istruzione, buoni posti di lavoro, governo democratico e responsabile e un buon ambiente naturale. Se il partito-stato pone fine alle sue violazioni sistematiche dei diritti umani e inizia a trattare i suoi partner commerciali in modo equo, il 21° secolo può muoversi verso l'armonia e la coerenza per la Cina e il mondo. Il primo passo in una direzione migliore è porre fine al saccheggio/traffico/turismo di organi adesso.
Per concludere, rifletti sulla realtà che anche se in Cina vengono effettuati solo 60,000 trapianti all'anno, significa che in media 250 persone al giorno vengono uccise per i loro organi.
Permettetemi di invitarvi tutti a unirvi alla nostra Coalizione internazionale contro il saccheggio di organi in Cina, cosa che potete fare facilmente a: endoganpillaging.org