La Cina fornisce una risposta "inadeguata" e "fuorviante" alla corrispondenza delle Nazioni Unite sul prelievo forzato di organi
Preoccupazioni basate sull'evidenza sollevate da nove relatori speciali delle Nazioni Unite (ONU) liquidati come "fabbricati" e "diffamatori" dalla RPC.
La International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC), la Victims of Communism Memorial Foundation (VOC) e la China Aid Association (CA) affermano che la risposta della Cina alla corrispondenza delle Nazioni Unite sulle accuse di prelievo di organi umani è "inadeguata e fuorviante", lasciando molte "domande in sospeso". relativo al traffico di organi sponsorizzato dallo stato in Cina.“
Nella sua risposta ufficiale a una corrispondenza congiunta emessa da nove relatori speciali delle Nazioni Unite e gruppi di lavoro sui diritti umani (1), il governo cinese ha descritto le testimonianze come provenienti da «attori» che stavano «disonestamente attirando su di sé l'attenzione dell'opinione pubblica internazionale» e essere 'destinato al fallimento.'
La corrispondenza delle Nazioni Unite includeva testimonianze uiguri che dimostravano un parallelo preoccupante con i numerosi resoconti degli esami forzati degli organi dettagliati dai praticanti della pratica del qigong buddista Falun Gong negli ultimi 20 anni. Ha anche lanciato l'allarme sul fatto che anche gli uiguri siano ora presi di mira come una delle principali fonti di organi dallo Stato cinese.
La corrispondenza affermava anche che "l'espianto forzato di organi prende di mira un certo numero di minoranze etniche religiose o linguistiche, come praticanti del Falun Gong, uiguri, tibetani, musulmani e cristiani detenuti in luoghi diversi".
Alcune reazioni iniziali di ETAC, VOC e CA alla risposta della Cina includono:
I relatori speciali delle Nazioni Unite hanno chiesto informazioni "sui motivi legali per l'esecuzione di visite mediche su prigionieri o detenuti, in particolare sulla base delle loro caratteristiche etniche, religiose o linguistiche come praticanti del Falun Gong, uiguri, tibetani, musulmani e cristiani".
La risposta della RPC ha citato ordini del Consiglio di Stato e linee guida di pubblica sicurezza per affermare che questi test medici erano per la salute del detenuto in esame e che hanno il diritto di essere informati della natura dell'esame e del suo esito.
Eppure, nei casi citati dai Relatori Speciali, i testimoni chiariscono che lo scopo dell'esame non era la propria salute. Gli esami erano coercitivi, erano incentrati specificamente sulla funzione dell'organo, erano avvolti nel segreto, erano inspiegabili e si svolgevano nel contesto della carcerazione basata sull'identità religiosa e/o etnica.
Ad esempio, la signora Gulbakhar Jalilova riferisce di essere stata costretta a indossare un cappuccio nero e portata in un luogo sconosciuto per l'esame. Riferisce di essere stata sottoposta a esami del sangue, ecografie e regolari radiografie del torace. Riferisce che quando ha chiesto lo scopo degli esami, le è stato detto di tacere e di non fare domande. Il signor Omir Bekali ha fatto accuse simili: esami del sangue, ecografie degli organi addominali e toracici, il tutto mentre era ammanettato con un cappuccio nero sopra la testa. Non dichiara di essere stato informato dello scopo dell'esame.
Tali visite mediche sono coerenti con il tipo di esami necessari per valutare la funzionalità d'organo, ma non sono coerenti con gli esami standard per lo stato di salute generale del detenuto, che comunque non sarebbero regolarmente effettuati come questi. La risposta della PRC non fornisce nuovi dati che suggeriscano che lo scopo di questi esami fosse qualcosa di diverso da una valutazione della funzione d'organo, richiesta prima della rimozione dell'organo.
I relatori speciali delle Nazioni Unite hanno chiesto informazioni sulle misure "adottate per garantire la necessità che le attività di donazione e trapianto siano trasparenti e aperte al controllo, proteggendo nel contempo l'anonimato personale e la privacy di donatori e riceventi".
La risposta della RPC non contiene nulla su queste misure. Ricerche recenti indicano che le attività di trapianto volontario in Cina non sono in realtà trasparenti. Se esaminato, sembra invece che lo stato cinese abbia falsificato le sue statistiche ufficiali sui trapianti (Robertson et al. 2019)
I relatori speciali richiedono informazioni su "come vengono raccolti i dati per prevenire l'abuso dei sistemi di trapianto, come i registri dei donatori, le liste di attesa dei destinatari, i numeri dei trapianti, il consenso dei donatori e il monitoraggio della conformità".
La risposta della RPC cita ancora una volta le politiche generali ma non contiene informazioni specifiche che spieghino come questi protocolli siano rispettati e non fornisce ai Relatori speciali l'accesso per verificare le loro affermazioni. Come notato, ricerche recenti mostrano che i dati ufficiali del registro sembrano essere stati falsificati per promuovere le narrazioni statali di riforma.
La risposta completa della Cina è disponibile per la lettura qui.
La corrispondenza delle Nazioni Unite con la Cina è la dichiarazione di più alto profilo rilasciata da un organismo internazionale che sfida le autorità cinesi sulle prove dell'espianto di organi da quando il Tribunale cinese ha dichiarato la Cina uno "stato criminale" colpevole di crimini contro l'umanità contro praticanti del Falun Gong e uiguri nel marzo 2020 .
Presieduta da uno degli avvocati per i diritti umani più illustri al mondo, Sir Geoffrey Nice QC, la sentenza del Tribunale ha esposto un elaborato programma sponsorizzato dallo stato per incarcerare e uccidere i propri cittadini innocenti per facilitare un commercio illecito di prelievo forzato di organi che era stato coperto da il governo cinese da oltre 20 anni.
Commentando la risposta del governo cinese, Ambasciatore Bremberg, Presidente della Fondazione Memoriale delle vittime del comunismo e ex Rappresentante Permanente per gli Stati Uniti presso l'Ufficio delle Nazioni Unite dichiarato:
“Le menzogne sfacciate del Partito Comunista Cinese in risposta alle domande sollevate dai Relatori Speciali delle Nazioni Unite sul prelievo forzato di organi sponsorizzato dallo stato sono vergognose ma non sorprendenti. La ricerca condotta da esperti VOC ha dimostrato come il PCC abbia falsificato le statistiche ufficiali sui trapianti di organi. Quando l'affermazione iniziale della Cina secondo cui tutte le donazioni provenivano da donatori civili volontari si è rivelata insostenibile, hanno rivisto la loro narrativa affermando che gli organi provenivano da detenuti nel braccio della morte. Lodo i Relatori Speciali delle Nazioni Unite per aver sottoposto queste domande alla Cina e esorto gli Stati membri a porre fine al loro compiacimento sulla base della risposta completamente inadeguata del PCC. Spetta agli Stati membri, compresi gli Stati Uniti, decidere se ignorare il lavoro dei Relatori speciali o agire finalmente per chiedere la responsabilità dell'orribile pratica cinese di espiare gli organi dei prigionieri di coscienza".
Dr. Bob Fu, Presidente e Fondatore della China Aid Association dichiarato:
“La Cina ha continuato a mostrare un palese disprezzo per le prove che rivelano un sistema organizzato di prelievo forzato di organi. Documenti falsi e accuse contro testimoni credibili sono tattiche disperate utilizzate da un governo che tenta di nascondere la verità. Non può più essere ignorato dal mondo. L'evidenza indica una campagna disumana contro gli organi delle minoranze etniche e religiose è chiara. È nostro obbligo opporci all'abuso dei trapianti attraverso la cooperazione multilaterale a tutti i livelli. Un altro giorno senza azione è un altro giorno della continuazione di questo orribile sistema”.
Susie Hughes, Direttore Esecutivo della International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC), l'organizzazione benefica per i diritti umani che ha avviato il China Tribunal, ha aggiunto:
“Ancora una volta i funzionari cinesi non hanno fornito statistiche ufficiali sui trapianti, sui tempi di attesa per l'assegnazione degli organi o sulle fonti degli organi, come richiesto dagli esperti delle Nazioni Unite nel 2006, 2007 e ora nel 2021. Per quanto tempo la comunità internazionale tollererà questa mancanza di trasparenza e disprezzo assoluto per il valore della vita umana? È tempo di un boicottaggio globale del settore dei trapianti in Cina fino a quando non verranno rilasciati gruppi di minoranze innocenti e lo Stato cinese non mostrerà pratiche etiche di trapianto”.
La professoressa Wendy Rogers, presidente dell'International Advisory Committee di ETAC ha commentato:“Le risposte cinesi alle domande molto ragionevoli poste dalla comunicazione congiunta delle Nazioni Unite sono ancora più fumose e specchi. In risposta a resoconti dettagliati e credibili di detenzione illecita e test medici, la Cina offre smentite generali non supportate dalle prove disponibili. In risposta alle domande sulla trasparenza nell'approvvigionamento degli organi, la Cina cita sistemi che hanno dimostrato di falsificare i dati sui trapianti di organi. In risposta alle domande sulla persecuzione delle minoranze, la Cina fa affermazioni chiaramente false sulla parità di trattamento di tutti i cittadini, che contraddicono direttamente le azioni osservate dallo Stato nello Xinxiang. La Cina non può sostenere le sue pretese di un sistema etico di trapianto di organi. Invece ricorre a spacconate, insulti e bugie. È tempo che la comunità internazionale si unisca contro gli orrori del sistema cinese di prelievo forzato di organi”.
(1) Visualizza la corrispondenza congiunta delle Nazioni Unite e il comunicato stampa delle Nazioni Unite qui:
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E
-FINE-
Per ulteriori informazioni, si prega di contattare:
E-mail: info@endtransplantabuse.org
Note per i redattori:
Industria cinese dei trapianti di organi
Si stima che il commercio di organi in Cina abbia un valore di mercato di $1 miliardi per anno. L'industria cinese dei trapianti di organi è stata sviluppata su larga scala con investimenti significativi in ospedali, personale medico e altre infrastrutture. Nel 2000, in coincidenza con l'inizio della persecuzione del Falun Gong della Budda School, l'industria cinese dei trapianti di organi è esplosa in attività. Ospedali statali e centinaia di siti web indipendenti hanno iniziato a pubblicizzare organi disponibili per il trapianto, inclusi cuori, fegati, reni e cornee. Il tempo di attesa per i trapianti variava da ore a giorni, un lasso di tempo impossibile se gli organi provengono eticamente da volontari che muoiono per cause naturali o traumi. Questi intervalli di tempo indicano un pool di prigionieri che possono essere uccisi per l'ordine di fornire organi. La Cina afferma che, da gennaio 2015, tutti gli organi provengono da volontari, ma un'analisi dettagliata mostra che questa affermazione non è vera.
Guarda la breve spiegazione sull'industria cinese degli omicidi per organi da miliardi di dollari: https://www.youtube.com/watch?v=u2bUusvh3c0
Stato di persecuzione cinese
La Cina ha circa 1.5 milioni di prigionieri di coscienza in detenzione in qualsiasi momento. I detenuti che sono stati uccisi per i loro organi sono principalmente praticanti del Falun Gong (qigong buddista).
Gli studiosi stimano che milioni di praticanti del Falun Gong siano stati detenuti nella vasta rete del paese di campi di detenzione, prigioni e prigioni nere. Nel 2006 sono emersi rapporti sistematici sull'espianto forzato di organi da prigionieri di coscienza, fornendo una macabra spiegazione dell'origine degli organi alla base della drammatica espansione a livello nazionale del settore cinese dei trapianti di organi.
Stanno crescendo le prove che dimostrano che l'attuale incarcerazione di massa di uiguri nello Xinjiang sembra fornire un nuovo pool di vittime per il prelievo forzato di organi. Testimoni del Tribunale hanno riferito di condizioni di detenzione brutali nei campi di detenzione dello Xinjiang, insieme al modello familiare di esami del sangue, scansioni d'organo e scomparsa di prigionieri che erano stati testati.
Si teme anche che anche cristiani e tibetani della Chiesa domestica vengano uccisi per i loro organi.
Coalizione internazionale per porre fine agli abusi sui trapianti in Cina (ETAC)
La coalizione internazionale per porre fine all'abuso di trapianti in Cina (ETAC), è un ente di beneficenza per i diritti umani dedicato a porre fine al prelievo forzato di organi in Cina. L'ETAC si è sentita in dovere di istituire il China Tribunal visti i numerosi rapporti, alcuni provenienti da organismi molto eminenti, che hanno indagato sull'espianto forzato di organi ma che non hanno chiesto specificamente se le pratiche di trapianto cinesi siano state - o incluse - commissione di reati penali internazionali.
Mentre ETAC ha avviato il Tribunale, c'era una necessaria separazione tra ETAC e il Tribunale. Avvocato del Tribunale, il sig. Hamid Sabi ha agito come canale di comunicazione tra l'ETAC e il Tribunale. https://endtransplantabuse.org/
Fondazione commemorativa per le vittime del comunismo (VOC)
La Victims of Communism Memorial Foundation (VOC) è un'organizzazione senza scopo di lucro per l'istruzione, la ricerca e i diritti umani dedicata alla commemorazione degli oltre 100 milioni di vittime del comunismo in tutto il mondo e al perseguimento della libertà di coloro che vivono ancora sotto regimi totalitari.
La Fondazione è stata autorizzata nel 1993 con un atto unanime del Congresso firmato come Public Law 103-199 dal presidente William J. Clinton il 17 dicembre 1993. Il 12 giugno 2007, il presidente George W. Bush ha dedicato la statua commemorativa delle vittime del comunismo a Washington DC
https://victimsofcommunism.org/
Associazione per gli aiuti alla Cina
China Aid Association è un'organizzazione internazionale cristiana senza fini di lucro impegnata a promuovere la libertà religiosa e lo stato di diritto in Cina. Fondata nel 2002 dal dissidente cinese Bob Fu, l'organizzazione si adopera per l'immediato rilascio dei prigionieri di coscienza, fornisce ai difensori dei diritti umani e ai leader religiosi e di comunità la formazione sulla libertà religiosa e lo stato di diritto, salva e reinsedia i leader perseguitati e le loro famiglie, incoraggia le famiglie dei prigionieri di coscienza fornendo assistenza finanziaria e denunciando abusi presentando storie uniche di persecuzioni e ingiustizie sul sito Web di ChinaAid e attraverso i social media. Esponendo gli abusi, incoraggiando gli abusati e fornendo spiritualmente e legalmente i leader per difendere la loro fede e libertà, ChinaAid si impegna a promuovere la libertà religiosa per tutti. https://www.chinaaid.org/
Il tribunale cinese
Le Tribunale cinese, un tribunale popolare indipendente sull'espianto forzato di organi su prigionieri di coscienza in Cina, presieduto da Sir Geoffrey Nice, QC (procuratore capo di Slobodan Milosevic presso il Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia), ha condotto la prima analisi giuridica indipendente al fine di per determinare se è in corso un prelievo di organi e, in tal caso, quali reati potrebbero essere stati commessi da organismi, organizzazioni o individui statali o approvati dallo stato in Cina.
Dopo 12 mesi di esame dettagliato di tutte le prove disponibili, i membri del Tribunale all'unanimità e oltre ogni ragionevole dubbio hanno concluso che in Cina il prelievo forzato di organi da prigionieri di coscienza è stato praticato per un periodo di tempo considerevole, coinvolgendo un numero molto consistente di vittime. Sebbene la RPC abbia cambiato la sua retorica sulle fonti degli organi per i trapianti, il Tribunale ha ritenuto che le sue affermazioni fossero incredibili e che le statistiche ufficiali fossero state falsificate.
La sentenza contiene le seguenti conclusioni:
"L'espianto forzato di organi è stato commesso per anni in tutta la Cina su scala significativa e... i praticanti del Falun Gong sono stati una - e probabilmente la principale - fonte di approvvigionamento di organi".
"Per quanto riguarda gli uiguri, il Tribunale disponeva di prove di test medici su una scala tale da consentire loro, tra gli altri usi, di diventare una 'banca di organi'".
“Commissione di Crimini contro l'umanità contro il Falun Gong e gli uiguri è stato dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio…”
"I governi e tutti coloro che interagiscono in modo sostanziale con la RPC [Repubblica popolare cinese] ... dovrebbero ora riconoscere che, nella misura sopra rivelata, interagiscono con uno stato criminale".
Scarica la sentenza completa del tribunale cinese: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/03/ChinaTribunal_JUDGMENT_1stMarch_2020.pdf
Scarica Conclusione in forma breve: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/02/China-Tribunal-SHORT-FORM-CONCLUSION_Final.pdf
Breve video sul tribunale cinese - https://chinatribunal.com/final-judgement-film/
, https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E
