INTRODUZIONE

1. Sono Geoffrey Nice Presidente del CINATRIBUNALE

2. I miei sei colleghi ed io ci presenteremo ciascuno alla fine di queste osservazioni introduttive

3. Questo tribunale è stato istituito dalla International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC). ETAC è un ente di beneficenza australiano composto da una coalizione di avvocati, accademici, esperti di etica, professionisti medici, ricercatori e difensori dei diritti umani dediti a porre fine al prelievo forzato di organi in Cina.

4. Il programma completo e gli obiettivi dell'ETAC possono essere visualizzati sul suo sito web.

5. Ci sono state molte segnalazioni sulle pratiche di trapianto in Cina. Nessuno di loro esplora in modo specifico se tali pratiche abbiano coinvolto reati penali internazionali, sebbene si affermi spesso che potrebbero averlo fatto.

6. Questo tribunale indagherà se sono stati commessi reati penali da parte di organismi/organizzazioni statali o approvati dallo stato o da individui in Cina che o che potrebbero essere stati coinvolti in espianti forzati di organi.

7. Il Tribunale – un “Tribunale del popolo” – è stato formato dall'ETAC ma ne è del tutto indipendente.

TRIBUNALI DEL POPOLO

8. Il Tribunale diventerà un membro di una crescente famiglia di tribunali informali, o popolari, ognuno dei quali si occupa di accuse di crimini estremamente gravi da parte di Stati o organismi sostenuti dallo Stato che organismi nazionali e internazionali formali non hanno affrontato.

9. Il primo tribunale popolare noto è stato quello di Lord Russell in Vietnam e da allora ce ne sono stati altri, come il "Comfort Women Tribunal", l'"Iran Tribunal", l'"Indonesia Tribunal", ciascuno basato sull'esperienza di tribunali precedenti e ciascuno avere approcci individuali allo stato di diritto e questioni procedurali generate dalle particolari accuse mosse.

FATTORI SPECIFICI DI QUESTO TRIBUNALE – PROCEDURA

10. Questo Tribunale, va ricordato, si occuperà di accuse in cui, per la natura stessa di ciò che viene asserito, non possono esserci prove "di persona" da parte delle vittime, le quali saranno tutte morte se le accuse sono corrette .

11. Per questo tribunale si è deciso di non avere un panel di persone già a conoscenza, o particolarmente preoccupate per le denunce di prelievo forzato di organi che sono già state avanzate in vari rapporti. Né è un collegio di avvocati che prende decisioni legali da applicare ai fatti che il Tribunale potrebbe rilevare. Piuttosto è composto da sette persone - quattro avvocati provenienti da quattro paesi diversi con esperienza in diversi campi di attività dei diritti umani, un chirurgo dei trapianti, un uomo d'affari e uno storico esperto della Cina - che agiranno collettivamente per decidere cosa sia successo e quali sono le conseguenze in diritto dei rilievi effettuati. L'esperienza di tutti i membri del panel sarà impiegata nell'interrogatorio dei testimoni da parte del panel, ove appropriato, e nella discussione tra di loro ove ciò possa essere necessario per la piena comprensione di questioni tecnico-legali, mediche, culturali o di altro tipo; ma tutti i membri del panel agiscono alla pari che in nessun modo si professano esperti nelle ultime questioni che devono affrontare il Tribunale. In effetti, la giuria assomiglierà, almeno in una certa misura, a una giuria nei processi penali in quei paesi che hanno un sistema di giurie.

12. La procedura non sarà in contraddittorio. La Cina non si presenta come un partito e non ci sarà alcun difensore a fare accuse per ETAC. L'ETAC ha invece presentato al Tribunale materiale scritto da leggere prima di queste udienze ed è stato in gran parte responsabile dell'identificazione dei circa 30 testimoni che compariranno nei prossimi tre giorni. L'elenco completo del materiale pre-letto è pubblicato sul sito Web e i testimoni verranno identificati man mano che vengono a testimoniare (con un testimone che probabilmente deporrà con il beneficio dell'anonimato per motivi di sicurezza). Fatte salve le autorizzazioni individuali, anche le dichiarazioni scritte dei testimoni saranno pubblicate sul sito web dopo che le loro prove sono state fornite.

13. L'avvocato del Tribunale, o uno dei suoi membri, riassumerà le prove nella dichiarazione scritta del testimone e al testimone verrà chiesto di testimoniare le parti centrali della sua/le sue prove prima di essere poste ulteriori domande dai membri del Tribunale.

14. Durante i tre giorni di testimonianza può accadere che il tribunale identifichi ulteriori documenti che ritiene di dover avere e legga o addirittura ulteriori testimoni dai quali vorrebbe sentire. C'è stata anche una possibilità di "richiesta di prove" sul CHINATRIBUNAL sito web per cui membri del pubblico possono contribuire con dichiarazioni o, anzi, identificare ulteriori prove che il Tribunale potrebbe voler prendere in considerazione.

15. Di conseguenza è probabile che ci sarà bisogno di un'ulteriore udienza o udienze, in un modo o nell'altro, per completare la ricezione da parte del Tribunale delle prove, comprese le prove che il Tribunale stesso avrà identificato come possibilmente valide. In questo modo, e in questa misura, il Tribunale avrà una funzione investigativa durante e dopo questi tre giorni di audizione dei testimoni.

16. Ci sarà una valutazione gratuita delle prove e nessuna regola come requisiti di conferma. Ma il Tribunale prenderà atto dei vari approcci adottati per le prove in tutto il mondo e stabilirà come ha affrontato prove di ogni tipo nel suo giudizio.

LEGGE

17. Coerentemente con questo approccio generale, le questioni di diritto saranno trattate come segue: esperti legali di tutto il mondo sono stati contattati per fornire consulenza legale su alcune possibili conclusioni fattuali a cui il Tribunale può giungere, ma senza pregiudicare la conclusione di fatto Il tribunale farà effettivamente. A questi esperti è stato chiesto di esprimere le loro opinioni in forma breve, in modo simile alle indicazioni di legge che potrebbero guidare una giuria o un collegio giudicante che decide un procedimento penale in un tribunale. Se la consulenza legale di diversi esperti coincide, potrebbe non essere necessario sentire di persona questi esperti. In caso contrario, il Tribunale ascolterà gli esperti e individuerà, previa discussione da parte dei membri del Tribunale, la legge applicabile.

18. Si spera che qualsiasi udienza con avvocati esperti, così come qualsiasi udienza di testimoni individuati come sopra dal Tribunale su altre questioni di fatto, possa essere pubblica anche se le udienze si svolgono su Internet. Come minimo, le registrazioni video delle prove di ulteriori testimoni di fatto e le discussioni (se presenti) con avvocati esperti saranno pubblicate sul sito web del Tribunale. La notifica del calendario di tutte le successive procedure del Tribunale a seguito di questi tre giorni di prova sarà pubblicata sul sito web con la spiegazione di come possono, se tecnicamente possibile, essere visualizzate in tempo reale.

'MATERIALE ESCLUSIVO' – MATERIALE CHE NON MOSTRA CRIMINALITÀ

19. L'ETAC e il Tribunale sono entrambi consapevoli della necessità di avere accesso a persone che, o materiale che, suggeriscono che nessun criminale sia stato coinvolto nelle pratiche di trapianto di organi in Cina e il Gruppo sarebbe grato per la notifica di tali persone o materiale che potrebbe non aver ancora attirato la sua attenzione. Il materiale scritto in tal senso è incluso nel materiale pre-letto. Le persone che in passato sono note per aver dato prove in tal senso sono state scritte per invitare la loro partecipazione come testimoni; nessuno è stato disponibile per assistere finora.

INVITI ALLA REPUBBLICA POPOLARE CINA

20. Sono stati scritti inviti a partecipare a queste udienze

inviato in due occasioni all'Ambasciatore della Repubblica popolare cinese nel Regno Unito. Tali lettere di invito invitavano anche la Cina a prendere in considerazione la partecipazione al procedimento in altro modo, a seguito di una discussione con il sig. Hamid Sabi, consigliere dell'inchiesta. Nessuna risposta è stata ricevuta per nessuna delle due lettere. Il signor Sabi chiederà pubblicamente ogni giorno se qualcuno in questa stanza rappresenti il ​​PR C.

PROVA

21. Benché non si tratti in alcun modo di un processo penale a carico di un individuo, il Tribunale applicherà la presunzione di innocenza, non consentirà a presunzioni o ipotesi di alcun tipo di avere un ruolo nelle sue deliberazioni, prenderà le sue decisioni sulla base di prove considerato da tutti i suoi membri, nient'altro. Qualsiasi constatazione senza riserve che la commissione di reati sia stata provata sarà basata sul fatto che i membri del Tribunale siano soddisfatti di tale constatazione oltre ogni ragionevole dubbio. Altri rilievi, in un modo o nell'altro a livelli di certezza inferiori, saranno spiegati nella sentenza.

QUESTIONI AMMINISTRATIVE

22. L'ETAC ha finanziato il noleggio di questa sala uditiva, dei servizi audiovisivi e degli interpreti. Questi ultimi due sono stati, si intende, previsti a tassi favorevoli, per i quali il Tribunale ne apprezza. L'ETAC ha anche finanziato i viaggi necessari di quei membri del Tribunale provenienti dall'estero e la loro sistemazione in albergo.

23. I membri del tribunale, l'avvocato d'inchiesta Sabi e tutto il suo team che lavorano qui oggi e che hanno preparato materiale da utilizzare in queste udienze e che aiuteranno a riassumere le prove per il giudizio finale del Tribunale hanno sempre agito pro bono publico . Nessuno ha alcun interesse, finanziario o di altro genere, in alcun esito dei lavori del Tribunale o nel giudizio finale del Tribunale.

INTRODUZIONI

24. Io, Geoffrey Nice, sono un avvocato inglese ed ex giudice part-time in Inghilterra che ha perseguito casi di crimini di guerra per conto delle Nazioni Unite tra il 1998 e il 2006 e da allora ho lavorato in aree associate includendo in due precedenti tribunali informali/del popolo.

I nostri membri del tribunale sono (presentazioni fatte – cfr https://chinatribunal.com/who-we-are/)

25. Il sig. Sabi si presenterà, chiederà informazioni su chiunque compaia a nome della RPC, stabilirà l'orario odierno e con la sua squadra farà testimoniare i testimoni forniti dall'ETAC.

Geoffrey Bello

8 dicembre 2018 Londra