I membri del comitato del Coalizione internazionale per porre fine agli abusi sui trapianti in Cina (ETAC) ha scritto alla Pontificia Accademia delle Scienze (PAS) del Vaticano per esprimere preoccupazione per la conferenza vaticana "Schiavitù moderna, tratta di esseri umani e accesso alla giustizia per i poveri e i vulnerabili" tenutasi dal 12 al 13 marzo ha incluso tra i suoi partecipanti e relatori il dottor Wang Haibo, il capo del China Organ Transplant Response System (COTRS).
Leggi la lettera qui sotto per capire perché questo è preoccupante.
Lettera ETAC in relazione al Convegno Vaticano 2018
Monsignor Marcelo Sanchez Sorondo, Cancelliere
La Pontificia Accademia delle Scienze
Vostra Eccellenza,
Notiamo che la recente conferenza del Vaticano "Schiavitù moderna, tratta di esseri umani e accesso alla giustizia per i poveri e i vulnerabili" tenutasi dal 12 al 13 marzo ha incluso tra i suoi partecipanti e relatori il dottor Wang Haibo, capo del China Organ Transplant Response System (COTRS).
Il COTRS pretende di essere l'unico sistema per la distribuzione di organi donati in Cina dal 1 settembre 2013. A partire dal 1 gennaio 2015, i funzionari hanno affermato che il COTRS non ha più assegnato organi da prigionieri di alcun tipo. Da allora, il numero dichiarato di donazioni di organi in Cina è aumentato in modo quasi esponenziale, un'impresa davvero notevole.
Eppure la Repubblica popolare cinese non ha approvato nuove leggi o regolamenti che vietino l'uso degli organi dei prigionieri e non ha mai riconosciuto l'esecuzione extragiudiziale di prigionieri di coscienza per i loro organi nonostante prove solide che indichino che ciò è e potrebbe ancora essere in corso. Inoltre, una completa assenza di qualsiasi processo dovuto nel sistema "giudiziario" cinese impone che non si possa presumere alcuna colpevolezza nel caso di qualsiasi "detenuto" giustiziato in Cina. La Cina non ha revocato - né riconosciuto pubblicamente l'esistenza di - l'ordine segreto del 1984 che costituisce la base normativa per l'espianto di organi ai prigionieri., Nel frattempo, c'è una continua e diffusa resistenza culturale alla donazione di organi, che non è cambiata sulla base delle dichiarazioni di un cambiamento politico a Pechino.
La presunta riforma del sistema dei trapianti cinese, così com'è, è garantita esclusivamente dalle dichiarazioni rilasciate dal dottor Huang Jiefu ai media. Tali affermazioni sono ritenute rappresentative della politica statale. Ma senza alcun quadro statutario o regolamentare che vieti l'uso degli organi dei prigionieri e nessuna responsabilità per coloro che hanno rivendicato il merito di essere alla guida di un sistema pieno di gravi violazioni dei diritti umani (che include i principali chirurghi Huang Jiefu, Zheng Shusen e altri), queste affermazioni sono poco credibili. Non sono nemmeno accreditati dal principale sostenitore di Huang Jiefu in Occidente, Francis Delmonico, ex presidente della The Transplantation Society, che ha detto al Congresso degli Stati Uniti nel giugno 2016 di non poter verificare che l'uso degli organi dei prigionieri sia cessato.,
La Cina afferma di mantenere un sistema trasparente di donazione e trapianto di organi, eppure si ottengono i seguenti fatti:
- La Cina pubblica dati minimi, e talvolta contraddittori, sui presunti organi di volontariato donati e assegnati tramite COTRS;
- L'unico sportello pubblico per la donazione di organi, disponibile all'indirizzo http://www.china-organdonation.org.cn/, è un totale nazionale che viene aggiornato raramente (come si può vedere sul lato destro della pagina, non è stato aggiornato dal 24 dicembre dello scorso anno, quasi quattro mesi).
- Non sono disponibili serie storiche per questa cifra, il che significa che c'è una responsabilità minima per l'integrità dei dati;
- Il COTRS non pubblica il tipo di dati sui trapianti granulari a livello ospedaliero che sarebbero necessari per giudicare la veridicità dei numeri;
- La Cina mantiene fino a 12 database ufficiali o registri dell'attività dei trapianti, inclusi quattro registri rispettivamente per i trapianti di cuore, polmone, fegato e rene. Nessuno di questi è aperto al pubblico;
- La Cina, in violazione dei Principi guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità sul trapianto di organi, effettua regolarmente ingenti pagamenti in contanti alle famiglie dei donatori volontari di organi, la maggior parte dei quali provengono da famiglie rurali povere. I pagamenti in contanti fino a 40 volte il reddito annuo sarebbero considerati coercitivi per gli standard internazionali.
In breve, la trasparenza della Cina riguardo alla sua pretesa riforma è terribilmente carente e non ci sono ancora ragioni per approvare i cambiamenti che i funzionari cinesi affermano siano avvenuti.
Una potenziale task force per la donazione e il trapianto di organi affiliata all'Organizzazione mondiale della sanità, proposta dal dottor Huang, non eliminerebbe nessuna delle preoccupazioni di cui sopra. Una tale task force non avrebbe accesso illimitato alle strutture per i trapianti, al personale e ai sistemi informatici cinesi e quindi non sarebbe in grado di verificare che siano avvenuti cambiamenti nella pratica dei trapianti in Cina. Nella migliore delle ipotesi, una tale task force servirebbe semplicemente come esercizio pubblicitario, fuorviando il pubblico sulla riforma in Cina distogliendo l'attenzione dagli abusi passati e in corso.
Più di recente, come mostrato in un documentario pubblicato nel novembre 2017, una troupe investigativa sudcoreana si è recata al Tianjin First Central People's Hospital e ha scoperto che si trattava di un alveare di attività di trapianto., Fingendosi potenziali destinatari del trapianto, un'infermiera ha detto all'equipaggio che il dipartimento internazionale ha eseguito "tre trapianti di rene e tre di fegato ieri". I giornalisti hanno calcolato che se i trapianti noti durante quella settimana fossero stati estrapolati, il totale sarebbe arrivato a diverse migliaia di trapianti all'anno. Un medico ha detto loro che i tempi di attesa possono essere di due giorni o una settimana. "Se vuoi fare in modo che l'intervento venga eseguito più velocemente, devi fare una donazione alla nostra fondazione", ha detto.
Queste lacune nei dati e gli abusi documentati dimostrano prima facie che il sistema cinese dei trapianti non è stato completamente riformato. Gli orrendi abusi che sono stati ampiamente documentati e portati alla tua attenzione in precedenza, non possono essere confermati come solo un ricordo del passato. In effetti, anche se lo fossero, gli autori devono comunque essere assicurati alla giustizia.
Vorremmo anche notare che la partecipazione di rappresentanti cinesi al recente evento è stata utilizzata per scopi di propaganda interna ed estera da entità mediatiche controllate dallo stato cinese., I funzionari cinesi dei trapianti hanno esplicitamente collegato la loro partecipazione alle relazioni tra il Vaticano e Pechino.,
Consigliamo rispettosamente alla Pontificia Accademia delle Scienze di riservare il proprio giudizio sulle pretese di riforma totale del sistema cinese dei trapianti, prima di aver dimostrato trasparenza e significativa verifica indipendente delle presunte riforme del 2015. Se tali affermazioni vengono ritenute false, è in gioco la reputazione dell'Accademia, insieme a quella dei principali funzionari cinesi di trapianti di organi.
Cordiali saluti,
Prof Wendy Rogers
Presidente, Comitato consultivo internazionale, Coalizione internazionale per porre fine agli abusi sui trapianti in Cina (IAC)
Professore di Etica Clinica, Macquarie University
Susie Hughes
Direttore esecutivo
Coalizione internazionale per porre fine agli abusi sui trapianti in Cina (ETAC)
Clive Ansley
Avvocato, avvocati e procuratori legali di Ansley e società
Specialista in diritto e sistema giuridico cinese
Membro della IAC
Dott.ssa Angela Ballantyne
Bioeticista, Università di Otago
Membro della IAC
Madeleine Bridget
Avvocato internazionale per i diritti umani, Australia
Presidente, Capitolo australiano di ETAC
Prof Arthur Caplan
dott. William F e Virginia Connolly Mitty Professor e capo fondatore della Divisione di Bioetica, Langone Medical Center della New York University
Membro della IAC
Prof Heather Draper
Cattedra di Bioetica, Scienze della salute, Warwick Medical School, Università di Warwick
Membro della IAC
Prof Maria Fiatarone Singh
Professore, Sydney Medical School, Università di Sydney
Luisa Greve
Esperto indipendente di diritti umani in Asia
Membro della IAC
Ethan Gutmann
Autore, Il massacro (Prometheus 2014)
Membro della IAC
David Kilgour JD
Membro della IAC
Prof Pietro Liu
Professore di giustizia penale, Monmouth University
Davide Matas
Avvocato internazionale per i diritti umani, Canada
Membro della IAC
Prof Dott. Sev Ozdowski AM OAM FAICD
Professore a contratto, Dipartimento di studi sulla pace e sui conflitti, Università di Sydney
Direttore Equity and Diversity, Western Sydney University
Coordinatore della Fondazione e coordinatore della serie, Conferenze internazionali sull'educazione ai diritti umani (dal 2010)
Presidente dell'Australian Council for Human Rights Education (dal 2006)
Presidente dell'Australian Multicultural Council (2015-17)
Commissario australiano per i diritti umani e Commissario per la discriminazione dei disabili (2000-05)
Membro della IAC
Prof. Robin Palmer
Professore di diritto e Direttore di studi giuridici, Università di Canterbury
Membro della IAC
Matteo Robertson
Assegnista di ricerca, Human Rights Law Foundation
Enver Tohti
Ex chirurgo dello Xinjiang, in Cina
Membro della IAC
Dott.ssa Sarah Winch
Responsabile della Disciplina di Etica Medica, Diritto e Professionalità, Scuola di Medicina, Università del Queensland
Membro del Comitato, Capitolo Australiano di ETAC
, "Norme temporanee sull'utilizzo di cadaveri o organi provenienti dai cadaveri di criminali giustiziati", emanate congiuntamente dalla Corte suprema del popolo, dalla Procura suprema del popolo, dal Ministero della pubblica sicurezza, dal Ministero della giustizia, dal Ministero della salute e dal Ministero degli affari civili il 9 ottobre , 1984. Disponibile presso: https://www.hrw.org/reports/1994/china1/china_948.htm#_1_21
, Audizione congiunta, Commissione Affari Esteri, Camera dei Rappresentanti, "Espianti di organi: un esame di una pratica brutale", 23 giugno 2016. Disponibile presso: http://docs.house.gov/meetings/FA/FA16/20160623/105116/HHRG-114-FA16-20160623-SD006.pdf. Delmonico ha detto: “Non sono qui per verificare. Questo non è il mio lavoro... sappiamo che sta succedendo ancora in Cina. Ma non è mio, non è mio compito dirti che è stato sradicato o completamente fermato". Per quanto riguarda l'accesso agli ospedali militari cinesi, Delmonico ha dichiarato: "No, non ho accesso.. Certo che potrebbe succedere lì".
, Anni Wu, Il documentario televisivo sudcoreano conferma che l'espianto di organi è ancora in corso in Cina, The Epoch Times, 22 dicembre 2017, https://www.theepochtimes.com/south-korean-tv-documentary-confirms-organ-harvesting-still-occurring-in-china_2394332.html (ultima visita il 15 marzo 2018 ). Il documentario è disponibile su YouTube (in coreano con sottotitoli in cinese): https://www.youtube.com/watch?v=D2LqZAfR_ZE
, "La narrativa sulla leadership globale della Cina rivendica il sostegno del Vaticano (di nuovo)", Taiwan Sentinel, 13 marzo 2018. https://sentinel.tw/china-global-leadership-narrative-vatican/
, “La Cina parteciperà alla riunione vaticana sul traffico di organi: scambi tra Pechino e Santa Sede che promuovono il rispetto reciproco”, The Global Times, 11 marzo 2018. http://www.globaltimes.cn/content/1092809.shtml
