Il Pacific Rim Accountability Project del Global Accountability Network ha appena pubblicato un ampio white paper sulla situazione degli uiguri in Cina. Intitolato Uno sforzo multigenerazionale per eliminare gli uiguri: un genocidio in corso il documento richiama l'attenzione sui crimini commessi contro la popolazione uigura nello Xinjiang/Turkestan orientale, compreso il prelievo forzato di organi.
Visualizza e scarica il rapporto completo QUI
La relazione afferma:
Molti attivisti ed esperti per i diritti umani riferiscono che i prigionieri vengono assassinati per i loro organi.(233) Il ricercatore, Ethan Gutmann, ritiene che circa 25,000 persone nello Xinjiang vengano uccise ogni anno per i loro organi.(234) Secondo Gutmann: “Il Partito Comunista Cinese sperimentato per la prima volta con l'espianto di organi vivi di criminali nel braccio della morte nei terreni dell'esecuzione nello Xinjiang già nel 1994. Nel 1997, i chirurghi stavano estraendo fegati e reni da prigionieri politici e religiosi uiguri per quadri di alto rango del PCC - su piccola scala, ma creare un precedente”.(235) Negli anni più recenti, la pratica si è ampliata man mano che il PCC “prende di mira un certo numero di minoranze etniche, religiose o linguistiche come praticanti del Falun Gong, uiguri, tibetani, musulmani e cristiani detenuti in diversi luoghi.”(236)
Un altro ricercatore, Matthew Robinson, ha affermato che esiste un legame diretto tra i tassi di incarcerazione degli uiguri e l'aumento dei trapianti di organi.(237) Secondo Robinson, "sono emerse notizie di uiguri [sic] sottoposti a esami del sangue e altri esami medici coerenti con quelli necessari per valutare la salute degli organi, che è un prerequisito per l'abbinamento e il trapianto di organi».(238)
Una lettera di numerosi relatori speciali delle Nazioni Unite e gruppi di lavoro sui diritti umani inviata al governo cinese descrive in dettaglio le informazioni ricevute sul prelievo forzato di organi:
Si sostiene che gli elenchi dei nomi dei prigionieri siano mantenuti allo scopo di espiare forzatamente organi nei centri di detenzione. Inoltre, si sostiene che se prigionieri o detenuti sono ricoverati in ospedale, sono a rischio di espianto forzato di organi. Gli organi più comuni prelevati dai prigionieri sono presumibilmente cuori, reni, fegati, cornee e, meno comunemente, parti di fegati. Secondo quanto riferito, questa forma di tratta coinvolge professionisti del settore sanitario, inclusi chirurghi, anestesisti e altri medici specialisti.
Si sostiene inoltre che prigionieri o detenuti che appartengono alle suddette minoranze etniche, religiose o linguistiche [praticanti del Falun Gong, uiguri, tibetani, musulmani e cristiani detenuti in detenzione], siano frequentemente arrestati senza essere informati dei motivi dell'arresto o forniti con mandato di cattura, e sono sottoposti a esami del sangue ed esami d'organo, inclusi ecografi e radiografie, senza il loro consenso informato. Tali presunte pratiche sono indicatori credibili di prelievo forzato di organi. Secondo quanto riferito, i risultati degli esami sono registrati in un database di fonti di organi viventi che facilita l'allocazione degli organi. È stato anche riferito che alcuni di questi prigionieri o detenuti sono stati oggetto di sparizioni forzate dopo il loro arresto.
La presunta pratica di sottoporre prigionieri o detenuti a frequenti esami senza il loro previo consenso informato sarebbe stata documentata almeno nelle seguenti strutture: carcere femminile a Urumqi chiamato “Sankan” (il carcere n. 3); Centro di detenzione n. 2 della prigione di Urumqi e Karmay.
Si sostiene inoltre che alcuni prigionieri ricevano minacce di morte e minacce di prelievo di organi dalla polizia, se non rinunciano alle loro convinzioni o si rifiutano di collaborare con la polizia.(239)
Dal 2000, l'industria cinese dei trapianti di organi ha generato profitti per un valore stimato di 1 miliardo di dollari all'anno.(240) In un ospedale, i trapianti di organi sono cresciuti da 60-70 all'anno nel 2006-2007 a 200 all'anno nel 2009.(241) È stato riferito che il governo cinese sta adottando "misure deliberate ed estreme per nascondere qualsiasi traccia degli scomparsi, incluso l'uso di sostanze chimiche per decomporre i corpi". In Cina nel 242 sono stati costruiti nove nuovi crematori nello Xinjiang.2016 I crematori locali dello Xinjiang hanno riferito di aver bruciato corpi dai centri di detenzione.(243) Quando le famiglie hanno chiesto perché non fosse loro permesso di vedere i corpi dei loro familiari defunti, gli amministratori della sepoltura hanno utilizzato la “raccolta di organi ” come spiegazione.(244)
Il rapporto del Global Accountability Network delinea anche i crimini sottostanti e include l'espianto forzato di organi nel reato di "uccisione di membri del gruppo".
La relazione afferma:
Crimini sottostanti
Inoltre, ai sensi dell'articolo II della Convenzione sul genocidio, per l'esistenza del reato di genocidio deve essere commesso anche almeno uno dei cinque reati sottostanti.(423) I fatti discussi in questo rapporto suggeriscono in modo del tutto straordinario che ciascuno dei crimini di genocidio soggiacenti è essere impegnato. Basterebbe la prova di uno solo di questi crimini per far emergere un caso di genocidio.
(a) Uccisione di membri del gruppo.(424) Questo rapporto documenta numerosi omicidi, sparizioni, nonché un programma di “prelievo forzato di organi”.(425) Tutti questi potenzialmente costituiscono il reato alla base dell'uccisione di membri del gruppo. Nella misura in cui la sperimentazione medica(426) provoca vittime, ciò potrebbe anche costituire l'uccisione di membri del gruppo.
Visualizza e scarica il rapporto completo QUI
233 V., ad esempio, Stavrou, supra nota 168.
ID 234.
ID 235.
236 Siobhán Mullally, Miriam Estrada-Castillo, Tae-Ung Baik, Tlaleng Mofokeng, Fernand de Varennes, Ahmed Shaheed, Fionnuala Ni Aolain, Nils Melzer e Dubravka Simonovic, “Lettera al governo cinese in merito alle accuse di prelievo di organi a fini etnici, religiosi or Linguistic Minorities”, Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, 10 giugno 2021, 1–2, https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382.
237 Stavrou, sopra nota 168.
ID 238.
239 Mullally et al., supra nota 236.
240 Brown, supra nota 87.
241 Stavrou, sopra nota 168.
242 Werleman, sopra nota 33.
243 Ethan Gutmann, "The Killing of Innocents for Their Organs", The International Coalition to End Transplant Abuse in China, 2012, 17–21, https://endtransplantabuse.org/wpcontent/uploads/2021/08/TheKillingOfInnocentsForTheirOrgans_FOH_Xinjiang_EastTurkestan_byEthan Gutmann.pdf.
244 Id. alle 16.
423 Convenzione sul Genocidio, supra nota 2, art. II.
424 "L'uccisione di membri del gruppo richiede la dimostrazione che l'autore principale ha ucciso intenzionalmente uno o più membri del gruppo". Procuratore v. Bagosora, Trial Judgment, par. 2117, ICTR-98-41-T, ICTR, 18 dicembre 2008.
425 Cfr. relazione, pp. 30–32; Appendice C a 137–148 e 167–168.
426 Cfr. relazione, pag. 35.
Informazioni sulla rete di responsabilità globale
Il Global Accountability Network (GAN) è un collettivo di pubblici ministeri e professionisti criminali internazionali che supervisionano e lavorano con studenti di giurisprudenza su specifici progetti di atrocità per Siria, Yemen, Venezuela, Ucraina e regione del Pacifico. Gli studenti nell'ambito del nuovo Pacific Rim Accountability Project (PRAP) del GAN sono assegnati a una sezione del lavoro come indagini, ricerche e/o analisi legali riguardanti presunti crimini di guerra e/o crimini contro l'umanità. Gli obiettivi del PRAP sono raccogliere prove che un giorno possano aiutare a formare le basi per l'azione penale e fare un'analisi qualitativa sulle crisi attuali in tutta la regione del Pacifico. https://www.globalaccountabilitynetwork.org/
