di David Matas

Sessione informativa del Parlamento del Regno Unito 25 novembre 2014 / Briefing dell'Assemblea nazionale gallese 26 novembre 2014 / Foto di Roger Luo

Mi è stato chiesto di affrontare i nuovi sviluppi sull'uccisione del Falun Gong per i loro organi. Col passare del tempo e l'abuso di trapianti di organi in Cina continua, il ritmo dei nuovi sviluppi accelera. Dato il tempo che ho, menzionerò solo un nuovo sviluppo, la divulgazione ufficialmente autorizzata in Cina, due settimane fa, di prove di abuso di trapianti d'organo.

L'accesso ufficiale in Cina alle prove dell'abuso di trapianti di organi cinesi è avvenuto una volta, al momento della lotta per il potere tra l'allora sindaco di Chongqing Bo Xilai e l'allora premier Wen Jiabao all'interno del Partito Comunista. La tentata defezione dello scagnozzo di Bo Xilai Wang Lijun nel febbraio 2012 al consolato americano a Chengdu e la corsa tra Bo Xilai e il presidente Hu Jintao per riavere Wang Lijun hanno portato alla revoca temporanea, nel marzo 2012, del blocco cinese del lavoro su Internet che David Kilgour ed io avevamo fatto dimostrando che il Falun Gong veniva ucciso per i loro organi.

Sebbene questa revoca sia avvenuta senza spiegazioni, presumibilmente si trattava di un tentativo della fazione Wen Jiabao di screditare Bo Xilai rendendo visibile il suo legame con l'espianto forzato di organi, qualcosa in cui, quando era a capo del Partito Comunista nella provincia di Liaoning, era stato fortemente implicato. Il tentativo di questo collegamento è stato molto più esplicito della semplice rimozione del blocco.

Il premier cinese Wen Jiabao, in una riunione a porte chiuse del Partito Comunista a Zhongnanhai il 14 marzo, avrebbe detto di Bo Xilai:

“Senza anestetico, l'espianto dal vivo di organi umani e la loro vendita per denaro è qualcosa che un essere umano potrebbe fare? Cose del genere sono successe per molti anni. Stiamo per andare in pensione, ma non è ancora risolto. Ora che l'incidente di Wang Lijun è noto al mondo intero, usalo per punire Bo Xilai. Risolvere la questione del Falun Gong dovrebbe essere una scelta naturale”.

Il giorno successivo il Partito annunciò che Bo aveva perso la sua posizione di Segretario Generale del Partito Comunista di Chongqing. Cinque giorni dopo, il motore di ricerca cinese Baidu, per ventiquattro ore, ha revocato il blocco del nostro rapporto.

La questione del Falun Gong era troppo grande per essere gestita dal Partito senza autodistruggersi. C'erano troppe persone nel Partito coinvolte nella persecuzione per addossare la colpa a Bo Xilai. Allora il presidente Hu Jintao e l'allora vicepresidente ora presidente Xi Jinping hanno tentato di ridurre al minimo la portata dell'obiettivo di Bo Xilai.

Hu e Xi, nel tentativo di sbarazzarsi di Bo, volevano togliere dal tavolo il Falun Gong e gli abusi sui trapianti di organi. Invece, il 10 aprile, il giorno in cui Bo è stato sospeso dal Politburo e posto sotto indagine disciplinare del Partito, il Partito ha annunciato che Gu Kailai, la moglie di Bo, era indagata penalmente per l'omicidio dell'uomo d'affari britannico Neil Heywood. Alla fine è stata condannata per quell'omicidio e nell'agosto 2012 è stata condannata a morte con sospensione della pena.

Bo è stato accusato di abuso di potere a causa dei suoi sforzi per proteggere sua moglie. È stato anche accusato e condannato per corruzione. La finestra sulla trasgressione di Bo Xilai non è stata però sufficientemente aperta per affrontare il suo ruolo nella repressione del Falun Gong. È stato processato nell'agosto 2013, condannato a settembre e condannato all'ergastolo.

La divulgazione da parte del Partito Comunista Cinese dell'abuso di trapianti d'organo che si era verificato brevemente nel marzo 2012 sembrava, con la convinzione di Bo, fosse finita per sempre. Ma poi sono state fatte nuove rivelazioni solo due settimane fa, l'11 novembre.

Un notevole articolo del China Medical Tribune, una pubblicazione medica ufficiale disponibile in cinese in Cina, riporta una conferenza stampa tenuta da Huang Jiefu, direttore del China Organ Donation Committee ed ex viceministro della salute, al congresso cinese dei trapianti medici a Hangzhou 30 ottobre 2014.

L'articolo fa riferimento

• la Risoluzione 13207 della Virginia Medical Association di maggio 2014,

• la risoluzione numero 1052 della Camera dei rappresentanti della Pennsylvania ha approvato 198 voti favorevoli, nessuno contrario, adottata l'8 ottobre 2014

• L'appello TAIOT del 27 ottobre 2014 per boicottare i trapianti di organi in Cina.

• Una pagina web e un collegamento Minghui del 7 dicembre 2009.

La risoluzione 13207 della Virginia Medical Association di maggio 2014

• condanna l'espianto di organi sistematico e autorizzato dallo stato in Cina,

• chiede “un'indagine completa e trasparente da parte del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti sulle pratiche di trapianto di organi nella Repubblica popolare cinese e il perseguimento di coloro che sono stati trovati per aver commesso tali pratiche non etiche”,

• raccomanda che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti

a) emettere un avviso di viaggio per i cittadini statunitensi che si recano in Cina per trapianti di organi e

b) vietare l'ingresso di coloro che hanno partecipato all'espianto di organi, e

• chiede la fine della persecuzione del Falun Gong.

La risoluzione numero 1052 della Camera dei rappresentanti della Pennsylvania è stata adottata l'8 ottobre 2014

• invita il governo cinese a porre fine immediatamente alla pratica dell'espianto forzato di organi a tutti i prigionieri, in particolare ai prigionieri del Falun Gong e ai membri di altre minoranze religiose ed etniche;

• invita il governo cinese ad aumentare la responsabilità e la trasparenza nel sistema dei trapianti di organi ea punire i responsabili degli abusi;

• esorta il governo degli Stati Uniti ad avviare un'indagine completa e trasparente sulle pratiche di trapianto di organi in Cina;

• invita il governo degli Stati Uniti a vietare l'ingresso negli Stati Uniti a tutti i medici coinvolti in operazioni non etiche di prelievo o trapianto di organi che utilizzano organi prelevati da prigionieri vivi in ​​Cina; e

• incoraggia la comunità medica della Pennsylvania ad aumentare la consapevolezza delle pratiche non etiche di trapianto di organi in Cina.

La Taiwan Association for International Care of Organ Transplant (TAICOT) il 27 ottobre 2014 ha fatto appello agli esperti di medicina dei trapianti, alla comunità internazionale e alle persone invitate a partecipare al China Transplant Congress

• non partecipare e non sostenere il Congresso cinese sui trapianti e le attività di scambio della Cina relative al trapianto di organi, e

• non cooperare in alcuna forma con la Cina sui trapianti professionali di organi.

Minghui è la versione cinese di Clear Wisdom, un sito web del Falun Gong. La pagina web collegata del 7 dicembre 2009 contiene un'analisi dettagliata delle statistiche sui trapianti in Cina che mostra che il numero di prigionieri condannati a morte e poi giustiziati non potrebbe fornire il numero di organi utilizzati per il trapianto in Cina e indica che i praticanti del Falun Gong sono la probabile fonte. Il titolo dell'articolo, in traduzione, è “I condannati non potevano rifornire il fungo atomico del mercato cinese dei trapianti d'organo”. “I condannati” si riferisce ai condannati a morte e giustiziati. La metafora del fungo atomico è usata per drammatizzare l'improvvisa esplosione dei volumi dei trapianti in coincidenza con la persecuzione del Falun Gong.

Bene, cosa sta succedendo qui? Perché è apparso questo articolo del China Medical Tribune? Un articolo in Cina, in cinese, è rivolto a un pubblico locale. Nei paesi liberi, i media dicono al lettore a cosa pensare. In Cina, i media dicono ai lettori cosa pensare.

Huang Jiefu, direttore del China Organ Donation Committee ed ex viceministro della salute, ha detto al China Medical Tribune che tutte le fonti straniere citate sono "sciocchezze", "voci". Afferma: "Col tempo, la verità sarà restaurata". Afferma "La giustizia può essere in ritardo, ma mai assente".

Sebbene Minghui sia citato e venga fornito il collegamento alla pagina Web, qualcuno che fa clic sul collegamento in Cina non arriverà da nessuna parte. Un servizio basato sul Web che consente di testare qualsiasi sito Web per determinare se è accessibile dalla Cina mostra che il sito Web Minghui non è accessibile.

La confutazione delle fonti straniere citate è, a dir poco, debole. L'articolo del China Medical Tribune non menziona il Falun Gong, ma menziona l'evidenza della ricerca straniera che i numeri della pena di morte sono insufficienti per tenere conto dei volumi dei trapianti. L'articolo del China Medical Tribune non fornisce alcuna spiegazione per la discrepanza tra il volume dei trapianti e il volume delle fonti identificate.

Inoltre, l'articolo ha uno scambio insolito. He Xiaoshun del Centro per i trapianti di organi, First Affiliated Hospital, Sun Yatsen University, Guangzhou, Guangdong, avrebbe affermato a Huang Jiefu: "Apriamo la porta in modo che gli studiosi internazionali possano indagare su queste voci e dimostrare a se stessi che sono infondate. " Si dice che Huang Jiefu abbia risposto: "Ora non è il momento giusto". Eppure, se non ora, quando?

Normalmente, non si ripete una voce a coloro che non ne sono a conoscenza a scopo di confutazione. Dubito, per esempio, che chiunque qui abbia sentito una voce che ritieni falsa che tua moglie o tuo marito siano stati infedeli, ripeta la voce a coloro che non l'hanno sentita allo scopo di smentirla.

Quindi il fatto che l'articolo tenti di confutare la ricerca straniera e la condanna dell'abuso cinese di trapianti d'organo non è, di per sé, una spiegazione adeguata per la sua comparsa. Sta succedendo qualcosa di più.

Una spiegazione è che le informazioni e la condanna degli abusi sui trapianti di organi in Cina provengono da troppe direzioni per essere ignorate dal Partito Comunista Cinese. Quindi, invece di fingere che la preoccupazione per l'abuso non esistesse, sono passati a negare l'abuso.

Negare, piuttosto che ignorare, le critiche ha lo svantaggio di dare pubblicità alle critiche, che è ciò che stiamo vedendo ora. Se la critica è poco conosciuta, il silenzio è spesso la strategia migliore. Tuttavia, se la critica è già ampiamente nota, il silenzio non serve a nulla. Le autorità comuniste cinesi devono essere giunte alla conclusione che la conoscenza degli abusi sui trapianti di organi in Cina è diventata così diffusa che il Partito ha meno da perdere negandolo che ignorandolo.

Una seconda spiegazione, in particolare per la professione dei trapianti in Cina, è lo status di paria internazionale che hanno sviluppato grazie alla loro complicità nell'abuso. In generale, salvare la faccia è un importante valore culturale cinese. Per la professione dei trapianti, è probabile che la disgrazia globale in cui sono detenuti li abbia colpiti profondamente.

L'articolo del China Medical Tribune riporta il rifiuto di consentire a 35 partecipanti cinesi per motivi etici di partecipare al Congresso mondiale dei trapianti a San Francisco nel luglio 2014. Rileva inoltre che per la più recente conferenza sui trapianti di Hangzhou "molti esperti di trapianti all'estero non hanno partecipato".

Un anno prima, nell'ottobre 2013, il China Transplant Congress, anch'esso tenuto a Hangzhou, aveva una serie di partecipanti esperti stranieri. Quell'incontro ha prodotto una dichiarazione che impegnava gli ospedali cinesi a porre fine alla vendita di organi e al reperimento di organi dai prigionieri. Nel frattempo non è successo niente del genere. Il sito web di Omar Healthcare ha continuato, imperterrito, a promuovere il turismo dei trapianti nella Cina di Tientsin. La continuazione di quel sito web, così come altre informazioni, ha portato a una lettera aperta della The Transplantation Society al presidente della Cina Xi Jinping, inviata alla fine di febbraio 2014. Tale lettera affermava che “anche se il nuovo programma [di donatori di organi] è in fase di sperimentazione, è già stato infiltrato da persone spinte dalle stesse pratiche corruttive che hanno assunto autorità per la distribuzione degli organi”. La lettera chiedeva alla Cina di sistemare le cose.

La lettera della Società ha portato a un paio di risposte. Uno è che il sito web di Omar Health Care è stato rimosso. Un altro è stato che il governo cinese ha pubblicamente abbandonato l'impegno di porre fine al prelievo di organi dai prigionieri. Invece, Huang Jiefu ha affermato che la Cina avrebbe incorporato l'approvvigionamento di organi dai prigionieri nel suo sistema di donatori. Ha affermato che "gli organi giudiziari e i ministeri della sanità locale dovrebbero stabilire legami e consentire ai detenuti nel braccio della morte di donare volontariamente organi ed essere aggiunti al sistema informatico di assegnazione degli organi". In questo modo, Huang Jiefu ha effettivamente bruciato i suoi ponti con la comunità dei trapianti d'oltremare.

Molti partecipanti alla conferenza di Hangzhou del 2014 avrebbero probabilmente chiesto dove fossero tutti gli esperti di trapianti all'estero. Huang Jiefu deve essersi sentito in dovere di dire qualcosa per spiegare e contrastare la loro assenza.

La ONG Medici contro il prelievo forzato di organi (DAFOH) il 20 ottobre ha rilasciato una dichiarazione in cui prevedeva che

"Riterremmo immorale per qualsiasi professionista straniero dei trapianti partecipare a questo congresso di trapianti a Hangzhou, dati gli abusi dilaganti e impenitenti dei trapianti in Cina, a meno che la persona non stia andando con l'espresso e unico scopo di denunciarlo".

Questa affermazione, insieme ad altri sviluppi, sarebbe stata un ostacolo alla partecipazione di esperti di trapianti all'estero.

Anche quei medici che hanno presentato domanda per partecipare e partecipare al Congresso mondiale dei trapianti a San Francisco nel luglio 2014 e sono stati respinti, e i loro colleghi che sapevano che avrebbero fatto domanda per partecipare, avevano bisogno di una spiegazione. Il Partito Comunista potrebbe aver ritenuto di poter ignorare le prove dell'uccisione del Falun Gong per i loro organi. Tuttavia, non potevano ignorare il fatto che ai trapiantisti cinesi era stata negata l'ammissione a un congresso internazionale sui trapianti o che i trapiantisti stranieri che erano venuti prima in Cina non sarebbero più venuti.

La pressione internazionale dei pari ha ottenuto più di quanto tutto il peso delle prove fosse stato in grado di fare. Quella pressione dei pari ha fatto capire al Partito che il Partito doveva riconoscere le critiche agli abusi sui trapianti cinesi, se non altro per tentare di confutarlo.

Il fatto che la pressione dei pari possa ottenere ciò che le prove non potrebbero dirci qualcosa, che la nostra leva per il cambiamento in Cina non è l'evidenza da sola. È il contatto con i colleghi internazionali. L'ostracizzazione può realizzare ciò che l'evidenza da sola non può.

Dal mio punto di vista, Huang Jiefu sta sospendendo un'indagine esterna indipendente sul reperimento di organi in Cina fino a quando il sistema cinese dei trapianti non si sposterà dal reperire organi dai prigionieri. Quindi, così spera, potrebbe esserci una completa divulgazione dell'approvvigionamento senza, presumibilmente, alcun riferimento o riconoscimento del passato.

I comunisti ribaltano il passato e il futuro. Per i non comunisti, il passato è fisso e il futuro è flessibile. Per i comunisti è il contrario. Il futuro è inevitabile, determinato: la loro vittoria. Il passato è malleabile, riscritto a piacimento a loro piacimento.

Far uscire il gatto dalla borsa, scopriranno Huang Jiefu e i suoi colleghi, non è una soluzione. Il ritardo, che pensano di poter utilizzare proficuamente per coprire i loro misfatti, non servirà a nulla.

A meno che l'abuso non venga affrontato e contrastato direttamente, continuerà. Coloro che guadagnano ingenti somme di denaro uccidendo prigionieri per vendere i loro organi non saranno facilmente dissuasi dal continuare i loro crimini. Huang Jiefu si è illuso e sta illudendo gli altri se pensa di poter porre fine agli abusi senza affrontarli.

Logicamente sembra essere così. Eppure il Partito, come abbiamo appreso dall'esperienza, non è mosso né dalla logica né dall'evidenza. Tuttavia, può essere spostato dalla pressione internazionale. La professione internazionale dei trapianti dovrebbe chiarire ora che la responsabilità in futuro per il reperimento di organi per i trapianti non sarà sufficiente. La responsabilità per il passato deve essere un requisito essenziale per integrare la professione cinese dei trapianti nella professione globale dei trapianti.

Huang Jiefu parlava meglio di quanto sapesse. Anche in Cina, un giorno la verità verrà fuori. Gli autori di trapianti d'organo saranno assicurati alla giustizia. La giustizia potrebbe arrivare in ritardo ma, anche in Cina, un giorno arriverà la giustizia.

……………………………………………………………………………………

David Matas è un avvocato internazionale per i diritti umani con sede a Winnipeg, Manitoba, Canada