Visualizza qui il disegno di legge 3316 presentato dal deputato Frédérique Dumas: "Proposta legislativa volta a garantire il rispetto etico della donazione di organi da parte dei nostri partner non europei", https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3316_proposition-loi
Articolo tradotto da Le Monde.
I parlamentari francesi chiedono trasparenza nella cooperazione scientifica con la Cina
Una sessantina di funzionari eletti sono preoccupati per il prelievo di organi dai condannati a morte, anche se Pechino afferma di aver riformato il suo sistema di trapianti.
Nel tessuto opaco e crudele del sistema repressivo cinese restano molte ombre. Tra questi, la questione dell'espianto di organi, senza previo accordo, ai detenuti. Dal 2015 la Cina ha formalmente vietato queste rimozioni dai prigionieri condannati a morte. Ma molte domande circondano l'entità dei trapianti effettuati negli stabilimenti privati e pubblici cinesi, che hanno battuto tutti i record per disponibilità e velocità dei trapianti.
Le ONG che si occupano di diritti umani in Cina sono sempre rimaste caute su questo argomento, che è molto difficile da documentare. “Amnesty [International] ha sollevato da tempo la questione della trasparenza nell'industria dei trapianti di organi in Cina, che ha una lunga storia di utilizzo di prigionieri, in particolare di prigionieri giustiziati. Ma le dichiarazioni ufficiali delle autorità sono difficili da verificare” spiega Joshua Rosenzweig, specialista cinese della Ong.
Il fatto che la Cina mantenga segreto il numero delle esecuzioni compiute nel Paese – stimate dalle Ong in circa un migliaio all'anno, sulla base dei dati della magistratura pubblica – alimenta speculazioni. Così, da anni le lobby provenienti da esso in Occidente hanno sollevato sospetti sull'espianto di organi da parte di membri incarcerati del Falun Gong, il movimento religioso bandito in Cina. Allo stesso modo, la portata della persecuzione contro gli uiguri, che sono incarcerati in massa nei campi di internamento e nelle carceri, ha sollevato timori che i membri di questo gruppo etnico possano cadere preda di tali pratiche.
“Il principio di precauzione deve giocare un ruolo”.
Nonostante le incertezze, la vigilanza dovrebbe essere rafforzata, secondo una sessantina di parlamentari francesi. Il 60 settembre hanno presentato un disegno di legge volto a ottenere una maggiore trasparenza nella cooperazione scientifica tra le istituzioni francesi e cinesi. Interrogato dal vice Frédérique Dumas (gruppo Libertés et territoires), che ha preso il comando della campagna, l'Eliseo ha risposto attraverso il capo di stato maggiore del presidente, Patrick Strzoda. In una lettera del 15 agosto, Strzoda ha assicurato il presidente. L'“attenzione” riservata a questo disegno di legge è stata segnalata a Olivier Véran, ministro della Salute.
Interrogato da Le Monde, il gabinetto del signor Véran ha indicato che il ministro condivideva
L'“intento” dell'approccio dei parlamentari, pur rilevando subito che non c'era bisogno di una nuova normativa. Una presentazione che ha esasperato Frédérique Dumas. “Quali strumenti vengono messi in atto per valutare e sanzionare? Non esiste un percorso prestabilito, solo buone intenzioni. Il principio di precauzione deve giocare un ruolo se le istituzioni non hanno i mezzi per verificare cosa stanno facendo gli ospedali cinesi. Altrimenti, a che servono i principi etici? »
Nel 2019 l'indagine condotta dall'Agenzia di Biomedicina su 190 centri dialisi e trapianti ha riportato 24 trapianti eseguiti all'estero (tra il 81 e il 2000 sono stati segnalati 2019 casi in totale). Secondo il ministero, solo un residente francese avrebbe ricevuto un trapianto in Cina, nel 2004. Ma la cooperazione in campo medico tra Francia e Cina va ben oltre questo argomento ed esiste da molto tempo. I partenariati per la formazione, i tirocini e la ricerca collegano molte istituzioni francesi con ospedali e centri in tutto il paese.
L'approccio cauto di AP-HP nei confronti della Cina
“Negli anni 2010 il Ministero della Salute francese ha attuato una politica di abbinamento tra istituzioni sanitarie francesi e cinesi per sostenere la riforma ospedaliera cinese avviata dal ministro della Salute Chen Zhu, molto francofilo e ammiratore dei nostri ospedali universitari”, spiega Florence Veber, direttore della delegazione per le relazioni internazionali dell'AP-HP. “Questa cooperazione ospedaliera ha funzionato abbastanza bene, ma oggi sembra meno all'ordine del giorno. Dipende molto dalle persone. D'altra parte, la Cina ha fatto molta strada e probabilmente ne ha meno bisogno".
Florence Veber sottolinea la prudenza dell'AP-HP nei suoi rapporti con la Cina. Dalla creazione del nostro dipartimento internazionale nel 2013", afferma, "abbiamo preso la decisione di non lavorare mai sui trapianti di organi con i team cinesi. Nel 2015 la Cina ha approvato una legge che vieta il prelievo di organi dai prigionieri, ma per noi è rimasta oggetto di vigilanza. In ogni caso, le istituzioni cinesi possono dirci cosa vogliono, non abbiamo proprio i mezzi per controllare”.
L'industria cinese dell'espianto di organi
La motivazione del disegno di legge ricorda il contrasto tra Francia e Cina per quanto riguarda la donazione di organi. La carenza esistente in Francia e il tempo medio di attesa (tre anni) sono tali che tra il 15% e il 30% dei pazienti muore prima di poter avere un trapianto. In Cina, invece, l'espianto di organi è una vera industria, molto redditizia. Il tempo medio di attesa per un trapianto d'organo è di soli 12 giorni in Cina.
“Uno dei 146 ospedali è certificato dal Ministero della Salute cinese come in grado di eseguire trapianti. Da qui i forti sospetti sull'origine delle donazioni e sull'effettivo consenso dei donatori.
In assenza di un meccanismo specifico in Francia e in Europa per sanzionare i governi che condonano il traffico di organi, i parlamentari vogliono quindi che l'attenzione sia focalizzata sulla cooperazione scientifica tra le istituzioni sanitarie francesi e cinesi. Si pone così la questione del margine di manovra politico in Europa, di fronte a Pechino e al suo potere finanziario ed economico. Dal 2019 l'Unione Europea ha preso coscienza dei suoi interessi strategici in relazione alla Cina, ma questa consapevolezza non si è ancora tradotta in etica medica.
