El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) y el representante estadounidense Chris Smith (R-NJ), presidente y copresidente de la Comisión Ejecutiva-Congresional bipartidista sobre China (CECC), emitieron hoy el Informe Anual 2018 de la Comisión y anunciaron varias iniciativas conjuntas nuevas para proteger a los ciudadanos y residentes estadounidenses de la intimidación y abordar los posibles crímenes contra la humanidad que ocurren en China.
El Informe Anual 2018 proporciona un análisis detallado sobre las condiciones de los derechos humanos y los desarrollos del estado de derecho en China, y ofrece recomendaciones sobre las formas de integrar estos temas en las relaciones entre Estados Unidos y China.
“El informe de la Comisión de 2018 documenta graves violaciones de los derechos humanos en regiones de minorías étnicas, violaciones de la libertad religiosa, hostigamiento de defensores de derechos y abogados, supresión de la libertad de expresión, restricciones onerosas a la sociedad civil y más, las marcas de un estado fundamentalmente autoritario”, dijo Senador Rubio.
El Senador agregó que “el Partido Comunista ha incrementado dramáticamente su control sobre el gobierno, la sociedad y los negocios y está empleando sin piedad la tecnología para promover sus objetivos. A medida que los formuladores de políticas estadounidenses reexaminan cada vez más las suposiciones equivocadas que han informado las relaciones entre Estados Unidos y China, debemos tener los ojos claros sobre las implicaciones globales de la represión interna de China”.
El informe completo cita las cartas de ETAC de 2018 y las declaraciones de preocupación.
De la página 14 del informe:
Responsabilizar a los funcionarios por los abusos. La Administración debe usar los poderes otorgados en la Orden Ejecutiva 13818 para responsabilizar a las personas cómplices de "abuso grave de los derechos humanos y corrupción" en China y también usar las sanciones basadas en listas disponibles en la Ley Global Magnitsky de Responsabilidad de Derechos Humanos (Global Magnitsky) (Ley Pública No. 114-328), la Ley de Libertad Religiosa Internacional de 1998 (22 USC 6401 et seq.) y la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores de 2000 (Ley Pública No. 106-113) para imponer sanciones financieras o denegar visas de entrada a los EE. UU. a funcionarios chinos cómplices de torturas y detenciones arbitrarias; severas restricciones a la libertad religiosa; y abortos forzados, esterilizaciones o trata de personas, incluida la trata de personas con fines de extracción de órganos.
De las recomendaciones en la página 32:
Subraye al gobierno chino la necesidad de una mayor transparencia sobre el número y las circunstancias de las ejecuciones, e inste a las autoridades chinas a limitar aún más los delitos por los que se aplica la pena de muerte. Urge al gobierno chino prohibir explícitamente en la legislación nacional la sustracción de órganos de presos ejecutados.
Página 109 del informe:
Este año, la Comisión no observó ninguna norma que hiciera esfuerzos para prohibir extracción de órganos de los presos ejecutados. [180] En una conferencia sobre el tráfico de personas en el Vaticano en 2018, Wang Haibo, director del Sistema de Respuesta a Trasplantes de Órganos de China,[181] informó que las autoridades realizaron 220 arrestos durante los 10 años anteriores en relación con trasplantes ilegales de órganos y señaló que las autoridades seguían combatir la práctica.[182]
La persecución de los practicantes de Falun Gong se destacó en la página 128:
Varias organizaciones internacionales expresaron su preocupación por los informes de que numerosos trasplantes de órganos en China han utilizado los órganos de prisioneros detenidos, incluidos los practicantes de Falun Gong[128] Los profesionales médicos y las organizaciones de defensa internacionales cuestionaron las afirmaciones de los funcionarios de salud chinos de que los sistemas de obtención de órganos se han reformado de conformidad con los estándares internacionales, citando preocupaciones éticas sobre el abastecimiento de órganos planteadas por los cortos tiempos de espera para los trasplantes de órganos y las discrepancias en los datos sobre trasplantes de órganos. .[129]
