By matthew robertson, Gran Época | Abril 11, 2014
Wang Haibo, un vocero no oficial sobre las políticas de trasplante de órganos de China, le dijo recientemente a un conocido periodista alemán que el régimen chino no tenía intención de anunciar un cronograma para abandonar el uso de órganos de prisioneros ejecutados.
“La pregunta es: '¿Cuándo podrá China resolver el problema de la escasez de órganos de donantes?' Ojalá pudiéramos terminarlo mañana. Pero requiere un proceso”, dijo en un programa de radio sobre ARD, una importante red de radiodifusión pública alemana.
“Muchas cosas están fuera de nuestro control”, agregó. “Por lo tanto, no podemos anunciar ningún horario”.
La periodista Ruth Kirchner dijo que Wang accedió a la entrevista “después de largas vacilaciones, porque la donación de órganos relacionada con la pena de muerte es un tema delicado en China”.
Wang, director del Centro de Investigación del Sistema de Respuesta al Trasplante de Órganos de China en el Ministerio de Salud, no dijo cuántos órganos provienen de prisioneros ejecutados. Algunos grupos externos sugieren que hay 4,000 ejecuciones por año, aunque solo una parte de ellas produciría órganos viables para trasplantes.
Una de las principales disputas que tienen los grupos médicos occidentales internacionales con las autoridades chinas es su práctica de sustracción de órganos de prisioneros ejecutados.
En la forma en que las autoridades chinas lo entienden generalmente, el término se refiere a los órganos de los criminales que son condenados a muerte y a los que se les extraen los órganos después de que son ejecutados dado que, al menos en teoría, ellos y sus familias han firmado una renuncia de consentimiento. . Las familias también tienen derecho a una compensación por aceptar la extracción del órgano.
Tanto la Sociedad de Trasplantes como la Organización Mundial de la Salud prohíben el uso de órganos de presos ejecutados, porque dicen que no puede haber un verdadero consentimiento de un preso en el corredor de la muerte.
Muchos analistas también apuntan a una fuente más siniestra de órganos de prisioneros: los que provienen de presos de conciencia ejecutados, que no son condenados formalmente a muerte por los tribunales por ningún delito, pero que son detenidos arbitrariamente, sometidos a análisis de sangre y asesinados. para sus órganos según sea necesario.
En 2006 y 2007 surgieron informes sobre la cosecha generalizada de practicantes de Falun Gong, una disciplina espiritual fuertemente perseguida por el régimen chino. Se desconoce hasta qué punto la práctica persiste hasta el día de hoy, debido a la falta de transparencia en los datos chinos y al secreto de la persecución.
Las declaraciones de Wang son la segunda serie de comentarios de alto perfil de un alto funcionario chino de trasplantes que establece abiertamente lo que parece ser una nueva postura pública oficial sobre el uso de órganos de prisioneros.
En marzo, el exviceministro chino de Salud Huang Jiefu dijo que los hospitales y las autoridades judiciales deberían formar vínculos para obtener órganos..
Estos nuevos comentarios han sido una ruptura con lo que era el punto de vista oficial previamente aceptado y declarado. Durante los últimos seis años, y en particular los últimos dos, los chinos prometieron pasar a un sistema de donación puramente voluntaria y prometieron repetidamente que eliminaría gradualmente el uso de órganos de prisioneros.
En una entrevista con la Organización Mundial de la Salud a finales de 2012, El propio Wang afirmó este cambio en la política de China.. “Si bien no podemos negar el derecho del preso ejecutado a donar órganos, un sistema de trasplante de órganos que se base en los órganos de los presos condenados a muerte no es ético ni sostenible”, dijo. “Ahora hay consenso entre la comunidad de trasplantes de China de que el nuevo sistema dejará de depender de los órganos de los convictos ejecutados”.
Evidentemente, eso ha cambiado, para consternación de los funcionarios internacionales de trasplantes que durante años practicaron una diplomacia discreta con China en un esfuerzo por lograrlo.
Una carta de dos importantes organizaciones médicas internacionales, incluida The Transplantation Society, decía que la práctica china de extraer órganos de prisioneros ejecutados era “despreciado por la comunidad internacional."
