BY Ethan Gutmann

Conferencia “Lucha Uigur por los Derechos Humanos”. Parlamento Europeo, Bruselas, 22 de octubre de 2015

Mi objetivo hoy es presentar algunas nuevas pruebas importantes sobre la sustracción de órganos controlada por el estado de disidentes políticos y religiosos en China. Comenzaré con una breve revisión de lo que sabemos. Luego, contrastaré eso con la forma en que el Partido Comunista Chino presenta la situación actual. Finalmente, me referiré a lo que hemos aprendido durante el último año.

La última parte de mi charla involucra números. Me doy cuenta de que a menudo es difícil seguir las matemáticas en la traducción. Entonces, si me está escuchando a través de un traductor, no dude en detenerme o pedirme que repita un punto. O simplemente puede acercarse a mí después si tiene alguna duda o pregunta.

Usted podría preguntarse: ¿por qué es esto relevante? Obviamente, la comunidad uigur tiene muchas preocupaciones apremiantes. Por ejemplo:

Vigilancia de fiestas, en la calle y en Internet

Arrestos de destacados intelectuales uigures

Los ataques del partido a la libertad cultural y religiosa

Particularmente alrededor del Ramadán

Finalmente, el redoble de la propaganda china: algunos vienen en forma de zanahorias

…algunos vienen en forma de palos

Estas represiones son visibles. Volvamos a lo invisible; la sustracción de órganos, particularmente si los extranjeros ricos pagan por los trasplantes, es un negocio muy rentable. La recolección promueve el asesinato en masa, y el asesinato en masa es la máxima expresión de la represión religiosa.

Ahora, los medios occidentales pueden informar sobre la cosecha como un "asunto de Falun Gong", pero los uigures deberían hacer ese juicio por sí mismos. Muchos de ustedes recordarán la conferencia uigur en Munich en abril de 2014.

Nos enfocamos en las “desapariciones forzadas”. Las paredes estaban cubiertas con retratos de uigures desaparecidos. Mirando esos retratos, hice la declaración de que: "Es esencialmente seguro que algunas de las personas en las paredes que nos rodean fueron extraídas de sus órganos". Aunque el establecimiento médico chino ahora afirma públicamente que el sistema chino de trasplantes se ha reformado, puedo hacer la misma declaración hoy con un grado de certeza aún mayor.

Hay tres obras que sacaré de hoy:

Mi libro, The Slaughter, se publicó en agosto de 2014, la versión alemana, en 2015. Mis entrevistas con profesionales médicos, la policía china y más de 100 refugiados comenzaron en 2006.

Pero no fui el primero en examinar este tema en profundidad. Esa distinción pertenece a David Kilgour y David Matas, los autores del informe seminal Bloody Harvest de 2006.

Tampoco seré el último. La Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong, un grupo de investigadores chinos dispersos por todo el mundo, acaba de completar su propio estudio. Es solo un borrador, pero la mayoría de mi evidencia reciente sobre los hospitales chinos se extrajo de este informe.

Basado en nuestra evidencia colectiva entonces, aquí hay una breve línea de tiempo:

En 1994, el Partido Comunista Chino llevó a cabo la primera sustracción de órganos vivos de presos condenados a muerte en los campos de ejecución de Turkestán Oriental. Por eso esta charla se titula “El campo de pruebas del partido”.

En 1995, uno de los cirujanos encargados de extraer un hígado y dos riñones de un ser humano vivo fue Enver Tohti. Enver no sabe si el hombre al que operó era un preso político o un delincuente común. Solo sabe que el hombre todavía estaba vivo durante toda la operación.

En 1997, luego de la “masacre de Ghulja”, múltiples fuentes confirman que los presos políticos, específicamente activistas uigures, fueron sustraídos para sus órganos en nombre de cuadros de alto rango del Partido Comunista Chino.

En 1999, la Seguridad del Estado chino lanzó su mayor acción desde la Revolución Cultural: la erradicación de Falun Gong.

En 2000, los hospitales de toda China comenzaron a mejorar sus instalaciones para lo que se convertiría en una explosión sin precedentes en la actividad de trasplantes de China. Y para fines de ese año, más de un millón de practicantes de Falun Gong fueron encarcelados en campos de trabajos forzados, centros de detención, instalaciones psiquiátricas y cárceles negras.

En 2001, los hospitales militares chinos estaban apuntando sin ambigüedad a prisioneros de Falun Gong selectos para cosecharlos.

Para 2003, los primeros tibetanos y cristianos domésticos también estaban siendo atacados.

Para fines de 2005, el aparato de trasplantes de China había aumentado de manera tan espectacular que se podía localizar un órgano con tejido compatible en dos semanas para cualquier turista extranjero con dinero en efectivo. Si bien la ejecución de los condenados a muerte -criminales empedernidos- suministró algunos de los órganos, la mayoría fueron extraídos de presos políticos y religiosos -un hecho que ni siquiera se mantuvo en secreto de la población carcelaria, cirujanos extranjeros visitantes, o clientes potenciales.

¿Cuál era la escala? No puedo proporcionar un número de uigures, tibetanos y cristianos domésticos en este momento, pero Kilgour y Matas estiman que se obtuvieron 41,500 trasplantes de Falun Gong entre 2000 y 2005. Calculo que 65,000 practicantes de Falun Gong fueron asesinados por sus órganos entre 2000 y 2008. La Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong cree que las cifras son más probables de cientos de miles.

En 2006 se publicó el informe Kilgour-Matas.

Para 2008, muchos analistas, entre ellos yo, asumieron que el Estado chino dejaría de cosechar prisioneros de conciencia por temor a la condena internacional durante los Juegos Olímpicos de Beijing. Sin embargo, el examen físico de los prisioneros de Falun Gong (y al menos anecdóticamente, los uigures), en cuanto a sus "órganos minoristas", en realidad mostró un ligero aumento.

En 2012, Wang Lijun, la mano derecha de Bo Xilai, intentó desertar en el consulado estadounidense en Chengdu.

Dos semanas después, los investigadores occidentales revelaron que Wang había recibido personalmente un prestigioso premio por supervisar miles de extracciones y trasplantes de órganos.

Expuesto fatalmente, la autoridad médica china, Huang Jiefu, declaró a la prensa occidental que China cesaría la extracción de órganos de los presos condenados a muerte durante los próximos cinco años. Sin embargo, no se mencionó a los presos de conciencia y se rechazó la verificación de terceros.

Estos movimientos de intención de reforma médica fueron recibidos con una aceptación exuberante por parte del establecimiento médico occidental, específicamente por The Transplantation Society, la entidad quirúrgica más respetada del mundo. Las negociaciones iban y venían. Pero el 1 de enero de 2015, Huang Jiefu afirmó que China había dejado de recolectar prisioneros.

Sin embargo, es durante este período, desde 2012 hasta el día de hoy, incluso cuando las autoridades médicas chinas hablaron públicamente de la escasez debido a la donación voluntaria de órganos, cuando ocurre una anomalía muy extraña.

Tomemos un ejemplo típico: el Hospital Zhongshan, afiliado a la Universidad de Fudan, Shanghái. A partir de 2000, el volumen de trasplantes de este hospital mantuvo una tasa de crecimiento anual del 50 %, bastante típico del sistema de trasplantes de China. En 2005, el hospital de Zhongsan afirmó haber realizado un total de 1000 trasplantes de riñón. Y, según el diario interno del hospital, para 2007, eran 2000 trasplantes renales totales. Predecible, ¿sí?

Y, sin embargo, recuerde que las revelaciones de la sustracción de órganos de presos de conciencia se hicieron públicas en 2006 (en el caso del hospital de Zhongshan, uno de sus médicos incluso admitió ante un investigador que se hizo pasar por paciente que todos sus órganos provenían de Falun Gong). . En cualquier caso, en 2007, los hospitales que realizaban trasplantes de órganos en China simplemente dejaron de actualizar públicamente sus números. Los números del Hospital Zhongshan tampoco se han actualizado desde 2008, excepto para hacer una revisión a la baja: reclamando un total general de solo 1000 trasplantes de riñón para 2007 (nuevamente, su periódico interno dice que es 2000).

Entonces, dado este engaño, ¿cuál es el número real por año ahora? Bueno, una forma de evitarlo es observar los equipos quirúrgicos: 6 para trasplante de riñón, 10 para trasplante de hígado y 3 para equipos de trasplante de corazón. ¿Qué sugiere eso? Bueno, sugiere que el Hospital Zhongshan actualmente realiza alrededor de 500 trasplantes de riñón y aproximadamente 1000 trasplantes de hígado al año.

Tomemos otro hospital en Shanghai: el Hospital Renji afiliado de la Universidad Jiaotong de Shanghai afirma una tasa constante de 200 trasplantes de hígado por año desde 2007. Pero sus camas de hospital cuentan una historia completamente diferente. En 2004, el Hospital Renji tenía 23 camas dedicadas al trasplante de hígado. Hoy, el centro de trasplante de hígado del Hospital Renji tiene 110 camas. Ahora, el hecho es que 100 camas para pacientes trasplantados, suponiendo un período de recuperación de 30 días, corresponde de manera conservadora a unos 1000 trasplantes por año. Entonces, no 200 trasplantes de hígado por año, sino 1000 trasplantes de hígado por año. Y en el caso del Hospital Renji, los cirujanos se apresuran a mantener esas camas llenas de pacientes que han recibido nuevos órganos, órganos que son suministrados directamente por el EPL. Como informan los medios chinos: “Debido al gran volumen de operaciones, el Centro de Trasplante de Hígado Renji fue notificado de inmediato una vez que se identificó una fuente de hígado en todo el país. Por lo tanto, los médicos aquí deben asegurarse de que sus teléfonos celulares estén encendidos las 24 horas del día y estar listos para viajar para la extracción de órganos en cualquier momento y en cualquier lugar”.

Sin embargo, estos hospitales de Shanghai son relativamente pequeños. En China, el acceso a los recursos es el juego, y los recursos dependen del guanxi, de las conexiones con los niveles más altos del Partido. Este es Shi Bingyi: Director Adjunto de la Sociedad China de Trasplante de Órganos y una de las figuras más influyentes en el aparato de trasplante de China.

Shi Bingyi dirige un hospital particularmente notorio por recolectar prisioneros políticos y religiosos: el Hospital PLA No. 309 de Beijing. Para 2006, el Hospital 309 realizaba al menos 460 trasplantes de riñón al año. Pero, ¿qué nos preocupa? La velocidad, el crecimiento en el tiempo.

El Hospital 309 cuenta actualmente con 42 médicos solo en trasplante renal, y sabemos que ya estaban realizando cerca de 1000 trasplantes renales al año en 2010. Ahora, con 316 camas y una rotación de pacientes superior al 100%, es decir, todas esas camas están llenas): el Hospital 309 ha desarrollado la capacidad de procesar de 2000 a 4000 trasplantes al año.

China solo afirma realizar 10,000 operaciones de trasplante en todo el país, entonces, ¿podría ser esto realmente un tercio de esos trasplantes, de un solo hospital?

Veamos un último hospital: Tianjin First Central.

El hospital de Tianjin ya había realizado un total de 5000 trasplantes de riñón en 2006, el mismo año en que se completó la construcción de un nuevo centro de trasplantes. Eso es menos de 1000 trasplantes de riñón por año. Después de eso, el hospital evitó cuidadosamente actualizar sus números de trasplantes. Pero la evidencia reciente, extraída de tesis médicas académicas, expone una imagen sorprendentemente diferente:

500 camas
110 cirujanos, lo que se traduce en 20 a 30 equipos quirúrgicos de trasplante.
17 quirófanos.

En otras palabras, las capacidades del primer hospital central de Tianjin son asombrosas. Según la tasa de rotación de camas en 2013, el rendimiento actual del Primer Hospital de Tianjin se estima de manera bastante plausible en 5000 trasplantes de hígado y riñón por año. De hecho, el hospital tiene capacidad teórica para realizar 10,800 trasplantes de hígado y riñón al año. Tenga en cuenta que estamos hablando de un hospital chino de trasplantes. Y actualmente hay 712 hospitales en China que realizan trasplantes.

Y nuevamente, Huang Jiefu afirma que todo el sistema de trasplantes realiza solo 10,000 trasplantes por año. Entonces, lo primero que podemos decir es que Huang Jiefu es un mentiroso. Es probable que el número de trasplantes sea un 300 % más alto: 30,000 XNUMX trasplantes al año.

Entonces, si Kilgour y Matas encontraron 41,500 2000 órganos inexplicables entre los años 2005 y 10,000, basados ​​en la creencia de que China estaba realizando 2015 30,000 trasplantes al año, sin embargo, la tasa de ejecución de los prisioneros condenados a muerte en China era solo un par de miles por año. año, imagínense el déficit de XNUMX, con XNUMX trasplantes al año. Sin evidencia de un aumento concordante en la tasa de ejecución de los criminales del corredor de la muerte, o un aumento plausible en la donación de órganos, o una caída en la tasa de órganos (lo que estaría representado por un aumento en los precios), quizás los presos políticos y religiosos de conciencia que actualmente están en riesgo no deben contarse por decenas de miles sino por cientos de miles.

Permítanme resumir:

No hay evidencia que respalde la afirmación de las autoridades médicas chinas de que toda extracción de prisioneros se detuvo el 1 de enero de 2015. Dentro de los hospitales militares, la contratación de equipos quirúrgicos dedicados a la extracción de órganos se ha acelerado en los últimos cinco años. Y un médico occidental fue asegurado recientemente por un cirujano del hospital militar chino que los prisioneros todavía están siendo sacrificados por órganos.

En llamadas telefónicas grabadas, destacados funcionarios chinos que representan al Comité Central del PCCh, la Comisión Militar Central, las fuerzas policiales armadas, la seguridad pública y el Comité de Asuntos Políticos y Legislativos reconocieron que la orden de cosechar prisioneros de conciencia provino de los niveles más altos del poder. PCCh. Las declaraciones públicas en serie del establecimiento médico chino de un nuevo entorno ético para el trasplante son simplemente un escudo de privacidad para facilitar el asesinato sancionado por el estado.

Los patrones de compra médica demuestran que la sustracción de órganos vivos sigue siendo el método predeterminado de extracción quirúrgica. Turkestán Oriental fue el campo de pruebas del Partido.

Sigue siendo. Dado el tamaño del movimiento, Falun Gong es claramente la principal fuente de extracción de órganos. Pero no se equivoquen: los órganos uigures se extraen con fines de lucro y, probablemente, a un ritmo bastante alto.

No podemos evitar que el Partido continúe con este crimen contra la humanidad, pero al menos podemos limitar la decadencia moral de cualquier sociedad en la que vivamos. Solo hay tres países que han prohibido a sus ciudadanos viajar a China en busca de un trasplante: Israel, España y, más recientemente, Taiwán. Insto a todos los asistentes a esta conferencia, sin importar de dónde provengan, a estudiar esta información, llevarla a casa y hacerse oír.

Gracias por su atención.