By carol wickenkamp, Gran Época | Abril 1, 2014
La Universidad de Hong Kong (HKU) defendió su premio de doctorado honorario este mes a uno de los arquitectos del sistema de trasplante de órganos muy criticado de China después de que la Unión de Estudiantes de la Universidad de Hong Kong criticó la decisión.
Después de reunirse con el exviceministro de salud de China, Huang Jiefu, el sindicato emitió una declaración crítica, señalando la admisión de Huang de que el régimen chino había sustraído órganos de presos condenados a muerte. Un portavoz del sindicato de estudiantes. dijo Huang les dijo no sabía de dónde procedían los órganos, que representaba solo al receptor, una posición que no parecía cuadrar con sus propias admisiones de extraer órganos de prisioneros ejecutados.
En defensa de la posición de HKU, una portavoz de la universidad dijo: “La universidad está en contra de cualquier práctica de coerción en los trasplantes de órganos que viole los derechos humanos básicos”, pero no abordó directamente las actividades de Huang como exviceministro de salud.
La afirmación de Huang de no conocer la fuente de los órganos parecía sonar hueca, dado que él es el arquitecto del sistema de trasplante de órganos de China y en una entrevista con la Corporación de Radiodifusión de Australia el año pasado, admitió haber extraído personalmente órganos de prisioneros ejecutados.
También dijo en la Conferencia Nacional sobre Trasplante de Órganos de 2004 en Shenyang que uno de los mayores obstáculos para el sistema de trasplante de órganos de China era la grave escasez de donantes de órganos, según los medios estatales.
Sin embargo, en dos años, el problema de los donantes aparentemente se resolvió cuando los medios estatales citaron a Huang, quien dijo que la mayoría de los órganos para trasplantes provenían de prisioneros ejecutados. informó Los Ángeles Times.
Esta fue esencialmente la misma declaración que el Ministerio de Salud emitido nuevamente en 2012.
Muchos analistas del sistema de trasplantes de China creen que los funcionarios chinos solo comenzaron a identificar a los prisioneros ejecutados como la fuente de los órganos trasplantados después de que una perspectiva más preocupante comenzó a llamar la atención del público: que la fuente principal de órganos eran, de hecho, prisioneros de conciencia ejecutados.
La evidencia que respalda esta conclusión fue presentada por dos investigadores canadienses en 2006, en forma de hospitales que anuncian tiempos de espera de una semana, y médicos que admiten en conversaciones telefónicas grabadas en secreto que ejecutan a practicantes de Falun Gong que eran la fuente de los órganos.
Ethan Gutmann, investigador del sistema de trasplantes, cree que durante la década de 60,000 se extrajeron más de 2000 órganos de practicantes de Falun Gong.
Los funcionarios chinos, incluido Huang Jiefu, nunca han abordado la evidencia asociada con estas oscuras conclusiones.
El mes pasado, se anunció un nuevo programa de donación de órganos en los medios estatales Xinhua, con la participación de la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar, anteriormente Ministerio de Salud, junto con la Sociedad de la Cruz Roja de China, y el ex viceministro de salud Huang Jiefu como representante del comité. director.
“Estoy seguro de que en poco tiempo todos los hospitales acreditados perderán el uso de órganos de prisioneros”, dijo Huang sobre el nuevo programa. en una entrevista con la Radio Nacional de China.
Pero fue citado en los medios chinos diciendo efectivamente lo contrario. “Los órganos judiciales y los ministerios de salud locales deberían establecer vínculos y permitir que los presos condenados a muerte donen voluntariamente órganos y se agreguen al sistema informático de asignación de órganos”, dijo en comentarios ampliamente publicitados. Las familias serían compensadas financieramente bajo este esquema, una práctica que los expertos en ética médica consideran coercitiva y abierta a abusos severos.
Esta no es la primera vez que se critica a una universidad por honrar a Huang Jiefu. El año pasado un grupo de médicos exigió que la Universidad de Sydney se despoja de los títulos honoríficos que le han otorgado a Huang, citando su participación personal admitida en la sustracción de órganos de los prisioneros.
