Lord Hunt of Kings Heath's Organ Tourism and Cadavers on Display Bill, tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Lores, el 16th Julio de 2021. Este fue el primer debate parlamentario del proyecto de ley.
El objetivo del proyecto de ley de Lord Hunt es proteger a los ciudadanos del Reino Unido de la complicidad en la sustracción forzada de órganos y el tráfico de órganos al garantizar el trasplante ético de órganos para los ciudadanos británicos en el extranjero y prohibir la exhibición de cuerpos importados en el Reino Unido sin el consentimiento previo del difunto.
Hablaron doce lores y baronesas de todos los partidos, todos en apoyo del proyecto de ley. Lord Hunt le dijo a la Cámara, "La explotación comercial de las partes del cuerpo en todas sus formas es sin duda poco ética y desagradable. Cuando se combina con asesinatos en masa por parte de un estado autoritario, no podemos quedarnos de brazos cruzados y no hacer nada”.
En marzo de 2020, el Tribunal de China, un tribunal independiente presidido por Sir Geoffrey Nice QC, emitió su Sentencia completa, que incluía las siguientes conclusiones: “La sustracción forzada de órganos se ha cometido durante años en toda China a una escala significativa y… los practicantes de Falun Gong han sido una, y probablemente la principal, fuente de suministro de órganos”. Y eso, “Con respecto a los uigures, el Tribunal tenía evidencia de pruebas médicas a una escala que podría permitirles, entre otros usos, convertirse en un 'banco de órganos'”.
Durante el debate se reveló que hay 29 casos en el Registro de Trasplantes de pacientes que reciben seguimiento en el Reino Unido después de recibir un trasplante en China, durante los últimos 10 años. No es obligatorio informar dónde se obtuvo el órgano, por lo que se desconoce el número real. Con un total de 566 casos de residentes del Reino Unido que viajaron al extranjero para trasplantes de órganos en los últimos 20 años.
Aunque el número de residentes del Reino Unido que se han involucrado en el turismo de trasplantes es relativamente pequeño, lo más probable es que los que viajan a China, se den cuenta o no, reciban órganos de presos de conciencia que son asesinados a pedido. Esto podría convertirlos en cómplices de la sustracción forzada de órganos, un crimen contra la humanidad.
“Parece que China ha estado matando a las minorías religiosas perseguidas, en particular a los uigures y a los practicantes de Falun Gong, y luego sustrayendo y vendiendo sus órganos a escala industrial… No podemos legislar directamente contra el despreciable comercio de órganos de China, pero podemos cerrar la brecha en la Ley de Tejidos Humanos 2004 que nos hace cómplices” Expresó la baronesa Finlay de Llandaff, médica galesa, profesora de medicina paliativa y miembro de Crossbench de la Cámara, quien intervino durante el debate.
El señor obispo de St Albans, que también habló en apoyo, dijo: “Sabemos que, en 1984, la ley china permitía la extracción de órganos de presos políticos. Sabemos que la posterior represión contra Falun Gong en 1999 significó que muchos de sus miembros probablemente hayan sido objeto de sustracción forzada de órganos. Se rumorea que, en la década de 1990, los presos de conciencia de origen uigur eran la mayor fuente de órganos, antes de ser superados por Falun Gong. Ahora, sin embargo, los uigures están nuevamente bajo la mira del Partido Comunista Chino, y las cuentas de sustracción de órganos están aumentando”.
Muchos colegas mencionaron cómo dicha legislación enviaría un mensaje importante en todo el mundo. Lord Hunt, quien es notablemente un ex Ministro de Estado en el Departamento de Salud y Trabajo, dijo a la Cámara, “Siempre he creído que el gobierno del Reino Unido podría ser un poderoso defensor para cambiar estas prácticas”
Se mencionó durante el debate que en junio de 2021, 12 titulares de mandatos de los Procedimientos Especiales de las Naciones Unidas plantearon la cuestión de la sustracción forzada de órganos al gobierno chino, en respuesta a información fidedigna de que practicantes de Falun Gong, uigures, tibetanos, musulmanes y cristianos son asesinados por sus órganos en China. La correspondencia se publicará pronto.
Lord Alton de Liverpool, vicepresidente de los grupos parlamentarios de todos los partidos sobre los uigures y Hong Kong y patrocinador de la Coalición para la Respuesta al Genocidio, dijo: “El Dr. Enver Tohti, un médico uigur, me describió cómo se le había pedido que extrajera órganos y se le ordenó “cortar profundamente y trabajar rápido” en una víctima que aún estaba viva. El robo de órganos ha sido descrito como un crimen casi perfecto, porque nadie sobrevive. Sin embargo, el crimen no termina ahí: hay una vuelta de tuerca más a esta infamia. Cadáveres anónimos y plastinados tomados de prisiones chinas han desfilado en un carnaval de horrores en exhibiciones para hacer dinero, un último insulto burlón a estas víctimas”.
Los Lores se refirieron a la 'Exhibición de cuerpos reales', una exhibición de la empresa estadounidense Imagine Exhibitions, que visitó el Centro Nacional de Exposiciones (NEC) en Birmingham. Consistía en cadáveres reales y partes del cuerpo que habían pasado por un proceso de plastinación mediante el cual se inyecta plástico de silicona en el tejido del cuerpo para crear maniquíes de la vida real o cuerpos "plastinados". Los cuerpos humanos fallecidos y las partes del cuerpo se describieron en el sitio web de NEC en ese momento, como "cuerpos no reclamados" y se reveló que no tenían documentos de identidad ni consentimiento, provenientes de Dalian Hoffen Biotech en Dalian, China.
Una exposición similar, "Bodies... the Exhibition" de Premier Exhibitions, que también obtuvo sus cuerpos plastinados de Dalian Hoffen Biotech, llegó a un acuerdo con el Fiscal General del Estado de Nueva York en 2008 y, en consecuencia, se vio obligada a mostrar un descargo de responsabilidad que decía:
“Esta exhibición muestra restos humanos de ciudadanos o residentes chinos que fueron recibidos originalmente por la Oficina de Policía de China. La Oficina de Policía de China puede recibir cuerpos de las prisiones chinas. Premier no puede verificar de forma independiente que los restos humanos que está viendo no sean los de personas que fueron encarceladas en prisiones chinas”.
Lord McColl, cirujano británico, profesor y miembro conservador de la Cámara de los Lores, comentó: "Los números involucrados han conmocionado al mundo, pero ¿repetirá el mundo su fracaso para tomar medidas contra las atrocidades nazis, que también incluyeron horribles experimentos médicos con prisioneros? En lugar de una respuesta efectiva a China, Occidente continúa permitiendo que compre nuestras industrias, permitiendo que el plan del gobierno chino domine y controle el mundo. ¿Cuándo despertará el mundo y tomará medidas efectivas?
Lord Mackenzie de Framwellgate, miembro no alineado de la Cámara de los Lores y ex presidente de la Asociación de Superintendentes de Policía agregó: “No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras otros seres humanos son deshumanizados de esa manera. El proyecto de ley nos permite metafóricamente no cruzar al otro lado del camino sino, como el buen samaritano, hacer lo que hacemos mejor en este país y aplicar nuestros valores arraigados para ayudar a nuestros semejantes a disfrutar de los derechos humanos que tomamos. por sentado.”
El partido cruzado de los Lores de apoyo mencionó cómo otros países como España, Italia, Taiwán, Israel, Bélgica, Noruega y Corea del Sur ya han tomado medidas legislativas para evitar el turismo de órganos a China. También se comentó cómo algunos países ya han tomado medidas legislativas para detener las exposiciones itinerantes del cuerpo donde el fallecido no ha dado su consentimiento previo, incluidos Francia, Israel, Hawái, República Checa y varias ciudades de los EE. UU.
Francia ha prohibido por completo las exhibiciones comerciales de cuerpos plastinados. Un paso que la baronesa Thornton, portavoz de salud en la sombra, cree que el gobierno del Reino Unido también debería tomar, “Parece probable que todas las exposiciones que utilizan cadáveres y fetos plastificados con fines supuestamente educativos podrían utilizar materiales y producción modernos para crear las mismas exposiciones. Eso plantea la pregunta: ¿por qué usar cadáveres y partes del cuerpo humano? Si la respuesta es que la gente quiere ver tales cosas y pagará para hacerlo, les recuerdo a los nobles Lores que la gente solía reunirse en masa para ver ejecuciones públicas hasta 1868”.
Aunque simpatizó con el tema, la respuesta del Ministro sugirió que el proyecto de ley no era necesario ya que la legislación del Reino Unido ya cubría lo que el proyecto de ley buscaba hacer al afirmar, “El gobierno está totalmente de acuerdo en que este es un tema importante, pero es uno que nuestras leyes ya abordan, aunque podemos hacer mucho más para aumentar la conciencia de los peligros involucrados. Por lo tanto, aconsejo que el Gobierno haya expresado sus reservas y se oponga al Proyecto de Ley”.
El ministro no abordó durante este debate cómo al menos 29 ciudadanos del Reino Unido lograron viajar legalmente a China para el trasplante de órganos, aunque sí explicó que las Autoridades de Tejidos Humanos han actualizado su código de práctica para cuerpos importados en exhibición en un esfuerzo para detener las exhibiciones corporales poco éticas, afirmando que “las mismas expectativas de consentimiento deben aplicarse a los cuerpos y partes del cuerpo importados que se aplican a dicho material de origen nacional”. Aunque esto no se ha escrito en la ley.
Sin embargo, en un esfuerzo por ser útil, el Ministro prometió a la Cámara que se comprometería con los esfuerzos sobre el tema, “Quiero ser útil. Por lo tanto, hoy me comprometo ante esta Cámara a intensificar los esfuerzos con la Autoridad de Tejidos Humanos y la Sangre y Trasplantes del NHS para promover una mayor conciencia sobre este tema a través de sus sitios web, redes sociales y sus conexiones con sociedades profesionales, centros de trasplantes y comunidades clínicas para que todos hace su parte. También planeo convocar una mesa redonda con la Autoridad de Tejidos Humanos, Sangre y Trasplantes del NHS y miembros del foro de partes interesadas para discutir qué medidas adicionales se necesitan y cómo puede ayudar el Gobierno”.
El proyecto de ley de Lord Hunt ahora espera la Etapa del Comité en la Cámara de los Lores.
El debate completo se puede leer aquí: https://hansard.parliament.uk/lords/2021-07-16/debates/71E3D153-4ADA-4520-B270-05AF6A2B9570/OrganTourismAndCadaversOnDisplayBill(HL)
Enlace a la factura: https://bills.parliament.uk/bills/2873
Cobertura mediática:
Política Inicio: https://www.politicshome.com/thehouse/article/we-must-do-more-to-end-forced-organ-harvesting
Invierno amargo: https://bitterwinter.org/uk-stop-anatomic-exhibitions-of-real-bodies-of-chinese-prisoners/
NTD: https://www.ntd.com/lords-call-for-ban-on-organ-tourism_644479.html
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Italian
Japanese
Korean
Malay
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish