POR EL HON. DAVID KILGOUR, JD
DIFÍCIL DE CREER Y COSECHA HUMANA
Estas películas han ganado numerosos premios y continúan proyectándose en muchas partes del mundo. En Oslo, por ejemplo, me dijeron que hasta la fecha ha habido cerca de 52,000 visualizaciones separadas de Human Harvest por parte de noruegos. Leon Lee de Vancouver dedicó 7 u 8 años a investigar, financiar (el Canada Media Fund ayudó) y producir Human Harvest.
Difícil de creer también examina el tema del saqueo forzado de órganos vivos de presos de conciencia en toda China. El productor es el dos veces ganador del Emmy Ken Stone.
Cada vez hay más comentarios a nivel internacional sobre el comercio inhumano que comenzó hace 16 años y aún hoy en día es llevado a cabo por el estado-partido en Beijing. Uno fue un artículo de portada de 7 páginas recientemente en Salud, una revista médica que se lee en España y otras naciones de habla hispana.
Como vemos en las películas, los presos de conciencia, a menudo condenados por nada, son la principal fuente de órganos saqueados. Incluyen uigures, tibetanos y cristianos domésticos, pero en su inmensa mayoría son practicantes de Falun Gong deshumanizados desde 1999 en los medios de comunicación del partido estatal en toda China. Falun Gong fue un movimiento de ejercicio y meditación en toda China derivado del budismo/taoísmo, que contaba entre 70 y 100 millones de personas de todas las edades y estilos de vida a mediados de la década de 1990 según las propias estimaciones del régimen.
COSECHA SANGRIENTA
A mediados de 2006, la Coalición para Investigar la Persecución a Falun Gong en China (CIPFG) nos pidió a David Matas ya mí como voluntarios que investigáramos las denuncias persistentes de robo/tráfico de órganos de los practicantes de Falun Gong. Publicamos dos informes y un libro, Bloody Harvest, y continuamos investigando (nuestro informe revisado está disponible en 18 idiomas en www.david-kilgour.com). Llegamos a la conclusión de que para 41,500 trasplantes realizados en los años 2000-2005 en China, la fuente, más allá de toda duda razonable, fueron prisioneros de conciencia de Falun Gong.
Nuestra conclusión principal dice que “hoy continúa habiendo incautaciones de órganos a gran escala de practicantes de Falun Gong que no quieren (…) Sus órganos vitales, incluidos riñones, hígados, córneas y corazones, fueron incautados involuntariamente para venderlos a precios elevados, a veces a extranjeros, que normalmente se enfrentan a largas esperas para la donación voluntaria de dichos órganos en sus países de origen”.
PRUEBAS DE SAQUEO DE ÓRGANOS
Aquí hay tres de los 18 tipos de evidencia que llevaron a nuestra conclusión:
Los investigadores hicieron muchas llamadas a hospitales, centros de detención y otras instalaciones en toda China afirmando ser familiares de pacientes que necesitaban trasplantes y preguntando si tenían órganos de Falun Gong para la venta. Obtuvimos en cinta y luego transcribimos y tradujimos admisiones de que varias instalaciones traficaban con órganos de Falun Gong.
Los prisioneros de Falun Gong, que más tarde salieron de China, indicaron que se les hacían análisis de sangre y de órganos sistemáticamente mientras estaban en campos de trabajos forzados en todo el país. Esto no podría haber sido por su salud ya que fueron torturados regularmente, pero es necesario para el éxito de los trasplantes de órganos y para construir un banco de "donantes" vivos.
Entrevistamos a “Annie”, la ex esposa de un cirujano de Sujiatun en la ciudad de Shenyang, Liaoning. El cirujano le dijo que había extraído las córneas de 2,000 prisioneros de Falun Gong entre 2001 y 2003. Le dijo que ninguna de estas fuentes sobrevivió porque diferentes cirujanos extirparon otros órganos y luego quemaron sus cuerpos. Como Fiscal de la Corona durante la mayor parte de una década, la encontré creíble y convincente. Ella fue la primera persona en revelar el grave problema al mundo más allá de China.
Nominado al Premio Nobel de la Paz y cofundador de la Coalición Internacional para Terminar con el Saqueo de Órganos en China, el libro de Ethan Gutmann de 2014, The Slaughter, ubica la persecución de las comunidades cristianas de Falun Gong, tibetanas, uigures y casas en contexto. Explica cómo llegó a su "mejor estimación" de que los órganos de 65,000 practicantes de Falun Gong y de "dos a cuatro mil" uigures, tibetanos y cristianos domésticos fueron "cosechados" en el período 2000-2008.
Las palabras finales de The Slaughter están dirigidas a gobiernos, organizaciones y personas responsables: “Ninguna entidad occidental posee la autoridad moral para permitir que el (P) partido impida la excavación de un crimen contra la humanidad a cambio de promesas de reforma médica. Como mecanismo de supervivencia de nuestra especie, debemos contextualizar, evaluar y, en última instancia, aprender de cada descenso humano hacia el asesinato en masa... Lo fundamental es que hay una historia. Y solo las familias de las víctimas pueden absolver al (P) partido de su peso”.
ACTUALIZACIÓN DE MEDIADOS DE 2016
Matas, Gutmann y yo publicamos una actualización de nuestros dos libros en junio de 2016 en Washington, Ottawa y Bruselas (accesible desde la Coalición Internacional para poner fin al saqueo de órganos en China en www.endorganpillaging.org).
Proporciona un examen exhaustivo de los programas de trasplante de cientos de hospitales en toda China, basándose en revistas médicas, sitios web de hospitales y sitios web eliminados que se encuentran en archivos. Analiza los ingresos del hospital, el número de camas y las tasas de utilización, el personal quirúrgico, los programas de capacitación, la financiación estatal y otros factores.
Concluimos con cautela que se realizan un mínimo de 60,000 trasplantes por año en toda China, no los aproximadamente 10,000 que afirma su gobierno. Esto significa que en promedio 250 personas al día están siendo asesinadas por sus órganos.
Brindamos mucha evidencia de una red de trasplante de órganos dirigida por el estado, controlada a través de políticas y fondos nacionales, e involucrando a los sistemas de salud militar y civil.
Gutmann señaló recientemente: “Para los gobiernos y los medios, nuestra (actualización de 2016) representó el punto de inflexión final: nuestro informe fue cubierto por la prensa mundial, desde el New York Times hasta el Daily Mail (del Reino Unido), mientras que el Congreso de los Estados Unidos y el Parlamento Europeo aprobó resoluciones casi idénticas en el verano de 2016 condenando al Estado chino por la cosecha de presos de conciencia. En resumen, el establecimiento médico chino efectivamente perdió el argumento”.
DAFOH
El Dr. Torsten Trey, fundador y director ejecutivo de la ONG internacional Médicos contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH, por sus siglas en inglés), nominada para el Premio Nobel de la Paz 2016, dice que los legisladores deberían ilegalizar la compra de órganos traficados, con tales medidas para aplicar extraterritorialmente a los residentes de sus respectivos países, y sancionar a los condenados por participar en el tráfico de órganos que ingrese a sus países.
DAFOH advierte a los legisladores que no acepten al pie de la letra las últimas promesas de Beijing de poner fin a la sustracción de órganos de prisioneros ejecutados. Señala que el estado-partido tiene un largo historial de “secretismo, números engañosos y declaraciones contradictorias, y… se ha negado a reconocer la sustracción ilegal de órganos de presos de conciencia”.
DR. JACOB LAVÉE
Exmiembro del comité de ética de la Sociedad de Trasplantes (TTS) y miembro de DAFOH, Lavee escribió recientemente: “El mes pasado, un alto funcionario de trasplantes (en China, Huang Jiefu), hablando en una cumbre internacional sobre tráfico de órganos en el Vaticano, reiteró la afirman que desde el 1 de enero de 2015, China ha eliminado el uso de órganos de prisioneros, y ahora solo usa órganos de donantes que mueren en las unidades de cuidados intensivos de los hospitales... la historia del trasplante de órganos en China plantea preguntas inquietantes sobre el pasado, y posiblemente abusos en curso… Dado que Huang Jiefu ahora está proporcionando datos aparentemente falsificados en foros médicos internacionales, mientras continúan los trasplantes con fuentes inexplicables en China, las respuestas a estas preguntas son una cuestión de urgencia. Las visitas no anunciadas a hospitales por parte de inspectores médicos internacionales y la divulgación de datos de trasplantes a nivel hospitalario históricos y actuales serían un punto de partida”.
PROF. MARIA FIATARONE SINGH
El Dr. Singh, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sydney y miembro de DAFOH, subraya: “... las personas que no tienen la libertad de dar su consentimiento nunca pueden ser utilizadas como donantes de órganos, ya que esto no solo les impide alcanzar su potencial humano, sino que las deshumaniza por completo y debería ser así inaceptable para cualquier sociedad en el siglo XXI… Puede parecer una tarea abrumadora o desalentadora detener una gran empresa de sustracción de órganos… Los corazones están sangrando entre los practicantes de Falun Gong, los tibetanos, los uigures y los cristianos domésticos en China. . Como médicos, estamos obligados por nuestro juramento y esto incluye actuar para proteger a aquellos que están siendo dañados por otros. Como humanos, no podemos hacer menos”.
LA SOCIEDAD DE TRASPLANTE (TTS)
La Sociedad de Trasplantes (TTS) TTS es una ONG sin fines de lucro en relaciones oficiales con la Organización Mundial de la Salud (OMS). Proporcionando liderazgo mundial en trasplantes, su misión central incluye el desarrollo de la ciencia y la práctica clínica, la comunicación científica, la educación continua y la orientación en la práctica ética.
Parece razonable que TTS esté interesado y profundamente preocupado por los fuertes indicios de trasplantes poco éticos en cualquier parte del mundo. Sin embargo, ha ocurrido lo contrario. TTS siente que el tema del saqueo forzado de órganos vivos de presos de conciencia en toda China, a pesar de toda nuestra investigación, no ha sido suficientemente “probado”. El TTS no parece reconocer que ni siquiera existe la posibilidad de que los presos de conciencia condenados por nada sean la fuente principal de los órganos saqueados. A diferencia de DAFOH, TTS parece creer lo que le dicen los portavoces del partido-estado. El desafortunado resultado es que DAFOH hoy parece ser la bestia negra de TTS a pesar de lo que debería ser un objetivo común.
Cuando un gobierno ataca y abusa de manera encubierta y sistemática de un grupo específico de personas, finalmente se filtra la noticia y personas imparciales desde lejos intentan realizar una visita oficial al lugar donde se encuentran detenidos los que supuestamente están siendo oprimidos. Su propósito es determinar si los detenidos están siendo maltratados. Es muy poco probable que estas "visitas oficiales", ya sea a un hospital militar chino sospechoso de realizar trasplantes ilegales de órganos a principios del siglo XXI o a un campo de concentración del gueto nazi en la década de 21, revelen la verdad cuando los encargados tienen la oportunidad de encubrirlo. Qué pasa en realidad.
Un ejemplo de ello tuvo lugar en el “campamento-gueto” de Theresienstadt, muy cerca de Praga, al final de la Segunda Guerra Mundial. El 2 de junio de 23, delegados de la Cruz Roja Internacional y la Cruz Roja Danesa visitaron el campamento. Sin que los delegados lo supieran, Theresienstadt había sido “limpiada” por los nazis antes de su visita y reorganizada como un pueblo modelo para los crédulos. Los visitantes de la Cruz Roja se llevaron una impresión bastante positiva; los nazis luego hicieron una película de propaganda al respecto. Para engañar u ocultar su aniquilación física de los judíos europeos, el régimen nazi empleó la ficción general, que hoy se conoce notoriamente como "hechos alternativos".
En 2017, no podemos verificar la reforma médica autoproclamada mediante visitas concertadas a algunos hospitales de trasplante chinos. En palabras del Dr. Jacob Lavee, ex miembro de la Sociedad de Trasplantes (TTS) y miembro de DAFOH: “Como hijo de un sobreviviente del Holocausto, me siento obligado a no repetir el terrible error cometido por la Cruz Roja Internacional visitando el campo de concentración nazi de Theresienstadt en 1944, en el que se informó que era un campo de recreación agradable”.
CAMPOS DE TRABAJO FORZADO
Muchos de los prisioneros de conciencia de Falun Gong que no quieren ser "donantes" de órganos se encuentran en los 350 campos de trabajos forzados estimados en toda China. Matas y yo visitamos alrededor de una docena de países para entrevistar a Falun Gong, quienes lograron salir tanto de los campamentos como del país. Nos contaron que trabajaban en condiciones espantosas hasta dieciséis horas diarias en estos campamentos sin paga y con poca comida, condiciones de hacinamiento para dormir y tortura. Los reclusos fabrican una gama de productos de exportación como subcontratistas de empresas multinacionales. Como lo indican Jennifer Zang y Charles Lee en la película Free China-The Courage to Believe, los reclusos realizan numerosas exportaciones para los consumidores en Occidente. Esto constituye una grave irresponsabilidad empresarial y una violación de las normas de la OMC; también exige una respuesta efectiva de todos los socios comerciales de China. Todo gobierno debería exigir a los importadores que demuestren que sus productos no son fabricados por esclavos.
“SISTEMA JURÍDICO” EN CHINA
El canadiense Clive Ansley, que ejerció la abogacía en Shanghái durante 14 años hasta mediados de la década de 2000 y forma parte del Consejo Asesor de la Coalición Internacional para Poner Fin al Saqueo de Órganos en China, señala:
China no tiene un sistema legal en ningún sentido significativo. Es un sistema completamente falso, que se introdujo en 1979 por razones que tienen poco o nada que ver con el deseo de implementar el Estado de derecho... China es un estado policial brutal... Nuestra posición (sobre el saqueo de órganos/turismo) se basa en pruebas irrefutables. de lo que en realidad está pasando…; podemos probar las estadísticas sobre trasplantes reales realizados; podemos probar que estas cifras son totalmente irreconciliables con las fuentes disponibles, en ausencia de asesinatos en masa perpetrados contra presos de conciencia. Solo nos interesa la evidencia de lo que realmente está sucediendo”.
CONVICCIONES FIRMES
Convicciones inquebrantables es un libro de Gao Zhisheng sobre la tortura de diez años de Gao y la fe en el futuro de China. El libro es coeditado por la Sección de Derecho Internacional de la Asociación Estadounidense de Abogados y Carolina Academic Press. Gao He Geng, la esposa del autor ahora refugiada en Estados Unidos, me dio una copia de Convicciones inquebrantables hace unos días en Stanford y desde entonces logré leerlo con gran preocupación. La tortura y muchos otros abusos que Goa experimentó por parte de agentes del Estado-partido durante una década por su creencia inquebrantable en la dignidad humana de todos los chinos y el estado de derecho son inhumanos e increíblemente brutales.
El excongresista Frank Wolf señala en su respaldo de portada que “parece una versión china contemporánea del archipiélago Gulag de Solzhenitsyn… Como cristiano, (Gao) elige defender los derechos y libertades de todos, desde los practicantes de Falun Gong abusados y los pastores de iglesias domésticas hasta peticionarios encarcelados ilegalmente y defensores de las elecciones libres”.
El exvicepresidente del Parlamento Europeo, Edward McMillan-Scott, al respaldar el libro, compara a Gao con Nelson Mandela y predice que será una “voz clave en el futuro democrático de China… que todavía está gobernada por el régimen más asesino de la historia. ” También menciona las defensas legales de Gao de Falun Gong, incluida la evidencia que le dio al relator de tortura de la ONU, el Dr. Manfred Nowak, en 2006: “(Nowak) estimó que alrededor de dos tercios de los siete u ocho millones detenidos en China. educación a través del sistema laboral eran practicantes de Falun Gong. Miles de ellos perecieron a causa de la extracción ilegal de sus órganos vitales como parte del lucrativo comercio de trasplantes de órganos del Ejército Popular de Liberación”.
El propio Gao dice, entre otras cosas, en el libro: “La cantidad de personas detenidas en las prisiones chinas siempre ha sido altamente clasificada. Mi estimación personal y conservadora es que el número no puede ser inferior a 15 millones. China tiene muchas más prisiones que universidades. (Fue solo después de años de trabajar como abogado que descubrí que hay más de 5,000 centros de detención utilizados para mantener a los en prisión preventiva...)
Sobre la gobernabilidad, concluye con tristeza: “¿Qué familia de miembros pasados o actuales del Comité Permanente del Politburó no es tan rica como una nación pequeña? Al final, ya sea Mao, Deng o Xi, en términos de lógica política, motivos y modus operandi, son pájaros del mismo plumaje, y el resultado es una continuación de desastres históricos”.
CONCLUSIÓN
El Globe and Mail de Canadá se refirió recientemente a una encuesta de opinión nacional actual de Nanos de la siguiente manera: “Casi el 90 por ciento de los canadienses no quieren que el gobierno de Trudeau otorgue a las empresas estatales de China acceso sin restricciones a la economía del país, y una sólida mayoría quiere que Ottawa vincular los derechos humanos a las conversaciones sobre un acuerdo de libre comercio con China…
James Mann, autor de China Fantasy y exjefe de la oficina de Beijing de Los Angeles Times, señala: “…Los gobiernos demócratas de todo el mundo deben colaborar más a menudo para condenar la represión china, no solo en reuniones privadas sino también en público… ¿Por qué debería haber ser una calle de sentido único en la que los líderes chinos envíen a sus propios hijos a las mejores escuelas de Estados Unidos, mientras encierran a los abogados en casa? El régimen chino no se va a abrir debido a nuestro comercio con él…”
Wen jiao-baoEl ex primer ministro Wen jiao-bao señaló antes de dejar el cargo: “Sin el éxito de la reforma política estructural, es imposible para nosotros instituir completamente la reforma económica estructural. Los logros que hemos logrado… pueden perderse, los nuevos problemas que han surgido en la sociedad china no pueden resolverse de manera fundamental y una tragedia histórica como la Revolución Cultural puede volver a ocurrir”.
Los gobiernos, los inversores y los empresarios deberían examinar por qué apoyan la violación de tantos derechos humanos básicos para aumentar el comercio y la inversión con China. Durante años, esto ha resultado principalmente en la subcontratación de empleos nacionales a China y aumentos continuos en los déficits comerciales y de inversión bilaterales. ¿Estamos tan concentrados en el acceso a bienes de consumo económicos que ignoramos los costos ambientales humanos, sociales y naturales que pagan los ciudadanos chinos abusados para producirlos?
Los demócratas del mundo, incluidos nuestros gobiernos nacionales y las instituciones de la sociedad civil, deben continuar interactuando con Beijing y la gama más amplia posible de ciudadanos en toda China. La democracia con rasgos muy chinos probablemente esté mucho más cerca de lo que muchos piensan. Nadie del lado democrático debe olvidar que los valores que representamos incluyen la dignidad para todos, el estado de derecho y jueces independientes, la democracia multipartidista, la responsabilidad social corporativa, la transparencia y la rendición de cuentas.
El pueblo de China busca las mismas cosas que el resto del mundo: seguridad y protección, estado de derecho, respeto, educación, buenos empleos, gobernanza democrática y responsable y un buen entorno natural. Si el Estado-Partido pone fin a sus violaciones sistemáticas de los derechos humanos y comienza a tratar a sus socios comerciales de manera justa, el siglo XXI puede avanzar hacia la armonía y la coherencia para China y el mundo. El primer paso en una mejor dirección es poner fin al saqueo/tráfico/turismo de órganos ahora.
Para concluir, reflexione sobre la realidad de que incluso si solo se realizan 60,000 trasplantes por año en toda China, significa que, en promedio, 250 personas por día están siendo asesinadas por sus órganos.
Permítanme invitarlos a todos a unirse a nuestra Coalición Internacional contra el Saqueo de Órganos en China, lo cual pueden hacer fácilmente en: endorganpillaging.org
