Durante la sesión 29 del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, el 15 de junio, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se comprometió a defender a los oprimidos y privados de derechos del mundo "sin temor ni favoritismo", independientemente de la identidad y las credenciales de la víctima o del perpetrador. .
Y el lunes, cuatro destacados grupos internacionales de derechos instaron a la ONU para “pasar de las palabras a los hechos y las acciones” sobre una violación de derechos humanos de larga data en China: la sustracción de órganos de presos de conciencia. Es un abuso que, a pesar de su gravedad, no ha atraído el tipo de escrutinio y censura global que se esperaría si fuera cometido por un país de menor peso global.
“Como organizaciones comprometidas con la preservación de los derechos humanos, estamos profundamente preocupados por la sustracción forzada de órganos (obtención de órganos sin el consentimiento libre y voluntario) de presos de conciencia en China, que es un crimen de lesa humanidad y viola los valores fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas. ”, escribieron representantes de los cuatro grupos de derechos—Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH), el Partido Radical No Violento, Transnacional y Transpartido, las sucursales suizas de la Sociedad para los Pueblos Amenazados y la Sociedad Internacional para los Derechos Humanos—en una carta abierta al Alto Comisionado Hussein.
La carta da seguimiento a una iniciativa anterior de DAFOH para lograr que la ONU reconozca y confronte al régimen comunista chino sobre el tema de la sustracción forzada de órganos. De 2012 a 2014, DAFOH envió una petición firmada por más de dos millones al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pero no recibió respuesta.
Las acusaciones de que los hospitales chinos estaban involucrados en la sustracción de órganos de practicantes de Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el Partido Comunista en 1999, surgieron por primera vez en 2006. Desde entonces, los investigadores han estado reuniendo evidencia que indica que los hospitales públicos y militares en China han estado involucrados en un lucrativo comercio de órganos suministrado por decenas de miles de presos de conciencia, principalmente practicantes de Falun Gong, y también incluidos uigures, tibetanos y cristianos.
En la carta abierta, los autores también pidieron a las Naciones Unidas que inicie “una oficina o grupo de trabajo” para dirigir “esfuerzos globales para detener las diversas formas de abuso de la medicina de trasplante, como el turismo de trasplante y la sustracción forzada de órganos de víctimas que no dan su consentimiento libre y voluntario o están siendo asesinados en el proceso de obtención de órganos”.
Las Naciones Unidas habían abordado anteriormente el tema de la sustracción forzada de órganos, aunque de manera poco sistemática. El relator especial de la ONU, Manfred Nowak, dijo que el primer informe de investigación sobre la sustracción de órganos de David Kilgour y David Matas mostró una “imagen coherente que causa preocupación” y pidió al régimen chino una “explicación completa de la fuente de los trasplantes de órganos”. En marzo de 2007, el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas pidió al régimen que realizara una “investigación independiente” de los informes; el Partido Comunista no ha publicado informes de una investigación.
¿Vientos de cambio?
Este año, personas del régimen chino y organizaciones de todo el mundo han dado un paso adelante al reconocer las acusaciones de sustracción de órganos y la documentación del crimen.
En una serie de entrevistas públicas en marzo, el zar de trasplantes de órganos de China, Huang Jiefu, indicó enfáticamente que Zhou Yongkang, el jefe de seguridad chino recientemente purgado, era el responsable de la sustracción de órganos de prisioneros ejecutados.
Luego, Huang caracterizó la sustracción de órganos como un "área sucia, intratable, sensible y prohibida", remontándose a declaraciones anteriores hechas al China Daily estatal y a la Australian Broadcasting Corporation de que el uso de órganos de criminales ejecutados era aceptable según los estándares chinos.
En un comunicado, DAFOH pidió al régimen chino que sea completamente transparente sobre el tema, y señaló que los hospitales chinos aún estaban revisando sus números de trasplantes de órganos para reflejar cifras más bajas que las enumeradas anteriormente.
Mientras tanto, un documental que expone los delitos sistemáticos de trasplante en China, "Human Harvest: China's Illegal Organ Trade", ganó un premio Peabody en la 74ª edición de la prestigiosa ceremonia de entrega de premios en la ciudad de Nueva York el 31 de mayo.
El director Leon Lee entrevistó a los investigadores de la sustracción de órganos, los nominados al Premio Nobel de la Paz David Kilgour y David Matas, y el periodista de investigación Ethan Gutmann, así como a los practicantes de Falun Gong perseguidos que lograron salir de China después de haber pasado por los procedimientos antes de la sustracción forzada de órganos. como análisis de sangre múltiples en campos de trabajo.
Kilgour y Matas estimaron que entre 40,000 y 60,000 personas han perdido la vida por sus órganos en China. En su libro The Slaughter, Gutmann estima que el número de muertos es de 65,000. Los tres investigadores sospechan que los números reales son mucho más altos.
