POR DAVID MATAS
Comentarios preparados para su presentación en la Sociedad Internacional para la Donación y Adquisición de Órganos (ISODP), 7 de septiembre de 2017, Ginebra, Suiza
La investigación que yo y otros hemos realizado ha llevado a la conclusión de que China ha estado involucrada en un abuso generalizado y prolongado de trasplantes de órganos de gran volumen que continúa hasta el día de hoy. Las fuentes de órganos, según esta investigación, son principalmente presos de conciencia, y entre esos presos de conciencia, principalmente practicantes del conjunto de ejercicios de base espiritual Falun Gong. Los uigures, los tibetanos y los cristianos domésticos también son víctimas. Esta conclusión se basa en un gran volumen de evidencia, varios libros, cientos de páginas, miles de notas al pie, en su mayoría de fuentes oficiales chinas.1
Cualquier persona interesada en comprobar por sí misma esta conclusión puede hacerlo. Toda la investigación está publicada en línea. Cada componente en el que se basa la conclusión es verificable de forma independiente, si alguien desea participar en un ejercicio de verificación.
El Partido Comunista Chino no tiene una respuesta real a esta investigación, ya que la gran mayoría de la evidencia que lleva a esta conclusión proviene de sus propias fuentes. En cambio, el Partido se involucra en una variedad de dispositivos evasivos. Uno de ellos es afirmar que la comunidad internacional de trasplantes y donaciones ha aceptado y respaldado lo que está sucediendo en China.
Eso es cierto para esta misma conferencia. El Global Times, un periódico del Partido Comunista, publicó ayer un artículo con el titular “China, que alguna vez fue una paria de los trasplantes de órganos, ahora es aceptada como líder mundial después de la reforma, el reconocimiento papal”.2 El artículo utiliza la plataforma que esta conferencia ha brindado a los chinos funcionarios de trasplante como prueba de esta afirmación.
Por supuesto, agradezco el hecho de que esta conferencia me haya dado la oportunidad de hacer esta presentación hoy. Sin embargo, sería un error, lo reconozco, ver el hecho de que mi resumen fue aceptado para una presentación como una aprobación del contenido de lo que estoy diciendo. Eso es igualmente cierto para los funcionarios de trasplante chinos. La afirmación del Global Times y el Partido Comunista de que la presencia de estos funcionarios aquí es un respaldo a lo que están diciendo o, de manera más general, las afirmaciones sobre la reforma del trasplante en China está fuera de lugar.
Hay un desajuste entre la afirmación, por un lado, de que hoy en China todos los trasplantes de órganos provienen de donaciones y, por otro lado, el recuento de camas y el recuento de personal. El sistema de trasplantes chino tiene capacidad para realizar hasta 100,000 trasplantes al año. El artículo del Global Times afirma que el número total de operaciones superará las 16,000 este año. Realizar 16,000 trasplantes al año significaría que la mayor parte de la capacidad de trasplante en China estaría inactiva.
Pero aún más problemático es que las estadísticas producidas por el Partido Comunista no son verificables. El artículo afirma que el año pasado en China hubo 4,080 donaciones de fallecidos. ¿Cómo sabemos que esto es así? Lo sabemos porque los funcionarios chinos de trasplante lo dicen. ¿Cómo sabemos que el número total de operaciones superará las 16,000 este año? Nuevamente, lo sabemos porque los funcionarios chinos de trasplante lo dicen.
Los investigadores han intentado determinar las donaciones totales en China sumando las donaciones de los centros de donaciones individuales. Rápidamente descubrimos que existe una discrepancia sustancial entre los totales generales declarados de donaciones y los totales acumulados de donaciones derivadas de centros de donación individuales.
En 2015, los investigadores de habla china llamaron a los centros de donaciones individuales para preguntarles sobre el volumen de sus donaciones. La mayoría no contestó el teléfono. Las pocas oficinas que lo hicieron indicaron que había un pequeño número de personas que se habían registrado para donar y que el número de donaciones exitosas era extremadamente bajo.
El 6 de diciembre de 2015, el personal de la Sociedad de la Cruz Roja de Beijing confirmó que la donación de órganos aún se encontraba en la etapa preparatoria. La Cruz Roja de Beijing no tenía una oficina de donación en ese momento y aún no había organizado ni un solo caso de donación de órganos. El 17 de diciembre de 2015, un miembro del personal de una oficina de donación de órganos de la Cruz Roja de Shanghái informó que su oficina había comenzado a realizar trabajos de donación a principios del año anterior y que la ciudad de Shanghái reclamó cinco donaciones de órganos exitosas desde que comenzó el sistema de donación. .
El 12 de diciembre de 2015, un trabajador de la Cruz Roja de Tianjin informó que desde que se creó una base de datos de donación de órganos en 2003, hubo un total de 170 órganos donados. Tianjin, como algunos de ustedes sabrán, tiene una enorme instalación de trasplantes que reclama miles de trasplantes al año.
Hay muchas más figuras de este tipo de toda China, centro de donación por centro de donación. Te invito a que los leas y lo compruebes por ti mismo. El reclamo de donaciones de órganos de gran volumen en China es solo eso.
La afirmación, por el contrario, de trasplantes de gran volumen en China es bastante real. La afirmación del Global Times de 16,000 trasplantes en China es una gran subestimación. China está sobreestimando las donaciones y subestimando los trasplantes. Como indiqué, la cifra se acerca más a los 100,000 al año.
Les pido que pregunten a los funcionarios chinos de trasplantes, cuando hablen en esta conferencia, si pueden producir cifras verificables para los totales de donaciones de órganos. ¿Pueden poner a disposición, centro de donación por centro de donación, el volumen de donaciones? ¿Verificarán ellos mismos las cifras estos centros de donación? ¿Cómo es posible cuadrar los totales oficiales de donaciones con lo que informan los centros de donaciones individuales? ¿Cómo es posible afirmar que todos los trasplantes provienen de donaciones con un personal y número de camas que produce una capacidad que supera con creces su volumen de trasplante?
Puede rechazar mi explicación de que las fuentes de órganos para trasplantes en China son principalmente presos de conciencia. Pero no me corresponde a mí explicar las fuentes chinas de órganos.
Más bien, corresponde a las autoridades chinas de trasplantes establecer más allá de toda duda razonable que el origen de los órganos para trasplantes es correcto. Le pregunto al Gobierno de China, como lo he hecho desde que comencé a trabajar en este archivo en 2006, ¿dónde obtiene sus órganos para trasplantes? Y le digo al Gobierno de China como lo he dicho desde 2006: No me lo digas; muéstrame.
