TRASPLANTE DE ÓRGANOS DE PRESOS DE CONCIENCIA EN CHINA
Mensaje (virtual) del Hno. David Kilgour, JD, para la Coalición Internacional para Terminar con el Abuso de Trasplantes de Órganos en China (ETAC)
Reunión general anual (virtual) de UOSSM* en McMaster University, Hamilton
Feb 6th, 2021
El tiempo apremia y, con suerte, habrá algunas preguntas, así que permítanme abordar de inmediato el tema: el saqueo de órganos por parte del gobierno en China. La República Popular China es única entre unos 200 países independientes en la actualidad en que su comercio de trasplantes de órganos es administrado por el estado en lugar de ser un delito penal cometido por cirujanos sin escrúpulos.
A mediados de 2006, David Matas y yo, como voluntarios, investigamos de forma independiente las denuncias de sustracción forzada de órganos de practicantes de Falun Gong en toda China. David es abogado de derechos humanos y refugiados; Fui fiscal durante la mayor parte de una década. Publicamos dos informes y un libro de 2009 titulado Bloody Harvest.
Concluimos que desde 2001 el partido-estado de Beijing dirigió una red de sustracción forzada de órganos vitales de prisioneros de conciencia, principalmente practicantes de Falun Gong asesinados por sus órganos. Luego se vendieron a pacientes adinerados en China y a "turistas de órganos" extranjeros. Concluimos a partir de 18 tipos de pruebas que, sin lugar a dudas, entre los años 2001 y 2005, se extrajeron unos 41,500 órganos de prisioneros de conciencia de Falun Gong. Normalmente, todos sus órganos vitales fueron removidos y luego sus cuerpos fueron incinerados.
El muy querido y muy respetado rabino emérito de Canadá, el Dr. Reuven Bulka, quien lamentablemente ahora está gravemente enfermo, escribió: “Esto es un asesinato, un asesinato brutal: extraer órganos de los cuerpos de personas vivas… Aunque había pruebas irrefutables de que esto estaba sucediendo, el Las autoridades chinas lo negaron… Son tanto mentirosos como asesinos…”
Ethan Gutmann, autor de The Slaughter (2014), luego colocó en contexto la persecución de Falun Gong, tibetano, uigur y comunidades cristianas domésticas. Explicó su "mejor estimación" de que los órganos de 65,000 practicantes de Falun Gong y de "dos a cuatro mil" uigures, tibetanos y cristianos domésticos fueron saqueados en el período 2000-2008.
Matas, Gutmann y yo lanzamos una actualización en 2016 en Ottawa, Washington y Bruselas. Proporcionó un examen de los programas de trasplante en cientos de hospitales en toda China, basándose en revistas médicas, sitios web de hospitales y sitios web eliminados que se encuentran en archivos. Concluimos con cautela que durante dos décadas, el partido-estado dirigió una red de sustracción de órganos de presos de conciencia, principalmente practicantes de Falun Gong desde 2001. El Congreso de EE. UU. y el Parlamento Europeo aprobaron resoluciones casi idénticas condenando a Beijing por estos crímenes contra la humanidad.
El saqueo de órganos de los uigures precedió al de Falun Gong. El Dr. Enver Tohti, un uigur, ha detallado cómo en 1995, como cirujano general en un hospital de Ürümqi en Xinjiang, fue enviado a un campo de ejecución para extirpar los riñones y el hígado de un prisionero vivo. En 2019, Tohti publicó una fotografía de la "Ruta verde de transporte de órganos humanos (HOTGP)" en el aeropuerto de Ürümqi, que acelera el transporte de órganos a destinatarios globales. Se ha citado al propio Xi Jinping diciendo que a los uigures no se les debe mostrar "absolutamente piedad".
(Imágenes: Izquierda: Presidente Sir Geoffrey Nice, QC Derecha: el Tribunal presenta sus conclusiones en el Reino Unido)
ETAC instituyó el Tribunal Popular Independiente sobre la Sustracción Forzada de Órganos de Prisioneros de Conciencia en China, con sede en el Reino Unido. Escuchó a 54 testigos sobre la persecución de los miembros de Falun Gong y la extracción de sus órganos para determinar si el gobierno de la República Popular China había cometido o no delitos penales.
Al emitir el fallo unánime, Sir Geoffrey Nice, QC, enfatizó la independencia del Tribunal y la renuencia a encontrar complicidad de Beijing sobre la base de su falta de voluntad para participar en los procedimientos. A pesar del silencio del estado-partido y la negativa a defender su papel en el comercio de órganos, el Tribunal encontró que había pruebas suficientes para llegar a un veredicto condenatorio. El informe final (marzo de 2020) tiene 608 páginas.
Los cortos tiempos de espera para los órganos prometidos por médicos y hospitales, el número de operaciones de trasplante realizadas, que superó con creces las estadísticas gubernamentales y hospitalarias de donaciones voluntarias, y un “desarrollo masivo de infraestructura de instalaciones y personal médico para operaciones de trasplante de órganos”, incluso antes de la plan de donantes voluntarios, fueron algunas de las realidades, que, cuando
combinados, llevaron a la inevitable conclusión final de que la sustracción forzada de órganos se ha cometido durante años en toda China.
El tribunal concluyó que los miembros de Falun Gong fueron las principales víctimas de la cosecha, pero desde 2017, una recopilación exhaustiva de ADN de cada hombre, mujer y niño de la comunidad indígena uigur de Xinjiang en China ha creado un gran grupo de posibles donantes de los que se desprenden pruebas de la cosecha. más tarde podría surgir. El encarcelamiento desde 2017 de hasta 3 millones de uigures en campos de concentración se ha sumado a la preocupación de que este se haya convertido en un grupo particularmente vulnerable. El informe del juicio sumario del Tribunal establece que “no ha tenido evidencia de que la infraestructura significativa asociada con la industria de trasplantes de China haya sido desmantelada y la ausencia de una explicación satisfactoria sobre la fuente de los órganos fácilmente disponibles concluye que la sustracción forzada de órganos continúa hasta el día de hoy”.
El Tribunal, al evaluar los datos anómalos proporcionados por la República Popular China, se convenció de que las estadísticas oficiales del gobierno habían sido falsificadas. Tomando como creíble que cada año se realizan entre 60,000 y 90,000 operaciones de trasplante, y el número de donantes elegibles oficiales en 2017 fue de 5,146, el Tribunal concluyó que había “una brecha incomprensible”, lo que llevó a la conclusión de que “debe haber han existido otra fuente u otras fuentes de órganos tisulares”. La cruda deducción fue que "debe haber existido un cuerpo de donantes no identificado en el material de la República Popular China".
El Tribunal fue unánime al declararlo un crimen de lesa humanidad.
En respuesta a la sentencia final del Tribunal de publicación, el Dr. John Chisholm, presidente del comité de ética de la Asociación Médica Británica (BMA), declaró: “La práctica de la sustracción forzada de órganos representa una violación grave y continua de una serie de derechos humanos fundamentales e inalienables, incluido el derecho a la vida y, en algunos casos, el derecho a no ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes…. Por lo tanto, toda participación de médicos en la sustracción forzada de órganos es ilegal, poco ética y contraviene los códigos profesionales establecidos por la Asociación Médica Mundial. El deber principal de todos los médicos es promover el bienestar de sus pacientes y, ante todo, asegurarse de que no causen daño”.
La BMA instó a la República Popular China a “facilitar una investigación exhaustiva e independiente sobre la sustracción forzada de órganos y proteger las obligaciones profesionales básicas de los médicos al garantizar que los médicos nunca se involucren en tales prácticas”.
El Tribunal concluyó haciendo un llamado a los gobiernos e individuos, activistas y políticos motivados para que decidan por sí mismos si se han cometido delitos a la vista de los hallazgos, y “hagan lo que crean que es su deber frente a cualquier maldad revelada del tipo mostrado en cualquier hallazgo de que la sustracción forzada de órganos ha ocurrido o continúa ocurriendo en la República Popular China”.
Conclusión/llamado a la acción:
El partido-estado de China no duda en utilizar incentivos comerciales y empresariales para silenciar a gobiernos y personas; ni duda en continuar socavando la democracia y los valores occidentales para promover objetivos totalitarios. Respectivamente,
- Canadá y todas las naciones del estado de derecho deben aprovechar todas las oportunidades para condenar públicamente al régimen de Beijing por su continua persecución de los presos de conciencia;
- Canadá, EE. UU., Reino Unido, Francia, Alemania, Países Bajos, Suiza y Turquía deberían unirse a los países que prohíben viajar a China para someterse a una cirugía de trasplante. Cualquier acuerdo con el régimen de China sobre cualquier asunto debe incluir la insistencia en que esta práctica bárbara se detenga de inmediato, junto con un mecanismo mediante el cual dicha detención sea verificable;
- Canadá debería aplicar sus leyes Magnitsky y otras sanciones específicas contra cualquier funcionario del gobierno chino que se sepa que está involucrado en la persecución de la sustracción de órganos; si nosotros y otras democracias mostramos más compromiso con nuestros valores, el despreciable comercio podría terminar pronto;
- Canadá debería, como Australia, adoptar una 'Ley de Interferencia Extranjera' para evitar que los funcionarios chinos interfieran con los canadienses en cualquier parte de nuestra nación;
- Todas las organizaciones del Frente Unido que se hacen pasar por grupos comunitarios deben registrarse como Agentes Extranjeros en Canadá; y
- Ottawa debe pedir activamente la liberación de los ciudadanos canadienses, incluidos los dos Michaels que han estado sufriendo en prisión durante más de dos años.
Gracias por su atención.
*UOSSM es una coalición de organizaciones no gubernamentales médicas y humanitarias con licencia en Canadá, EE. UU., Reino Unido, Francia, Alemania, Países Bajos, Suiza y Turquía. L'union des organizaciones de secours et soins médicaux (UOSSM) se formó en París en 2012 y brinda apoyo humanitario con ayuda médica entregada internacionalmente. En Canadá, también tiene como objetivo mejorar la calidad de la atención médica brindada en todo el país al abordar en parte las necesidades de las poblaciones vulnerables, incluidos los pueblos originarios de Canadá, los recién llegados y los refugiados. Este año, está abordando problemas médicos comunes que prevalecen en la atención primaria con un enfoque especial en las necesidades de las Primeras Naciones. UOSSM se ha convertido en uno de los mayores proveedores de servicios de asistencia médica y ha ampliado su trabajo a varios otros países afectados por crisis. Proporciona ayuda humanitaria y médica a las víctimas de las crisis, independientemente de su origen étnico, religión o afiliación política.
