La Coalición Internacional para Terminar con el Abuso de Trasplantes en China (ETAC) hace un llamado a todos los gobiernos, en la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos, del 25 de febrero al 22 de marzo de 2019, a incluir en sus declaraciones bajo el punto 4 de la agenda: Situaciones de derechos humanos que requieren la Atención del Consejo: un componente que insta a China a dar cuenta de la gran cantidad de trasplantes que informan sus hospitales, hasta 100,000 16,687 al año, mucho más allá de las cifras oficiales de 2017 XNUMX para el año XNUMX. Los investigadores David Matas, David Kilgour y Ethan Gutmann han identificado las fuentes. de órganos como presos de conciencia tibetanos, uigures, cristianos domésticos y principalmente practicantes del conjunto de ejercicios de base espiritual Falun Gong.
• Un Tribunal Popular Independiente sobre la Sustracción Forzada de Órganos de Presos de Conciencia en China, cuyo mandato es determinar qué delitos penales, si los hubiere, han sido cometidos por organismos, organizaciones o individuos estatales o aprobados por el estado en China que puedan haber participado en actos forzados. extirpación de órganos, ha emitido una sentencia provisional, en la que concluye: “Todos los miembros del tribunal están seguros, por unanimidad y más allá de toda duda razonable, de que en China se ha practicado la sustracción forzada de órganos de presos de conciencia durante un período considerable de tiempo, lo que implica una cantidad muy considerable de órganos. número de víctimas”.
El Tribunal está presidido por Sir Geoffrey Nice QC, quien trabajó en el Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia (TPIY) y dirigió el enjuiciamiento de Slobodan Milošević.
• El Parlamento Europeo, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos y el Subcomité de Derechos Humanos Internacionales del Comité Permanente de Asuntos Exteriores y Desarrollo Internacional de la Cámara de los Comunes El Parlamento de Canadá han calificado los informes de este abastecimiento de prisioneros de conciencia como “persistentes y creíble".
- Propuesta conjunta para una resolución sobre la sustracción de órganos en China
- H.Res.343
- Reunión del Comité SDIR
• El Relator de las Naciones Unidas sobre la Tortura, el Relator de las Naciones Unidas sobre la Intolerancia Religiosa y el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura han pedido a China que explique la discrepancia entre el volumen de sus trasplantes y el volumen de sus fuentes identificables.
- Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Manfred Nowak
- Informe de la Relatora Especial sobre la libertad de religión o de creencias, Asma Jahangir
- Observaciones finales del Comité contra la Tortura sobre el cuarto informe periódico de China
• El Parlamento Europeo y el Comité contra la Tortura de la ONU, en dos años separados, y la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos han pedido al Gobierno de China que coopere con una investigación independiente creíble, transparente e independiente sobre el trasplante de órganos. Abuso en China.
El gobierno de China niega haber sustraído alguna vez órganos de presos de conciencia y afirma que ha cesado la obtención de órganos de presos condenados a muerte. El Gobierno de China afirma que todos los trasplantes provienen de donaciones.
Las afirmaciones del gobierno de China sobre el abastecimiento a partir de donaciones se contradicen con las estadísticas de donaciones de sus centros de donación y la disponibilidad de trasplantes reservados con anticipación sin coordinación entre los pacientes. Las estadísticas gubernamentales de volúmenes de trasplantes se contradicen con las cifras acumulativas de volumen de trasplantes provenientes de hospitales individuales. China ha producido respuestas insatisfactorias a las preguntas formuladas o no responde todas las preguntas. Los gobiernos deben continuar investigando el asunto.
Para más información contactar con David Matas en dmatas@mts.net
Le saluda atentamente,
doctor david matas
Abogado de derechos humanos
Miembro del Comité Asesor Internacional, Coalición Internacional para Terminar con el Abuso de Trasplantes en China (ETAC)
Clive Ansley
extranjeros
Miembro del Comité Asesor Internacional, ETAC
Dr. Graeme Barber, FRCS(C) FRACS
Cirujano Vascular (retirado)
Miembro del Comité Canadiense, ETAC
Madeleine Bridgett
Profesor Arthur Caplan
Profesor de Bioética – EE.UU.
Miembro del Comité Asesor Internacional, ETAC
Profesora María Cheung
Profesor Asociado, Facultad de Trabajo Social, Universidad de Manitoba Presidente, Comité Canadiense, ETAC
Dra. Robyn Clay-Williams
Investigador, miembro del comité australiano de la Universidad de Macquarie, ETAC
Profesor Heather Draper
Presidente de Bioética, Ciencias de la Salud, Escuela de Medicina de Warwick, Universidad de Warwick – Reino Unido
Miembro del Comité Asesor Internacional, ETAC
doctor tony ellis
Abogada de Derechos Humanos
Miembro del Comité de Nueva Zelanda, ETAC
Dr. Norman Epstein
Médico de urgencias y activista de derechos humanos Miembro del comité canadiense, ETAC
jaja gibson
Periodista de investigación y consultor de comunicaciones Miembro del comité de Nueva Zelanda, ETAC
luisa greve
Especialista en Asuntos Internacionales/Asia – Miembro del Comité Asesor Internacional de EE. UU., ETAC
Ethan Gutman
Periodista de investigación
Miembro del Comité Asesor Internacional, ETAC
megan hirst
Abogado, Reino Unido
Miembro del Comité del Reino Unido, ETAC
susie hughes
Directora Ejecutiva
Presidente, Comité Australiano, ETAC
rebeca james
Gerente Nacional del Reino Unido, Divulgación y Copresidente, Comité del Reino Unido, ETAC
david kilgour
Exsecretario de Estado para Asia-Pacífico Miembro del Comité Asesor Internacional, ETAC
Victoria Ledwidge
Coordinador de comunicaciones y miembro del comité del Reino Unido, ETAC
Dr. Niall McCrae
Profesor titular de Salud Mental en el King's College de Londres Miembro del Comité del Reino Unido, ETAC
Margo MacVicario
Gerente, Defensa e Iniciativas de Nueva Zelanda y Presidente, Comité de Nueva Zelanda, ETAC
andy malhumorado
Gerente Nacional del Reino Unido, Iniciativas y Copresidente, Comité del Reino Unido, ETAC
Dr. Greg Moorlock
Becario docente principal, bioético - Ciencias sociales y sistemas en salud, Universidad de Warwick
Miembro del Comité del Reino Unido, ETAC
Michelle Nguyen
Abogado Principal/Socio, My. T. Nguyen Solicitors Miembro del Comité Australiano, ETAC
Dr. David Nicholl
Neurólogo consultor, SWBH y profesor titular honorario, miembro del comité de la Universidad de Birmingham, Reino Unido, ETAC
Ewelina Orchab
Defensor de los derechos humanos, candidato a doctorado en derecho internacional Miembro del comité del Reino Unido, ETAC
Dr. Sev Ozdowski AM FAICD
Profesor Honorario, Centro de Estudios de Paz y Conflicto y Director de Equidad y Diversidad – Australia
Miembro del Comité Asesor Internacional, ETAC
Prof. Wendy Rogers, FRACGP
Profesor de Ética Clínica, Universidad Macquarie, Sydney Presidente, Comité Asesor Internacional, ETAC
benedict rogers
Líder del equipo de Asia oriental, CSW
Vicepresidente, Comisión de Derechos Humanos del Partido Conservador del Reino Unido
keith spencer
Director, Spencer & Co Miembro del Comité Legal Australiano, ETAC
Enver Tohti
Ex cirujano de Xinjiang, China - Miembro del Comité Asesor Internacional del Reino Unido, ETAC
