By matthew robertson, Gran Época | Abril 7, 2014
Dos importantes organizaciones internacionales de trasplante escribieron una carta abierta a Xi Jinping, el líder del Partido Comunista Chino, calificando el sistema de trasplante de órganos de China como corrupto y “despreciado por la comunidad internacional”, mientras exhortaban al líder del Partido a realizar cambios profundos.
La publicación de la misiva firmada conjuntamente por la Sociedad de Trasplantes y la Declaración del Grupo Custodio de Estambul, que aparece en la revista Transplantation este mes, representa una ruptura radical con el enfoque cuidadoso y no conflictivo que el establecimiento internacional de trasplantes ha adoptado durante años hacia China. En el pasado, las voces críticas apenas se escuchaban por encima de las entusiastas promesas de cooperación y el tintineo de las copas de los cócteles en las recepciones diplomáticas.
Recientemente, en noviembre pasado, los principales representantes de la comunidad internacional de trasplantes, algunos de ellos signatarios de la carta actual, fueron fotografiados, en forma de equipo deportivo en semicírculo, con los principales funcionarios chinos en el campo.
Algo sucedió entre entonces y febrero en China.
En ese momento, circulaban borradores de la carta, evidentemente causados por un deterioro de las relaciones entre los médicos globales y los representantes del Partido Comunista.
“Esta carta es un reflejo de este panorama incierto en China. Pide respuestas claras y pone fin a las promesas engañosas de China tal como las conocemos en el pasado”, dijo Torsten Trey, director ejecutivo del grupo de defensa médica Médicos contra la sustracción forzada de órganos, que sigue de cerca el asunto.
“Además, la carta también es un testimonio de los médicos que realmente quieren ver el fin de la sustracción de órganos poco ética en China”, dijo Trey.
Aunque es un paso adelante, algunos observadores de los abusos en el sistema de trasplantes de China piensan que la carta no va lo suficientemente lejos y se dirige a los presos de conciencia.
'Espada de la justicia'
La Declaración de Estambul es la posición ética básica de la comunidad médica mundial sobre los trasplantes de órganos y establece que el uso de órganos de prisioneros es “incompatible” con sus objetivos.
Este es el principal punto de discordia entre el mundo y China, donde el Partido Comunista sigue ejecutando a los presos por sus órganos, mientras vacila entre prometer poner fin a la práctica o seguir defendiéndola.
Los autores de las cartas utilizan la propia retórica de China para acusarla de no cumplir con las pautas éticas internacionales y sus propias pautas sobre trasplantes de órganos. Se cita al China Daily, el portavoz en inglés del régimen chino, en el sentido de que el sistema judicial debe “llevar la espada de la justicia y la balanza de la igualdad” para China. El “sueño chino”, el eslogan de la administración de Xi Jinping, es nada menos que “un llamado a una cultura de derechos humanos”, argumenta la carta.
De hecho, los funcionarios chinos acordaron, en noviembre del año pasado, un marco legal que establecería las credenciales para los médicos de trasplante de órganos y prohibiría el comercio de órganos. Posteriormente, se dijo que 38 hospitales se comprometieron a dejar de usar los órganos de los prisioneros ejecutados.
Este fue un “paso alentador hacia un sistema de trasplante de órganos abierto, justo y ético en China”, dice la carta. Incluso se le da un toque de distinción a Huang Jiefu, el exviceministro de salud, quien ha sido el arquitecto del sistema de trasplantes chino y el hombre clave del Partido Comunista para tratar a los médicos extranjeros preocupados por la ética.
Poner los formularios en orden
Por lo tanto, fue perturbador para quienes se preocupan por la práctica ética cuando, el mes pasado, el propio Huang Jiefu defendió el uso de órganos de prisioneros ejecutados.
“Los órganos judiciales y los ministerios de salud locales deben establecer vínculos y permitir que los condenados a muerte donen voluntariamente órganos y se agreguen al sistema informático de asignación de órganos”, dijo Huang, en declaraciones que fueron parafraseadas por el Beijing Morning Post y ampliamente publicadas en sitios web chinos. .
Esto buscaría integrar el sistema ilícito de órganos de presos ejecutados con lo que se espera sea un sistema de donación voluntaria basado en el altruismo, más o menos en la línea de lo que existe en muchos países desarrollados.
Los comentarios de Huang fueron efectivamente un repudio de las promesas que las autoridades chinas habían estado haciendo durante muchos años. Ethan Gutmann, un periodista de investigación que ha escrito un libro sobre el sistema de órganos de China, dijo: “Hemos vuelto a donde empezamos en 2006”, en una entrevista anterior con La Gran Época. “Básicamente están diciendo que necesitan tener sus formularios en orden”.
Para aumentar la confusión, los comentarios de Huang se produjeron en medio de promesas de otros funcionarios de “reducir la dependencia” de los órganos de los prisioneros.
“Soy consciente de declaraciones aparentemente inconsistentes”, escribió el Dr. Francis L. Delmonico, presidente de The Transplant Society y firmante de la carta, en un correo electrónico. “La carta abierta está escrita por varios líderes internacionales intencionalmente, para mostrar una resolución de consenso”.
“La carta habla por sí sola”, agregó.
Si bien la carta representa un enfoque nuevo y más firme por parte de organizaciones como The Transplantation Society, los investigadores del trasplante de órganos abusivo en China dicen que todavía omite partes importantes de la historia: a saber, la sustracción de órganos no solo de presos condenados a muerte, sino también de también presos de conciencia que, en primer lugar, no cometieron ningún delito reconocido internacionalmente.
Omisiones oscuras
“La carta abierta sugiere que la reforma del trasplante de órganos bajo el liderazgo de Huang Jiefu avanza en la dirección correcta y solo una corrupción generalizada está obstaculizando la reforma. Esta visión está sesgada”, escribió en un correo electrónico Arne Schwarz, investigador independiente de prácticas abusivas de trasplante.
“Es una pena que todo tipo de instituciones políticas (la Unión Europea, el Congreso de los Estados Unidos, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas) aborden el tema de la sustracción de órganos de presos de conciencia, pero The Transplantation Society permanece en silencio al respecto”, dijo Schwarz.
Esto se refiere principalmente a la sustracción de órganos de practicantes de Falun Gong, una disciplina espiritual que ha sido perseguida en China desde 1999. Los investigadores, incluido Gutmann, señalan una acumulación de evidencia que indica que se han sustraído decenas de miles de órganos de Falun Gong. practicantes que fueron encarcelados o detenidos por sus creencias pacíficas.
La investigación de Gutmann mostró que los musulmanes uigures, una minoría de habla turca en la Región Autónoma de Xinjiang de China, fueron blanco de sus órganos en la década de 1990. Con la llegada de practicantes de Falun Gong a los campos de trabajos forzados después de 1999, el complejo médico-militar comenzó a recolectarlos para obtener grandes ganancias.
En la década de 2000, los sitios web en China publicitaban abiertamente tiempos de espera de una o dos semanas para los órganos y prometían programar trasplantes, ambas prácticas desconocidas en los países occidentales, donde las listas de espera pueden ser de más de un año y los receptores deben esperar a que mueran los donantes. . En 2006, médicos y personal de hospitales de toda China admitieron en llamadas telefónicas grabadas en secreto que tenían “órganos frescos de muy buena calidad… de practicantes de Falun Gong”. Dos investigadores canadienses compiló esta evidencia en un informe histórico más adelante en el año.
'La vida no tiene precio'
La naturaleza escandalosa de estas revelaciones y la presión pública posterior forzaron algunos cambios en el enfoque de China sobre el abastecimiento de órganos, aunque las autoridades nunca admitieron haber utilizado presos de conciencia para obtener órganos, y no hay garantía de que la práctica haya cesado.
Según Schwarz, la cooperación de China con Occidente durante los últimos 30 años simplemente “ayudó a mejorar los resultados de los trasplantes médicos chinos, pero no fomentó prácticas más éticas”.
La carta reciente de The Transplantation Society muestra esta desconexión. "Los Sitio web de Tianjín continúa reclutando pacientes internacionales que buscan trasplantes de órganos. … El abuso subyacente por parte de estos profesionales médicos y la colusión generalizada con fines de lucro son inaceptables”.
Se refieren a un caso de un ciudadano saudí de 14 años que recibió el órgano de un preso ejecutado (cuyo tipo no se conoce) por la suma de 200,000 dólares. Pero el niño contrajo una enfermedad viral a causa del procedimiento y murió a las pocas semanas. “No hubo reparación, responsabilidad ni evaluación del desempeño asociado con este procedimiento ilegal y poco ético”, dice la carta.
Mientras tanto, el sitio web www.cntransplant.com continúa operativo.
Anuncia "El mejor hospital para trasplante de riñón y páncreas" y "El hospital más famoso para trasplante de riñón en China".
“Esos hospitales antes mencionados, autorizados por el Gobierno de la República Popular China, son verdaderamente los lugares donde los pacientes moribundos renacen”, dice el sitio web.
“La vida no tiene precio, la calidad debe estar garantizada”.
