By chow xiaohui El | Diciembre 10, 2013
HONG KONG—El Hospital Queen Mary alberga una base de datos de trasplantes de hígado de China que contiene evidencia que puede usarse para ayudar a exponer la práctica de la sustracción forzada de órganos vivos en China.
“El gobierno del Partido Comunista Chino está encubriendo este crimen, y parte de... [el encubrimiento] se lleva a cabo en el Hospital Queen Mary de Hong Kong”, dijo el abogado canadiense de derechos humanos David Matas en un foro realizado el 28 de noviembre en Hong Kong por Doctors Contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH), una organización de derechos humanos con sede en Washington, DC.
La base de datos está cerrada al público, pero no siempre fue así, según Matas, quien ha pasado años investigando la sustracción de órganos del Partido Comunista Chino (PCCh) a practicantes de Falun Gong y otros presos de conciencia.
“Todos los hospitales de China tienen que informar los casos de trasplantes de hígado al Hospital Queen Mary. Estos datos estaban abiertos al público en el pasado, pero cuando otros investigadores y yo comenzamos a citarles referencias, lo cerraron”, explicó Matas en el foro del 28 de noviembre.
Con su unidad de cirugía de clase mundial, Queen Mary Hospital es responsable de administrar la base de datos del Registro de Trasplante de Hígado de China (CLTR), que se estableció en febrero de 2005 para mantener registros de todas las cirugías de trasplante de hígado en China. El propósito de la base de datos es ayudar con el análisis y la evaluación científicos y establecer una plataforma de intercambio científico entre los centros de trasplante de hígado en China y en todo el mundo.
“Es extremadamente útil e importante obtener estos datos”, dijo el portavoz de DAFOH, Damon Noto.
“Nos ayudará a rastrear cuántos hígados se trasplantan, en qué hospitales y con qué frecuencia”, dijo. “Cuando China dice que están haciendo menos trasplantes ahora, no podemos confirmarlo. Este registro nos permitirá confirmar cuántos hospitales están haciendo qué”.
“Sería bueno que tuviéramos el registro de riñones, el registro de córneas, etc. Podría actuar como una muestra, permitiéndonos saber cuántos órganos se están trasplantando en China y dónde”, agregó Noto.
El CLTR ha cubierto 80 centros de trasplante de hígado en 36 ciudades de China. Entre 2005 y 2012, recopiló datos sobre un total de 21,740 casos de trasplantes de hígado, incluidos 1,560 casos de trasplantes de hígado de donante vivo (operaciones en las que se extrae un trozo de hígado del donante y se trasplanta al receptor).
El CLTR también clasifica anualmente la calidad y validez de los datos suministrados por cada centro de trasplante hepático, incluida la cantidad de hígados trasplantados y si los órganos son completos o parciales. Los datos del Centro de Trasplante de Órganos Orientales del Hospital del Primer Centro de Tianjin ocuparon el primer lugar en 1 y 2010.
Según la Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong, el Hospital del Primer Centro de Tianjin es uno de los hospitales sospechosos de usar órganos vivos de practicantes de Falun Gong. El hospital completó un récord de 44 trasplantes de hígado en una sola semana en diciembre de 2004, según el periódico surcoreano The Chosun Ilbo.
También completó 24 trasplantes de hígado y riñón en un día, dijeron familiares de pacientes a Phoenix Weekly.
“Fue muy preocupante que este hospital pudiera hacer tantos”, dijo Noto. “¿Por qué tienen tal suministro de órganos? ¿Hay una prisión o un campo de trabajo justo al lado del hospital? Esto nos daría pistas sobre el origen de los órganos”.
“Otra cosa es que no sabemos cuánto podemos confiar en los datos. Anteriormente, David Matas estaba bastante seguro de que esto era correcto. Pero ahora que decimos que es clave, pueden falsear los datos”, dijo.
“Para saber que un sistema de trasplantes es ético, debe ser transparente”, agregó Noto. “En otros países uno puede ver sus registros. China no solo debería abrir sus registros ahora, sino que debería abrir sus registros anteriores. Deberíamos tener acceso a la historia de lo que han hecho”.
Traducido por YK Lu. Escrito en inglés por Sally Appert.
