Hace DIEZ años, Ethan Gutmann escribió un libro titulado “Perder la nueva China: una historia del comercio, el deseo y la traición estadounidenses”. Se trataba de la sórdida relación entre la comunidad empresarial estadounidense y el Partido Comunista Chino. Nuestros empresarios se acomodan al PCCh y hacen la vista gorda ante la persecución. A veces incluso son cómplices de esta persecución: como cuando Cisco y otras compañías de tecnología idearon formas especiales de monitorear y arrestar a los practicantes de Falun Gong. Al revisar el libro de Gutmann en estas páginas, dije: "De vez en cuando aparece un libro para despertar tu sueño, y este es uno".
El nuevo libro de Gutmann, The Slaughter, debería evitar el sueño por completo. Es un título descarnado, para una realidad descarnada.
El libro trata sobre Falun Gong y sus practicantes, y la persecución implacable del PCCh contra ellos. Falun Gong es una religión o filosofía espiritual o “sistema mente-cuerpo”. Tiene sus raíces en el budismo y el qigong (pariente del yoga). En otras palabras, es muy chino, a diferencia del marxismo-leninismo (y el maoísmo). Sus principios principales son "Verdad, Benevolencia, Tolerancia". Los practicantes han tenido mucho que soportar.
Fue en 1999 que el PCCh lanzó su campaña total contra ellos. Desde entonces, las autoridades los han llevado a los campamentos, sometiéndolos a “sesiones de reeducación” y “sesiones de condena”. También los han torturado y asesinado. Además, los han cosechado para obtener sus órganos. Más allá de eso, los han cosechado mientras aún estaban vivos. Cuando surgieron informes urgentes sobre esta práctica en 2006, escribí: “A veces, es necesario pensar en lo impensable, solo un poco”. Ethan Gutmann no solo lo ha pensado, lo ha documentado.
Es un investigador paciente y obstinado: un hombre en una misión difícil y muy importante. Para este libro, entrevistó a más de 100 testigos en cuatro continentes. Los testigos son de dos tipos básicos: sobrevivientes de Falun Gong de la matanza y ex perseguidores, movidos por la conciencia. Este último grupo incluye médicos, policías y administradores de campamentos. Algunas personas se quiebran, se vuelven locas, mientras torturan o cosechan a otros inocentes.
Los practicantes de Falun Gong no son las únicas personas que han sido cosechadas. Lo mismo les ha sucedido a los uigures, el pueblo túrquico en el oeste de China o en el este de Turkestán. También les ha sucedido a los tibetanos ya los “cristianos domésticos” (es decir, clandestinos, no autorizados). Y a los criminales ordinarios y duros, arrancados del corredor de la muerte. Pero el peso de la matanza ha caído sobre Falun Gong.
En su libro, Gutmann nos presenta a muchas personas, transmitiendo su testimonio y evaluando ese testimonio con un ojo experto. Elena Bonner me dijo una vez algo sobre su esposo, Andrei Sakharov: necesitaba tener personas individuales a las que preocuparse y hacer campaña para sentir una verdadera satisfacción. Los argumentos generales sobre los derechos humanos no fueron suficientes. El libro de Gutmann es muy difícil de leer debido a las horribles verdades que contiene. Confieso que me salté algunas páginas y me alejé de las fotos. Me imagino que muchos querrán saltarse el libro por completo.
Para 1999, el año en que el Partido atacó, Falun Gong había atraído a 70 millones de personas, tal vez hasta 100 millones. Eran completamente no violentos y apolíticos, queriendo mejorar sus vidas a través de su filosofía y los ejercicios de cámara lenta que la acompañaban. Muchos practicantes también eran oficiales o funcionarios del Partido. Pero los líderes del PCCh no podían soportar nada más que pudiera atraer lealtad o devoción. Se dice que Jiang Zemin, entonces el número 1 de China, dijo: “Si el PCCh no puede derrotar a Falun Gong, será la broma más grande del mundo”. Cuando llegó la represión, fue metódica y despiadada.
No los someteré a una lista completa de métodos de tortura —eso requeriría varias páginas, en cualquier caso—, pero no deberíamos ahorrarnos del todo: después de todo, lo más que se nos pide que hagamos es pensar en estas cosas, brevemente, no. soportarlos. Las autoridades comunistas violan a las personas con bastones eléctricos. Cuelgan a las mujeres embarazadas de los techos y las golpean mientras obligan a sus maridos a mirar. Arrojan a mujeres desnudas a celdas de criminales empedernidos, para ser violadas en grupo. Después de episodios de tortura, una mujer suplicó a las autoridades: “Simplemente sean humanos”. es mucho para preguntar? Sí, lo es.
Las autoridades harán cualquier cosa para que los practicantes de Falun Gong renuncien a sus creencias. Y, curiosamente, muchos se niegan a hacerlo, bajo la máxima presión. Admiro tremendamente a esta gente. Algunos gritan: “¡Falun Gong hao!”. (“¡Falun Gong es bueno!”) mientras son asesinados, lo que me recuerda a los cubanos que gritaban: “¡Viva Cristo Rey!”. (“¡Viva Cristo Rey!”).
Cada semana, o al menos cada mes, recibo un correo electrónico de alguna organización de derechos humanos que dice que otro practicante de Falun Gong ha sido torturado hasta la muerte. A menudo, las víctimas son ancianas, lo que te hace pensar en personas que pueden torturar a ancianas hasta la muerte. ¿Te imaginas rompiéndole los dientes, sodomizándola con la picana eléctrica, rompiéndole los brazos? ¿Alguien que se parezca a tu abuela? Es posible que pueda imaginarse a sí mismo como Jiang Zemin, diciendo: "Líbrame de estos meditadores entrometidos", mientras bebe té en Zhongnanhai (el complejo desde el que gobiernan los gobernantes). Pero, ¿te imaginas a ti mismo haciendo el trabajo real de romperlos?
En una columna sobre los torturadores y su capacidad para seguir y seguir, William F. Buckley Jr. escribió sobre “la pura resistencia del mal”. Pensé en esta frase mientras leía el libro de Gutmann.
Una vez que el PCCh se volvió decididamente contra Falun Gong, muchos en Occidente hicieron lo mismo. Como escribe Gutmann, tal vez no era tan fácil simpatizar con los practicantes como con los disidentes conscientes de Occidente en la Plaza de Tiananmen, quienes crearon algo que se parecía a la Estatua de la Libertad. No tenían el prestigio del Dalai Lama. Hacían ejercicios extraños y tenían creencias extrañas, y tenían un aire de chifladura sobre ellos. Un importante ejecutivo de los medios occidentales los llamó "peligrosos" y un "culto apocalíptico". Eso fue música para los oídos del PCCh. En verdad, era el PCCh el que era un peligro para la gente y un culto grotesco, apocalíptico o no. Gutmann escribe sobre los periodistas occidentales que, durante años, “se lanzaron en paracaídas” a Beijing para escribir “un artículo rápido” sobre Falun Gong “que compraría algunos puntos con el Partido”.
El año 2006 fue significativo en la historia de Falun Gong. Informes de sustracción de órganos irrumpieron en nuestros medios. Los testigos decían que el PCCh estaba cazando practicantes y cazando vivos. Cuanto más fresco sea el órgano, por supuesto, mejor para el paciente: el receptor del trasplante. Cuando un testigo no era un practicante de Falun Gong, la gente como yo tendía a señalar esto, lo que me dejaba un mal sabor de boca, y todavía lo hace. ¿No se puede confiar en las personas para que denuncien lo que les sucede? ¿No existía esta desconfianza en lo que se refería a los judíos de Europa?
Conocí y entrevisté a un hombre llamado Charles Lee, un médico estadounidense nacido en China. Había venido a los Estados Unidos en 1991 para continuar sus estudios (en la Universidad de Illinois y Harvard). Cuando era un joven investigador médico en China, tuvo una mirada preocupante a la sustracción de órganos. A los prisioneros se les disparaba en la parte posterior de la cabeza y sus cuerpos eran llevados a toda prisa a una camioneta que los esperaba. Allí, los médicos extraían los órganos. El trabajo de Lee era sostener los instrumentos. Algunos prisioneros le parecieron no del todo muertos.
En años posteriores, mientras estaba en Estados Unidos, Lee tomó Falun Gong y regresó a China para defender a sus compañeros practicantes. Fue arrestado y encarcelado durante tres años. Fue torturado continuamente, pero no asesinado, no cosechado. Leyendo el libro de Gutmann, me preguntaba por qué. Una de las razones, seguramente, es que era ciudadano estadounidense: su pasaporte era un escudo. La gente en el gran mundo sabía que estaba encarcelado. Los chinos anónimos y sin amigos tienen menos posibilidades. Si Lee hubiera sido uno de esos chinos, ¿entonces qué? Era joven y saludable: un excelente candidato para la cosecha.
Gutmann y sus testigos notan una paradoja macabra: los ancianos y los enfermos tienen suerte, en cierto modo, porque no son tan cosechables como los jóvenes y sanos. Los ancianos y los enfermos pueden tener más posibilidades de salir vivos de la prisión o del campamento.
Naturalmente, existe un gran mercado para los órganos. Los extranjeros ricos son clientes atractivos. En casa, tienen que esperar un tiempo angustiosamente largo y pueden morir mientras esperan. En China, pueden obtener órganos frescos y jóvenes rápidamente. No necesitan indagar demasiado acerca de los porqués y las razones. Ellos simplemente, comprensiblemente, quieren vivir. Y las autoridades pueden hacer mucho dinero. Un hígado cuesta unos 90,000 dólares; un corazón, un pulmón o una córnea valen mucho más. Gutmann dice que un ser humano podría valer hasta $300,000 si todos sus órganos pudieran ser “trasplantados de manera eficiente”. Además de los extranjeros adinerados, hay comunistas de alto rango que necesitan trasplantes: y serán acomodados rápidamente.
Un exfuncionario del gobierno, cuyo trabajo había sido atrapar a Falun Gong, le dijo a Gutmann: “No hay nada que el PCCh no sea capaz de hacer. En las cárceles y campos de trabajo, los prisioneros son conejillos de indias. Bien podrían ser ganado.
El proceso de sustracción de órganos funciona de la siguiente manera: se examina a los presos para determinar la salud de sus órganos y su tipo de sangre. Ahora son un producto que espera en un estante, o una langosta en un tanque. Como le señaló un testigo a Gutmann, “China es diferente a otros países. En otros países, los pacientes esperan órganos. En China, los órganos esperan a los pacientes”. Cuando llega el momento, el prisionero recibe un disparo en algún lugar de la cabeza. Pierde el conocimiento, pero no está muerto (si todo va bien). Luego, el médico extrae los órganos relevantes y el prisionero es asesinado. En el espíritu de "No desperdiciar, no querer", a veces se toma su piel para injertar y su cabello para una peluca.
Por supuesto, es difícil determinar exactamente cuántos practicantes de Falun Gong han sido cosechados. El PCCh hace todo lo posible para encubrir esta barbarie. Pero la mejor suposición de Gutmann es 65,000 65,000, es decir, XNUMX XNUMX cosechas vivas.
Sus hallazgos, su libro, deben ser ignorados, si la vida va a continuar, si los negocios con China van a continuar como de costumbre. Tenemos una necesidad psicológica de ver a China como un país normal (y quizás también una necesidad material, dadas las relaciones comerciales). Tomamos vacaciones en China, como lo hacemos en Francia o Argentina. Enviamos a nuestros jóvenes a estudiar a Beijing, como los enviamos a Dublín o Florencia. Trabajamos en Shanghai, como trabajamos en Londres o Tokio. En nuestros campus, damos la bienvenida a cientos de “Institutos Confucio”, mediante los cuales el PCCh extiende su “poder blando”.
Cuando el número 1 chino viene de visita, entrelazamos banderas chinas y estadounidenses en Pennsylvania Avenue. En la Casa Blanca, Lang Lang toca versiones para piano de “canciones patrióticas”, es decir, canciones de propaganda comunista. Todos sonríen y aplauden. Una visita de estado de Jiang Zemin o Hu Jintao o Xi Jinping no es diferente de una visita del primer ministro canadiense, excepto que es más grandiosa.
De vez en cuando, mantenemos “conversaciones sobre derechos humanos” con el PCCh. En 2010, nos representó un subsecretario de Estado, Michael Posner. En una conferencia de prensa, se le preguntó: “¿Se presentó la ley de inmigración de Arizona recientemente aprobada? Y, si es así, ¿lo mencionaron ellos o lo mencionaste tú?”. Nuestro hombre respondió: “Lo mencionamos temprano y con frecuencia. Se mencionó en la primera sesión, y como una tendencia preocupante en nuestra sociedad y una indicación de que tenemos que lidiar con problemas de discriminación o posible discriminación, y que estos son temas que se debaten mucho en nuestra propia sociedad”.
Entonces, el PCCh puede arrestar a personas inocentes, torturarlas y cosecharlas, vivas, para obtener sus órganos, pero nosotros, los estadounidenses, podemos ser demasiado hostiles en nuestros intentos de frenar la inmigración ilegal. Estas conversaciones sobre derechos humanos pueden ser moralmente absurdas.
Cuando nuestros políticos critican a China, generalmente es por las prácticas comerciales de China o por piratear películas de Hollywood. Raro es el político que criticará a China por algo peor. El difunto congresista Tom Lantos una vez tuvo ante él una mesa de portavoces de Silicon Valley, portavoces de empresas que ayudan al PCCh a detectar y arrestar a practicantes de Falun Gong. Él dijo: “No entiendo cómo su liderazgo corporativo duerme por la noche”. Pero él era un judío nacido en Hungría que había sobrevivido al Holocausto. ¿Es eso lo que se necesita?
Para tratar a China como un país básicamente normal, tenemos que mirar hacia otro lado o racionalizar: los Falun Gong son extraños, y ¿no son los uigures (que son brutalizados de múltiples maneras) musulmanes alborotadores, como al-Qaeda? También tenemos que ignorar a los testigos humanos, a lo que la gente está muy acostumbrada.
Robert Conquest, ese estudioso del totalitarismo, me explicó una vez que el mundo rara vez ha querido creer a los testigos. Años después del hecho, seguro, pero no antes. Por lo tanto, los informes de la Unión Soviética temprana fueron descartados como "rumores en Riga". Los primeros indicios del Holocausto fueron la histeria judía. Cuando los fugitivos de Mao llegaron a Hong Kong, medio muertos, eran "señores de la guerra amargados" que habían perdido la guerra civil. Cuando los cubanos desembarcaron en Florida, eran “títeres de Batista”. Etc.
Ya mencioné el Holocausto dos veces, y aludí a él una vez, y seguiré adelante y usaré la palabra N: Nazi. No pude evitar pensar en ello mientras leía The Slaughter. No pude evitar pensar en ello mientras miraba (o apartaba la vista de) las imágenes del libro. “Estos son nazis”, pensé. Este es Mengele. Se supone que no debes comparar nada con los nazis, el nazismo es el ne plus ultra del mal. Pero tal comparación me molestó. Gutmann escribe un epílogo, al que llama “Una nota personal”. Describe una visita con su familia a Auschwitz-Birkenau. Menciona que allí fueron asesinados “parientes lejanos” suyos. Y dice: “Considero prácticamente cualquier comparación con el Holocausto una obscenidad”. Admite, sin embargo, que existe una similitud entre la clínica del Dr. Mengele y la sustracción de órganos del PCCh.
Como miembro de una minoría perseguida durante mucho tiempo, ¿siente algún tipo de solidaridad con Falun Gong? ¿O es simplemente un tipo decente? Esa es una frase que David Pryce-Jones usó conmigo cuando hablaba del compositor austriaco Robert Stolz, quien defendió a los judíos. “Él no era judío, solo era un tipo decente”. Gutmann no es un practicante de Falun Gong, pero ciertamente es un tipo decente.
Y ha escrito un libro noble. No ha desperdiciado sus días; los ha usado para un propósito importante. En una China poscomunista, debería haber una estatua o dos de él. Es uno de los peores enemigos que tiene el gobierno chino, porque su arma es la verdad, y las ganas de encontrarla. También es un dolor colosal para las personas que quieren hacer negocios con China en una dichosa ignorancia. Hace el trabajo de mil periodistas que preferirían hacer cualquier cosa antes que profundizar en la República Popular China.
En 2005, Jung Chang y Jon Halliday publicaron su biografía de Mao, que decía la verdad sobre un hombre, un monstruo, que durante mucho tiempo había sido excusado, mitificado y perfumado. Al revisar el libro para la revista Time, Donald Morrison lo describió como una "bomba atómica de libro". The Slaughter es otra bomba atómica. Pero si no hay nadie alrededor para escucharlo, o dispuesto a escucharlo, ¿hará un sonido o una abolladura? Este libro debería sacudirnos a todos.
