por David Kilgour
Discurso pronunciado en la Conferencia Internacional de Liderazgo, copatrocinada por la Universal Peace Federation (UPF)-Japón y el Institute for Peace Policies (IPP).
Hotel Keió Plaza. Tokio, 16 de noviembre de 2016
Una encuesta de opinión bastante reciente de Nanos en Canadá indicó que el 76 por ciento de los canadienses desconfían del gobierno en Beijing. Me pregunto qué indicaría una encuesta similar hoy en los EE. UU., Japón, Corea del Sur y entre otros pueblos del este de Asia.
En la edición actual de la revista Diplomat & International Canada, el académico Charles Burton de la Universidad de Brock y ex consejero de la embajada canadiense en Beijing, destaca tres puntos importantes sobre el partido-Estado en Beijing, incluido su “leninismo sin marxismo” en la actualidad. política interior y exterior:
- El Partido continúa usando propaganda de gran volumen para generar una sensación de crisis de soberanía nacional “mediante un discurso de extrema hostilidad hacia Occidente y uno que sugiere que Japón está conspirando para descarrilar el virtuoso ascenso al poder de China. Ambos aspectos resuenan fuertemente con los sentimientos nacionalistas muy profundos de los ciudadanos chinos comunes”.
- Bajo el presidente Xi Jinping, China “ha ampliado asertivamente su área de control al ocupar islas deshabitadas en disputa ubicadas estratégicamente en los mares circundantes. La mayoría de estas islas están lejos de las aguas costeras de China, pero cerca de las fronteras de Japón y las naciones del sudeste asiático que tradicionalmente las han reclamado”. Estas iniciativas, agrega, están justo por debajo del umbral que provocaría que Estados Unidos y sus aliados en Asia-Pacífico emprendan una acción militar para detenerlo.
- Las ambiciones expansionistas de China han llevado a las naciones de Asia oriental a “fortalecer su alianza defensiva con Estados Unidos”. Bajo Xi, se puede esperar que se ponga aún más énfasis en “rechazar las normas internacionales tal como se definen en los convenios de la ONU sobre derechos humanos y soberanía nacional… A medida que su economía continúa tambaleándose, se puede anticipar que se hará más énfasis en colocados en perseguir los intereses de China a través del espionaje cibernético y por agencias de seguridad que buscan influir en los tomadores de decisiones extranjeros críticos para que hablen por los intereses de China en las naciones occidentales y en todo el mundo”.
El 31 de agosto, el embajador de Canadá en China, Guy Saint-Jacques, criticó el historial de derechos humanos del presidente Xi durante la visita del primer ministro Justin Trudeau a Beijing. “En los últimos tres años hemos visto, creo, que las cosas van hacia atrás, desafortunadamente”, dijo Saint-Jacques a los periodistas. “Y es por eso que Canadá ha aprovechado las oportunidades para expresar sus puntos de vista a China”.
Muchos defensores de los derechos humanos y observadores de China han usado un lenguaje mucho más fuerte para describir cómo Xi está cambiando el país.
Benedict Rogers, por ejemplo, un defensor de los derechos humanos en el Reino Unido, fue contundente en un artículo reciente en el Huffington Post del Reino Unido: “Mientras los abogados sean hostigados, intimidados, monitoreados, seguidos, detenidos, encerrados; mientras se derriben cruces e iglesias cristianas; mientras a los musulmanes uigures se les diga crudamente que no pueden dejarse crecer la barba ni ayunar durante el Ramadán; mientras los budistas tibetanos encuentren su cultura diezmada; mientras los practicantes de Falun Gong sean golpeados, encarcelados, masacrados;... y mientras no haya un escrutinio internacional e independiente del sistema de trasplante de órganos de China, ni una investigación internacional sobre los crímenes contra la humanidad de China, no confío en qué (el partido- estado en) China dice.
Mientras los abogados sean hostigados, intimidados, vigilados, seguidos, detenidos, encerrados; mientras se derriben cruces e iglesias cristianas; mientras a los musulmanes uigures se les diga crudamente que no pueden dejarse crecer la barba ni ayunar durante el Ramadán; mientras los budistas tibetanos encuentren su cultura diezmada; mientras los practicantes de Falun Gong sean golpeados, encarcelados, masacrados;... y mientras no haya un escrutinio internacional e independiente del sistema de trasplante de órganos de China, ni una investigación internacional sobre los crímenes contra la humanidad de China, no confío en qué (el partido- estado en) China dice.
James Mann, autor de China Fantasy y exjefe de la oficina de Beijing de Los Angeles Times, dice: “…Lo que podemos hacer es seguir expresando con la mayor fuerza posible los valores de la libertad política y el derecho a disentir. Los gobiernos democráticos de todo el mundo deben colaborar más a menudo para condenar la represión china, no solo en reuniones privadas sino también en público... ¿Por qué debería haber una calle de un solo sentido en la que los líderes chinos envíen a sus propios hijos a las mejores escuelas de Estados Unidos, mientras bloquean hasta abogados en casa? El régimen chino no se va a abrir debido a nuestro comercio con él. La “fantasía de China” equivalía tanto a un fracaso conceptual como a un error estratégico. El próximo presidente tendrá que empezar de nuevo”.
EE.UU. perdió alrededor de 54,000 instalaciones de fabricación y 24 millones de puestos de trabajo relacionados durante las últimas décadas, creando su actual déficit comercial surrealista en el rango de $ 475 mil millones. La administración Trump debería escuchar a personas como Dan Dimicco, quien dirigió Nucor, la empresa siderúrgica y recicladora de acero más grande de América del Norte. Evidentemente, ninguno de los 22,000 empleados de Nucor ha sido despedido en 40 años, incluso cuando muchas otras empresas siderúrgicas estadounidenses estaban bajo protección por bancarrota. Al igual que muchos estadounidenses, Dimicco quiere que la fabricación recupere su importante papel anterior en la economía estadounidense. Él enfatiza que el principal asesino de empleos en la industria manufacturera es la manipulación de la moneda, que proporciona enormes ventajas de costos a los competidores extranjeros depredadores como China.
El comercio justo es un conocido constructor de paz internacional. Con el Acuerdo Transpacífico (TPP) ahora efectivamente condenado por los resultados de las recientes elecciones estadounidenses, muchos canadienses esperan que el gobierno del primer ministro Abe avance hacia un pacto comercial bilateral con Canadá y quizás con otras partes del TPP. Japón es el mayor importador mundial de gas natural licuado y el tercer mayor consumidor de petróleo y productos derivados del petróleo. La mayor parte de su petróleo importado proviene del Medio Oriente. Los productos canadienses serían bienvenidos como nuevas fuentes de un socio comercial estable y democrático.
