david kilgour

por David Mata

He conocido a David Kilgour toda mi vida adulta. Desde el principio, pude ver que era una personalidad amigable, extrovertida y sociable.

David K. era un estudiante universitario en la Universidad de Manitoba en Winnipeg a principios de la década de 1960 al mismo tiempo que yo, un poco por delante de mí, pero tan activo en asuntos estudiantiles como yo y algo más. Los dos estábamos por coincidencia en Ottawa y luego en París al mismo tiempo a finales de los años 60, cada uno de los cuales proseguía su propio trabajo y estudios. Asistí a su boda en Edmonton en 1974, donde él era entonces fiscal.

Nuestro contacto casual cambió drásticamente en marzo de 2006 cuando comenzamos, a pedido de una ONG, una investigación conjunta sobre si los practicantes del conjunto de ejercicios de base espiritual Falun Gong estaban siendo asesinados en China para vender sus órganos a pacientes que necesitaban trasplantes. . A partir de ese momento, durante los últimos dieciséis años, había estado en contacto con David K. casi a diario, a menudo varias veces al día.

La primera versión de nuestro informe, publicada en junio de 2006, llegó a la conclusión de que estaba ocurriendo el abuso en China con las víctimas de Falun Gong que se nos pidió que investigáramos. Nos dimos cuenta de que no podíamos simplemente publicar el informe y alejarnos del problema para participar en nuestras otras actividades, de las cuales teníamos muchas. Para mantener vivo el problema, teníamos que seguir así. Y sigamos así, con actualizaciones de nuestro informe, con la co-fundación junto con el periodista Ethan Gutmann de una ONG sobre el tema (la Coalición Internacional para Terminar con el Abuso de Trasplantes en China) y con un flujo constante de viajes a conferencias. , mítines y audiencias, de declaraciones, discursos, presentaciones, artículos, publicaciones en Internet y mensajes de correo electrónico.

Nos convertimos en socios no solo en este tema sino en una variedad de otros temas de derechos humanos en los que compartimos una causa común: la tiranía en Irán, las atrocidades contra los uigures, las amenazas a Taiwán, la represión en Hong Kong, el antisemitismo impulsado por ataques distorsionados. sobre Israel, etc. Al compartir las mismas preocupaciones sobre tantos temas con tanta profundidad durante tanto tiempo, llegué a conocer a David K. bastante bien. Lo que pude ver fue que estaba dedicado a los principios sin reservas. Los principios que sostenía eran creencias personales férreamente, intensamente sostenidas.

Cuando se retiró del Parlamento después de veintisiete años, era entonces el miembro con más años de servicio. Durante esa carrera, había sido desalojado del Partido Conservador por no conformismo, se unió al Partido Liberal y luego renunció en desacuerdo sobre sus políticas. Dado su carácter, ese era un destino anunciado. Su apertura a los demás, así como su independencia mental y compromiso con los principios lo hicieron altamente elegible. Esa misma independencia hizo que escalara lo que el primer ministro británico, Benjamin Disraeli, llamó imposible. La capacidad de llevarse bien no estaba en su repertorio.

Sus mejores momentos fueron los que dedicó a los derechos humanos después de dejar el Parlamento. Los problemas relacionados con los derechos humanos en general y China en particular sacaron lo mejor de él porque sacaron lo peor de los demás. Otros pueden estar preparados para cambiar o diluir los principios por dinero, poder, posición o acceso. Otros pueden estar dispuestos a aceptar promesas por la realidad, diciendo en lugar de mostrar. Otros pueden sucumbir a los delirios de grandeza porque los perpetradores pronunciaron las palabras que sus interlocutores querían escuchar. Pero no David Kilgour. Se distinguió por su pozo sin fondo de apoyo a las víctimas, su inagotable rechazo a la hipocresía, su interminable angustia ante la impunidad.

David Kilgour murió el 5 de abril. Puede él descansar en paz. Pero no creo que lo haga. Su espíritu siempre sufrirá las atrocidades de este planeta. En espíritu, su ira seguirá estallando, su paciencia será probada una y otra vez por el ataque perpetuo de los perpetradores; su simpatía se abrazará persistentemente, sus preocupaciones aumentarán para siempre por el desfile interminable de víctimas.

Todos los que lo han conocido lo extrañarán. Sin embargo, él no se irá. Su ejemplo perdurará para recordarnos la diferencia entre la indiferencia y la empatía, entre el desconcierto y la honestidad, entre ceder y mantenerse firme, entre hacer el bien y hacer el bien. No ha desaparecido porque se haya convertido en parte de nosotros.