Extracción forzada de órganos y represión transnacional en China
Discurso pronunciado en un mitin ante el Parlamento, Canberra, Australia, 14 de septiembre de 2046.
En un mitin celebrado frente al Parlamento en Canberra, David Matas abordó el tema de la extracción forzada de órganos en China y la represión transnacional del Partido Comunista Chino contra los críticos en el extranjero, incluyendo Australia.
Prevención y remediación de la complicidad en el abuso de trasplantes de órganos en el extranjero.
Presentación de póster en el Congreso de la Asociación Mundial de Derecho Médico 2026, Amberes, Bélgica, del 5 al 7 de agosto.
En el Congreso de la Asociación Mundial de Derecho Médico En 2026, en Amberes, David Matas examinó las leyes existentes y las propuestas por diversos países destinadas a prevenir y remediar la complicidad extranjera en la extracción forzada de órganos a presos de conciencia por parte de China.
El desarrollo de la legislación china sobre la extracción forzada de órganos.
Presentación en un foro del Instituto Consilium, 21 de julio de 2026, Washington D.C.
En el congreso de octubre del Foro del Instituto Consilium En Washington D.C., David Matas analizó el desarrollo de la legislación china sobre la extracción forzada de órganos, mostrando cómo estas políticas han facilitado el asesinato a escala industrial de presos de conciencia para la obtención de sus órganos y han servido de tapadera para los abusos que se siguen cometiendo.
Enlace al panel completo: https://www.youtube.com/watch?v=Pe8DflWASGE
Ética hospitalaria y abuso de trasplantes de órganos en el extranjero
Presentación impartida en la Semana del Hígado 2026 en Seúl, Corea del Sur.
At La Semana del Hígado 2026 En Seúl, David Matas expuso las maneras en que los hospitales pueden evitar convertirse en cómplices de la extracción forzada de órganos sin negar la atención médica necesaria.
Evaluación de las respuestas de las instituciones a las solicitudes de estudiantes extranjeros para realizar prácticas que podrían utilizarse para vulnerar los derechos humanos.
Presentación en el Foro Académico Internacional, Conferencia Europea sobre Educación, Londres, Reino Unido, 12 de julio de 2026.
En el Foro Académico Internacional Conferencia Europea sobre Educación En Londres, David Matas evaluó cómo deberían responder las instituciones educativas a las solicitudes de estudiantes chinos que buscan formación en trasplantes que podría facilitar la extracción forzada de órganos, concluyendo que dicha formación debería rechazarse, ya que facilita y se convierte en complicidad en el asesinato masivo de presos de conciencia que se está produciendo.
Mejorar la legislación británica sobre la extracción forzada de órganos.
Discurso revisado preparado para un seminario parlamentario, Londres, Reino Unido, 8 de julio de 2026.
En el congreso de octubre del Seminario Parlamentario En Londres, David Matas presentó recomendaciones para mejorar la legislación británica contra la extracción forzada de órganos, señalando las deficiencias en las leyes extraterritoriales, la presentación de informes, la inmigración, los seguros y las medidas relacionadas, al tiempo que citaba precedentes internacionales para abordar el abuso a escala industrial de presos de conciencia en China.
La represión transnacional y yo
Versión escrita de las observaciones presentadas en el foro “Fuera de límites: El PCCh sin restricciones La guerra en Canadá”, Ayuntamiento de Toronto
6 de diciembre 2025
En el congreso de octubre del foro organizado por Choose HumanityDavid Matas se unió a otros expertos en un panel para explorar cómo la guerra sin restricciones y la interferencia extranjera del PCCh amenazan la democracia, los medios de comunicación y los valores de Canadá.
Luchando contra el horror de la extracción forzada de órganos.
7NEWS El podcast de Issue
29 de noviembre 2025
La ética de la interacción con los profesionales de trasplantes chinos
Versión escrita de las declaraciones presentadas en la Conferencia Mundial sobre Bioética, Ética Médica y Derecho Sanitario, Liubliana, Eslovenia.
24 de noviembre 2025
“En resumen, las diferencias entre la Sociedad Internacional de Trasplante de Corazón y Pulmón y la Sociedad de Trasplantes se explican por el hecho de que la Sociedad Internacional de Trasplante de Corazón y Pulmón ha analizado los hechos, mientras que la Sociedad de Trasplantes no.”
Precedentes legislativos que abordan el abuso de trasplantes transfronterizos
Documento preparado como informe para los parlamentarios tras una visita a Kuala Lumpur, Malasia.
12 al 16 de noviembre de 2025
Prevención y remediación del abuso transfronterizo de trasplantes en Australasia
Versión escrita de una presentación para la Reunión Científica Anual de 2025 del Colegio Australasiano de Medicina Legal, Singapur
8 de noviembre 2025
Represión transnacional china en Australia y sustracción forzada de órganos
Versión escrita de las declaraciones presentadas en una mesa redonda parlamentaria en Canberra, Australia.
28th octubre 2025
Legislación europea contra el abuso de trasplantes de órganos transfronterizos
Texto base para una presentación en formato póster en la conferencia ELPAT (Aspectos Éticos, Legales y Psicosociales del Trasplante de Órganos) en Sevilla, España.
9th a 11th octubre 2025
“Las leyes europeas sobre el abuso transfronterizo de trasplantes de órganos están poco desarrolladas. Una de las razones es la relativa novedad de la tecnología de trasplantes. Otra es que este abuso tiene poca visibilidad y, por consiguiente, no se le da la prioridad que merece.”
Leyes promulgadas y propuestas para prohibir y remediar el turismo de trasplantes y la complicidad en el abuso de trasplantes de órganos en el extranjero.
Presentación en el Congreso Mundial de Derecho Médico 2025, Estambul, Turquía.
7th agosto 2025
Fragmento de la conclusión:
“Algunos países cuentan con leyes promulgadas o propuestas sobre el abuso transfronterizo de trasplantes de órganos. Aún menos han promulgado leyes específicas para abordar este abuso. Ningún país ha implementado todas las leyes posibles para prevenir y remediar dicho abuso. La conclusión general es que, si bien se han dado algunos pasos positivos, aún queda mucho por hacer para prevenir y remediar el turismo de trasplantes y la complicidad en el abuso de trasplantes de órganos en el extranjero.”
Es necesaria la intervención de Japón ante la extracción forzada de órganos en China (Artículo)
Artículo con versión escrita por un autor fantasma publicado en la revista japonesa “Seiron”.
2025 de julio
El artículo expuso los antecedentes y testimonios relacionados con la sustracción forzada de órganos en China, la sentencia definitiva del Tribunal de China y destacó los crecientes esfuerzos internacionales para imponer restricciones a las prácticas de sustracción forzada de órganos en China. También señaló la actual falta de medidas significativas de Japón en relación con el problema e instó al país a reconocer la realidad y las implicaciones éticas de la sustracción de órganos de presos de conciencia en China para su uso en trasplantes.
Represión transnacional, China y Falun Gong
Presentación preparada para un evento en la Cámara de los Lores, Londres, Reino Unido.
15 de julio 2025
En su discurso ante el Parlamento británico, Matas analizó las conexiones entre los recientes ataques mediáticos y legales contra Shen Yun y Falun Gong, que contrastaban con el silencio de los medios de comunicación sobre el asesinato en masa de practicantes de Falun Gong para la extracción de sus órganos.
Además, tras el seminario, Matas dirigió una carta al Presidente y Director Ejecutivo del Centro Nacional de las Artes de Canadá, a raíz de la negativa de dicho centro a permitir que Shen Yun Performing Arts actuara en sus prestigiosas instalaciones en 2026.
Nuevos avances en el trasplante de órganos en China
Póster electrónico en el 30° Congreso Internacional de la Sociedad de Trasplantes
Del 22 al 25 de septiembre de 2024
La presentación resume las evidencias actuales de que en China se sigue obteniendo órganos de prisioneros. Al abordar estas evidencias, la presentación aborda dos cuestiones relacionadas: la responsabilidad y la reparación.
Extracto de las recomendaciones:
“La Sociedad de Trasplantes, al abordar el abuso político del trasplante de órganos en China, debería seguir el ejemplo de lo que hizo la Asociación Mundial de Psiquiatría para abordar el abuso político de la psiquiatría en la antigua Unión Soviética.”
Australia, China y la sustracción forzada de órganos
Informe sobre una visita a Australia
Del 2 al 22 de junio de 2024
Matas visitó Australia para reunirse con parlamentarios y senadores australianos en relación con la extracción forzada de órganos que se lleva a cabo en China y las medidas que se pueden y deben tomar. El Sr. Matas también instó a que se implementaran con urgencia las recomendaciones del informe del senador australiano titulado "Compasión, no comercio" y a que se aprobara una moción para poner fin a la persecución de Falun Gong en China.
Sustracción forzada de órganos en China: los hechos y la ley
Discurso preparado para su presentación en dos foros de la Universidad de Harvard: uno en la Biblioteca de Asia Oriental el 7 de marzo de 2024 y otro en la Facultad de Medicina el 8 de marzo de 2024.
Fragmento de la conclusión:
Este foro se titula «Extracción forzada de órganos: una amenaza para la humanidad». La extracción forzada de órganos no solo representa una amenaza para Falun Gong. Debido a que el asesinato masivo de practicantes de Falun Gong para la extracción de sus órganos no se detuvo a tiempo, posteriormente se extendió a gran escala a los uigures y otras minorías en Xinjiang/Turquestán Oriental a partir de 2017. En Busan, Corea del Sur, durante un simposio celebrado en noviembre de 2022, el Primer Simposio Internacional Asiático sobre Donación de Órganos en Corea, China y Japón, un par de ponentes respaldaron en Asia la replicación del sistema de Eurotransplant, es decir, la asignación transfronteriza de donaciones de órganos. Los ponentes no mostraron ninguna conciencia de que dicho sistema implicaría la asignación a Japón y Corea de órganos procedentes de presos de conciencia en China asesinados mediante la extracción de órganos.
Examen Periódico Universal y China
Informe de David Matas
27 de enero de 2024
Fragmento de la conclusión:
El Examen Periódico Universal no es la solución definitiva para la rendición de cuentas en materia de derechos humanos. Existen otros recursos dentro del sistema de derechos humanos de la ONU que son más frecuentes, accesibles y fáciles de movilizar. El fracaso del Examen Periódico Universal para China a la hora de exigirle responsabilidades por sus violaciones de los derechos humanos, en particular por no abordar el asesinato en masa de presos de conciencia para la extracción de sus órganos, debería llevar a quienes se preocupan por los abusos cometidos por China en general, y por este abuso en particular, a recurrir a los demás recursos disponibles.
Genocidio en los medios: variaciones en la información
Discurso preparado para una conferencia del Foro Académico Internacional sobre artes, medios de comunicación y cultura, Kioto, Japón.
Octubre 2023
Fragmento de la conclusión:
La cobertura mediática de las violaciones de derechos humanos desempeña un papel fundamental para prevenir su continuación y remediar las ya cometidas. Exponer los factores que, independientemente de la gravedad de las violaciones, provocan variaciones en la información no acabará por sí solo con dichas variaciones. Sin embargo, si los medios de comunicación y quienes interactúan con ellos son conscientes de estos factores, cabe esperar que dicha conciencia impulse esfuerzos para eliminar las variaciones que no guardan relación con la gravedad de las violaciones.
El Genocidio de Órganos del Partido Comunista Chino como Arma contra los Indeseados
Discurso preparado para un seminario web organizado por el Comité para el Peligro Actual: China
5 de enero 2023
Extracto:
El genocidio, como grupo víctima, puede cometerse, como ya se mencionó, con la intención de destruir a un grupo total o parcialmente. No es necesaria la intención de destruir al grupo en su totalidad para cometer el delito de genocidio; basta con la intención de destruirlo parcialmente. El sistema de captura y liberación, a lo sumo, solo demuestra que no existe la intención de destruir a todos y cada uno de los miembros del grupo. Sin embargo, dado que la intención requerida para el genocidio no exige la intención de destruir al grupo en su totalidad y permite la intención de destruirlo solo parcialmente, la liberación de algunos miembros de los grupos sin conversión no invalida la conclusión de que los grupos objetivo son víctimas de genocidio.
Abuso de trasplante de órganos en China y respuestas legales
Discurso preparado para su presentación en el Congreso Mundial de Derecho Médico, Gold Coast, Australia.
7 de diciembre 2022
Extracto:
«Ya que estamos aquí en Australia, puedo comentar lo que está sucediendo. El informe del Subcomité al que me referí recomendaba una legislación extraterritorial que penalizara el abuso en los trasplantes de órganos. El Gobierno estuvo de acuerdo con esa recomendación en 2021. La legislación aún no se ha presentado.»
En los países democráticos, la aprobación de leyes requiere voluntad pública. Esta voluntad pública, a su vez, depende de la concienciación ciudadana. Una forma en que todos podemos contribuir a prevenir y remediar el abuso en los trasplantes de órganos y el tráfico de órganos es difundiendo la necesidad de este tipo de legislación.
Australia, Nueva Zelanda y abuso de trasplantes en China
Discurso revisado preparado para una sesión informativa parlamentaria en Canberra, el 23 de noviembre de 2022, y en Adelaida, Australia Meridional, el 29 de noviembre de 2022, y para un foro público en Auckland, Nueva Zelanda, el 1 de diciembre de 2022.
Extracto:
Aunque las víctimas de los asesinatos en masa de presos de conciencia para el tráfico de órganos ya no tienen remedio, podemos crear un legado a partir de sus muertes: la prevención y la reparación. Australia puede hacer su parte. Como se puede observar, ya existe un acuerdo sustancial en Australia en principio. Sin embargo, es necesario que este principio se convierta en práctica. Australia y Nueva Zelanda no pueden, por sí solas, acabar con el abuso de los trasplantes en China. Pero sí pueden, por sí solas, acabar con la complicidad de australianos y neozelandeses en dicho abuso. ¿Cuándo deberían Australia y Nueva Zelanda hacer todo lo posible para acabar con el turismo de trasplantes en China? Idealmente, la respuesta es ayer. Como mínimo, debería ser ahora.
Actuar contra el abuso de trasplantes en China
Declaraciones preparadas para una sesión informativa parlamentaria en Canberra, Australia.
23rd Noviembre 2022
Extracto:
“Los parlamentarios australianos, a través de las numerosas peticiones que han presentado al Parlamento, así como mediante el informe del Subcomité, han demostrado comprender el problema del asesinato en masa de presos de conciencia en China para la extracción de sus órganos. Sugiero que den el siguiente paso, que corresponde a su propio Subcomité.”
Jiang Zemin – Líder del asesinato en masa de inocentes
Comentario publicado originalmente en La Gran Época
30 de noviembre 2022
Extractos:
"La muerte de Jiang Zemin, exlíder del Partido Comunista Chino (PCCh), nos recuerda el papel fundamental que desempeñó en la matanza masiva de presos de conciencia por sus órganos.
...
Es demasiado tarde para llevarlo ante la justicia por sus crímenes. Pero nunca será demasiado tarde para recordar quién fue y qué hizo, la inmensa miseria que infligió a inocentes, los crímenes que cometió contra la humanidad, contra todos nosotros.
Innovación y valor: abuso de trasplante de órganos en China
Discurso preparado para una conferencia del Foro Académico Internacional sobre artes, medios de comunicación y cultura, Kioto, Japón.
20th octubre 2022
Extractos:
“En retrospectiva, es bastante fácil comprender cómo se produjo este abuso. Pero habría sido poco realista esperar que los innovadores en trasplantes de órganos previeran este abuso y frenaran sus innovaciones basándose en esta previsión hipotética.”
...
Lo que diría ahora es que incluso la innovación aparentemente más beneficiosa puede causar un daño incalculable. Basta con ver la innovación en trasplantes de órganos y su uso para el asesinato en masa de presos de conciencia en China.
El asesinato en China de presos de conciencia por sus órganos: armas humeantes
2022 de mayo
Fragmento de la conclusión:
“Observamos, por consiguiente, el espectáculo que presentan estos casos: el Partido/Estado negando su propia existencia y su promoción comercial cuando esta se vuelve en su contra como prueba de asesinatos en masa. Hay diversas maneras de desinflar el globo de aire caliente del Partido/Estado. Sin duda, una de ellas es esta: demostrar con crudo detalle, en casos individuales, que lo que dicen no es cierto, presentándoles sus propias pruebas irrefutables, una tras otra.”
david kilgour
Abril 2022
Todos los que lo conocieron lo extrañarán. Sin embargo, no se habrá ido para siempre. Su ejemplo perdurará para recordarnos la diferencia entre la indiferencia y la empatía, entre la palabrería vacía y la honestidad, entre ceder y mantenerse firme, entre hacer bien las cosas y hacer el bien. No ha desaparecido porque se ha convertido en parte de nosotros.
Normas éticas y abuso en trasplantes de órganos
Discurso pronunciado en una presentación ante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Bioética, Ética Médica y Derecho Sanitario, Oporto, Portugal.
9 de marzo de 2022
Extracto:
“Aquí me refiero únicamente a las normas éticas profesionales, no a la legislación. Los parlamentos de algunos países han legislado normas éticas. Si bien la legislación es bienvenida y, en algunos aspectos, necesaria, la prevención del abuso de trasplantes no debe dejarse en manos de los parlamentarios.”
He extraído de diversas fuentes cuarenta y tres principios éticos relevantes ya existentes. Algunos de ellos deberían adoptarse tal cual. Otros necesitan ser reformulados.
Genocidio uigur: caminos hacia la rendición de cuentas
Discurso revisado presentado ante la Asamblea Mundial Uigur, Praga, República Checa.
12 de noviembre 2021
Matas responde a las preguntas formuladas por el moderador:
1) ¿Cuál es el alcance de los crímenes internacionales que está cometiendo China contra los uigures?
2) ¿En qué medida los crímenes que se están cometiendo reflejan otros casos en los que se han establecido crímenes de lesa humanidad y genocidio?
3) ¿Cómo encontramos los recursos legales para invocar las vías legales disponibles?
Extracción forzada de órganos a presos de conciencia: la intersección entre la defensa de los derechos médicos y la ética médica.
Discurso revisado para un panel celebrado el 26 de octubre de 2020, organizado por el Centro de Bioética y la División de Cirugía de Trasplante Abdominal de la Universidad de Carolina del Norte.
La ética médica se relaciona con la defensa de los derechos médicos de diversas maneras. Una de ellas es la defensa del desarrollo de la ética médica a nivel local. Otra es la defensa de la ética médica en contextos internacionales. Una tercera es la defensa de una respuesta adecuada ante las violaciones de la ética médica. Propongo analizar cada una de estas tres relaciones en el contexto de la extracción forzada de órganos a presos de conciencia en China.
Gandhi y los derechos humanos: el contexto moderno.
Charla preparada para su presentación en el Centro de Estudios Indios de la Universidad de Winnipeg.
Octubre 2020
¿Es posible hoy en día despertar la conciencia mundial sobre las violaciones masivas de derechos humanos cuando las víctimas desaparecen y nunca más se vuelve a saber de ellas? ¿Es posible hoy en día lograr que se dé a conocer públicamente sobre estas violaciones? ¿Se puede generar conciencia cuando las desapariciones ocurren en un país sin libertad de expresión ni de reunión? ¿Es posible hoy en día apelar a la opinión pública internacional sobre estas desapariciones? ¿Puede la lucha por el respeto de los derechos humanos en un país represivo dar lugar hoy a un movimiento de masas? ¿Existen hoy figuras como Gandhi en los países represivos? Si las hay, ¿pueden lograr algo? ¿Se puede emplear hoy el método de resistencia no violenta de Gandhi contra los regímenes represivos?
Paralelismos entre la COVID-19 y la extracción forzada de órganos: entrevista en la televisión polaca
Entrevista en “Against the Tide TV” desde Polonia.
2020 de mayo
Matas pide una investigación sobre la pandemia, destacando la mala gestión de China del brote del virus del PCCh, sus encubrimientos y los paralelismos con los abusos en los trasplantes de órganos en China.
Trasplantes de órganos y crímenes de lesa humanidad en China: un asunto australiano.
Discurso preparado para un panel sobre trasplantes de órganos y crímenes de lesa humanidad en China, Sídney, Australia.
18 de noviembre 2019
Matas aborda tres preguntas sobre la complicidad: ¿Qué es la complicidad? ¿Cuáles son algunos escenarios en los que personas en Australia podrían ser consideradas cómplices del abuso de trasplantes de órganos en China? ¿Qué deben hacer las personas para evitar la complicidad en el abuso de trasplantes de órganos en China?
Extracción y tráfico de órganos de minorías chinas – Podcast de Declaraciones
21st octubre 2019
El podcast 'Declarations: The Human Rights Podcast', con sede en la Universidad de Cambridge, contó con la participación de Matas en un episodio titulado "Extracción y tráfico de órganos de minorías chinas".
Notificación obligatoria del turismo de trasplantes
Discurso preparado para su presentación en el Congreso de la Sociedad Europea de Trasplante de Órganos, Copenhague, Dinamarca.
16 de septiembre 2019
Fragmento de la introducción:
¿Debería la ley exigir que los profesionales de la salud informen a las autoridades sanitarias sobre el turismo de trasplantes? ¿Qué forma de informe es viable?
Esta es una cuestión particularmente relevante para Europa en este momento. Existe un tratado del Consejo de Europa, la Convención sobre el Tráfico de Órganos Humanos, abierta a la firma desde 2015, que compromete a los Estados partes a tipificar como delito la complicidad en el abuso transfronterizo de trasplantes. El tratado cuenta actualmente con nueve Estados ratificantes: Albania, Croacia, la República Checa, Letonia, Malta, Montenegro, Noruega, Portugal y Moldavia, y otros quince Estados que lo han firmado, manifestando su intención de ratificarlo.





































