por Gavin Kelleher / VICIO
foto vía Wiki Commons
Hace cinco años, VICE entrevistó al abogado de derechos humanos David Matas sobre la publicación del informe Kilgour-Matas, escrito por él y su colega, el parlamentario canadiense David Kilgour, sobre la sustracción de órganos en China.
Una observación clave del informe fue que el tiempo de espera para un trasplante de órgano se mencionó públicamente en alrededor de tres semanas, en comparación con una espera promedio de tres años en el Reino Unido. Esto es preocupante si se tiene en cuenta que, hasta hace poco, China no contaba con un sistema de donación nacional organizado del cual pudieran obtenerse estos órganos.
La sustracción involuntaria de órganos es ilegal en China, pero desde 1984 es legal extraer los órganos de criminales ejecutados, con su propio permiso o el de su familia, después de la muerte. El informe de Kilgour y Matas alegaba, sin embargo, que los órganos se obtenían por la fuerza a pedido, y el estado chino sancionaba la extirpación quirúrgica de los órganos de sus detenidos vivos con fines comerciales.
El informe también alegó que China había estado apuntando específicamente a grupos religiosos, en particular a los practicantes de Falun Gong. Los practicantes de la disciplina espiritual Falun Gong han sido perseguidos y detenidos desde una campaña gubernamental de 1999, coordinada por el Partido Comunista Chino. Curiosamente, el comienzo de esta persecución coincidió con un aumento repentino y oportuno en la cantidad de trasplantes de órganos que se pusieron a disposición de los compradores internacionales.
Avance hasta 2014 y el periodista de investigación Ethan Gutmann ha publicado una investigación que afirma que China todavía está extrayendo los órganos de sus prisioneros sin consentimiento, y que esto está sucediendo mientras los detenidos aún están vivos. The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting and China's Secret Solution to its Dissident Problem, publicado en agosto de este año, es un estudio sobre la orquestación de asesinatos por parte del estado chino a través de la extracción de órganos. Utilizando nueva evidencia de más de 100 testigos, incluidos médicos y policías chinos, estima que más de 65,000 prisioneros fueron asesinados entre 2002 y 2008 solamente.
"Este es probablemente el trabajo investigado más exhaustivamente hasta el momento, que enmarca la sustracción forzada de órganos dentro de una historia de persecución de los presos de conciencia y muestra de manera concluyente que han sido blanco de sus órganos desde 1997, cuando fueron trasplantados a funcionarios estatales de alto rango", Gutmann me dijo.
Un excirujano chino, el Dr. Enver Tohti, revela en The Slaughter que, en 1995, lo obligaron a extirpar el hígado y los riñones de un paciente que estuvo vivo durante todo el procedimiento. Tohti recuerda que el paciente recibió un disparo no letal en un campo de ejecución en Xinjiang, inmediatamente antes de que se le ordenara realizar la cirugía (que luego aseguró la muerte del paciente). Esto coincide con la especulación de que China ha estado utilizando la extracción quirúrgica como un método de ejecución real (los órganos comienzan a deteriorarse después de la muerte, lo que significa que los trasplantes tienen mayores posibilidades de éxito cuanto más rápido se extraen los órganos del cuerpo mientras el paciente aún está vivo) .
La ex prisionera Zhang Fengying contó cómo fue examinada médicamente junto con otras 500 personas en un campo de trabajos forzados para mujeres en Beijing el año pasado. “Ninguno de nosotros sabía para qué servían estos análisis de sangre”, dijo. Como los médicos solo examinaron las partes de su cuerpo asociadas con los órganos que se pueden vender (hígado, riñones, corazón, pulmones, piel, córnea y cabello), ahora sospecha que los prisioneros estaban siendo examinados sobre la base de su idoneidad para órganos forzados. trasplantes, con el pretexto de controles sanitarios.
“Si bien es poco probable que una persona pueda proporcionar más de uno o dos órganos para la donación, no se gana nada al permitir que una víctima de sustracción forzada de órganos sobreviva o escape”, me dijo Gutmann, explicando que estas operaciones tienden a ser fatales. .
“El dinero es solo un componente en este proceso, pero no el punto principal; quedan muchos practicantes de Falun Gong que se negaron a dejar sus creencias religiosas, por lo que, a los ojos del Partido Comunista Chino, han encontrado una manera de hacer que lo intolerable sea rentable. Esto no es explotación; esto es genocidio político. Estas personas son presos de conciencia asesinados por el valor de sus órganos”.
Sin embargo, las cosas están mejorando un poco: la conciencia internacional ha mejorado desde el informe de 2009. Hablando ahora con David Matas, me dijo: “Hay mucho más reconocimiento en la profesión médica y en la política gubernamental de sustracción forzada de órganos en China”.
La conferencia del Chinese Medical Tribune fue boicoteada este año por organizaciones internacionales debido a las promesas incumplidas de China de poner fin a esta práctica. La Organización Mundial de la Salud también ha establecido pautas sobre el rastreo y la obtención de órganos para trasplante desde que se publicaron las acusaciones por primera vez, aunque estos estándares aún no se cumplen en China.
Políticamente, la UE aprobó una resolución parlamentaria el año pasado que pedía una mayor investigación de estas acusaciones, y aconsejaba a los estados miembros de la UE que emitieran advertencias de viaje a los ciudadanos que viajaran a China para trasplantes de órganos. Las Naciones Unidas, junto con varios estados, incluidos los EE. UU., también han pedido a China que se explique con respecto a estas acusaciones, aunque han recibido poca o ninguna respuesta.
Gutmann explicó que si bien estas resoluciones atraen la atención que tanto se necesita sobre el tema, la criminalización de Israel de viajar a China para un trasplante de órganos ha sido mucho más eficaz en la prevención directa. “Israel es un estado que depende de enormes inversiones de China en tecnología y software, pero prohibieron rotundamente a sus ciudadanos ir a China para someterse a procedimientos de trasplante de órganos, a pesar de que China tiene una enorme influencia sobre los enemigos de Israel y en su economía”, explicó Gutmann. “Mientras Estados Unidos lucha por equilibrar su deseo de ser una potencia moral con China como una superpotencia, Israel es un ejemplo de cómo es perfectamente posible seguir los propios valores cuando se trata con China”.
Se han producido cambios en China y ahora se da prioridad a los nacionales para los trasplantes de órganos en una campaña contra el turismo extranjero de órganos, en respuesta a la publicación de tal investigación condenatoria. El Viceministro de Salud de China dijo en agosto del año pasado que la obtención de órganos de presos condenados a muerte se eliminaría gradualmente a mediados de 2014 después de la introducción de un sistema nacional de donación de órganos. Sin embargo, esto no sucedió y la práctica todavía está muy extendida.
“Ya sea que el inicio de la sustracción forzada de órganos haya sido una iniciativa estatal directa o no, es imposible que el Partido Comunista Chino no lo supiera, y son ellos los responsables en última instancia de su continuación”, dijo Matthew Robertson, un político con sede en EE. UU. periodista y experto en asuntos chinos. “Sin embargo, la rendición de cuentas por estos crímenes deslegitimaría la autoridad del Estado y, esencialmente, el partido siempre tiene la razón”.
En 2005, el Viceministro de Salud de China admitió que hasta el 95 por ciento de los trasplantes de órganos procedían de reclusos condenados a muerte, pero el estado chino siempre ha negado febrilmente las acusaciones de que se utilizan prisioneros vivos o presos de conciencia en los procedimientos de trasplante.
Entonces, ¿qué más se puede hacer? Ethan Gutmann, David Matas y David Kilgour se reunieron con los parlamentos inglés, escocés y galés la semana pasada para impulsar cambios en la legislación del Reino Unido, que actualmente no tiene leyes que impidan que los ciudadanos viajen a China para trasplantes de órganos.
Además, Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH) lanzó una petición a las Naciones Unidas el año pasado y recibió más de 1.5 millones de firmas en todo el mundo exigiendo acciones contra la sustracción forzada de órganos en China. El Dr. Torsten Trey, director ejecutivo de DAFOH, nos dijo que estima que más de 130,000 15 presos han sido asesinados por sus órganos en los últimos 1989 años. “Esto supera con creces la masacre de estudiantes de XNUMX, pero la reacción internacional es casi nula”, dijo. “El asesinato oculto por órganos no debe tratarse con menos severidad que los tiroteos públicos en las protestas de la Plaza de Tiananmen.
“Esta sustracción forzada de órganos sancionada por el estado en China lleva la mismísima misión de la medicina al absurdo: no se puede matar a la gente para curar a otros”.
Gutmann también cree que se necesita hacer más y dice que la pequeña escala de la respuesta se debe a una desconexión global con China. “Lo peor es que las personas en estos campos de trabajo piensan que al mundo no le importa y que nunca serán escuchados. Occidente debería dejar de actuar como si los chinos fueran una especie de raza alienígena; estos son sus congéneres humanos en un país poderoso”.
The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting and China's Secret Solution to its Dissident Problem de Ethan Gutmann está disponible en Amazon.
