By Shar Adams, Gran Época, larry ong, Gran Época e matthew robertson, Gran Época
SYDNEY—Un desgarrador documental sobre la sustracción forzada de órganos de prisioneros vivos en China ha resaltado las preocupaciones de que la práctica sancionada por el estado continúa a pesar de las afirmaciones de los funcionarios de salud chinos de que se ha detenido.
El documental, Human Harvest: el tráfico de órganos en China, proyectado en Dateline de SBS la semana pasada, expone un sistema horrible en China, donde médicos, enfermeras y estudiantes de medicina trabajan en hospitales estatales civiles y militares para extraer órganos y otras partes del cuerpo de los presos políticos mientras aún están vivos.
La práctica abusiva da servicio a un sistema de trasplante de órganos a pedido, que ha crecido durante una década hasta convertirse en una industria de trasplantes de órganos de mil millones de dólares, dice un grupo de estadistas, abogados de derechos humanos, médicos e investigadores que aparecen en el documental.
Aunque las cifras exactas son difíciles de determinar, los datos oficiales sugieren que China realiza alrededor de 10,000 trasplantes de órganos al año, la segunda tasa más alta de trasplantes en el mundo detrás de Estados Unidos.
Los hospitales individuales cuentan con tiempos de espera extremadamente cortos, un hecho que los investigadores sugieren que se debe a una población de prisioneros masiva, a la que se recurre como un banco de órganos para proporcionar órganos a pedido.
Los funcionarios chinos inicialmente negaron que estuvieran usando prisioneros en el corredor de la muerte para trasplantes de órganos, alegando que provenían de donaciones de órganos. Sin embargo, un informe de 2011 de la Cruz Roja Internacional encontró que durante los 20 años anteriores, solo 37 personas en todo el país se habían registrado como donantes de órganos en China.
Hay 100 millones de donantes de órganos registrados en los Estados Unidos y todavía muchas personas que necesitan un trasplante esperan años por un donante adecuado.
Falta de transparencia
Desde entonces, los funcionarios chinos han admitido que los órganos de los prisioneros ejecutados se usan para trasplantes, pero luego de la condena internacional, han hecho varios anuncios sobre cómo lo detendrán.
El Dr. Huang Jiefu, el zar de los trasplantes de órganos del régimen chino, ha condenado oficialmente el sistema poco ético y ha prometido que China pondrá fin a la controvertida práctica para el 1 de enero de 2015.
Pero Médicos contra la sustracción forzada de órganos (DAFOH), un grupo de defensa de la ética médica, que ocupa un lugar destacado en el documental canadiense, dice sin transparencia y con un alto número continuo de trasplantes, es difícil creer que algo haya cambiado.
El normalmente tranquilo Huang, ex viceministro de salud, continúa publicitando la decisión del Partido, anunciando en marzo que el régimen había cambiado de página. Deliberadamente desalentó a los reporteros de indagar en el pasado reciente.
DAFOH, sin embargo, respondió rápidamente, exigiendo nuevamente pruebas de sus afirmaciones. La organización insta a extremar la cautela sobre el contenido de las nuevas promesas y pide transparencia sobre el alcance de la sustracción de órganos que ya ha tenido lugar.
En un comunicado de prensa del 7 de abril, dijo que la comunidad internacional “no debería encontrar alivio” en las nuevas promesas, dado que las autoridades chinas tienen un “largo historial de secretismo, cifras engañosas y declaraciones contradictorias”.
La naturaleza confusa de la política oficial se mostró plenamente en algunos de los comentarios del propio Huang. El 13 de marzo, por ejemplo, repudió lo más parecido que ha tenido China a una justificación legal para el uso de órganos de prisioneros: una regulación secreta de 1984 bajo la égida del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía y la oficina de seguridad pública, y otras tres agencias
El uso de cadáveres u órganos de delincuentes condenados debe mantenerse estrictamente confidencial.
Las normas establecen que los hospitales pueden usar los órganos de los reclusos siempre que los familiares estén de acuerdo, pero que “el uso de cadáveres u órganos de delincuentes condenados debe mantenerse estrictamente confidencial”.
El repudio de estas regulaciones por parte de Huang significa que "decenas de miles de adquisiciones de órganos" realizadas desde que se promulgó la regulación son ilegales y poco éticas, y el personal médico responsable de esos trasplantes debe ser procesado.
Huang parece consciente de las dificultades de la postura oficial. El 16 de marzo calificó la sustracción de órganos de prisioneros como un “área sucia, intratable, sensible y prohibida” antes de insinuar enfáticamente que el jefe de seguridad chino purgado, Zhou Yongkang, estaba detrás de las operaciones. En esto, efectivamente se retractó de los comentarios anteriores que hizo a la Australian Broadcasting Corporation y al estatal China Daily, donde afirmó que el uso de órganos de criminales ejecutados era ético según los estándares chinos, e incluso lo correcto.
Como evidencia de que la nueva política de "sol y transparencia", en palabras de Huang, es muy cuestionable, DAFOH señala a los hospitales chinos que recientemente comenzaron a limpiar sus sitios web de números de trasplantes incriminatorios y, en algunos casos, revisaron a la baja, en un 50 por ciento, el número de trasplantes que hicieron dos años antes.
“Es evidente que China no está lista para unirse a la comunidad de trasplantes basada en valores éticos como un socio igualitario y confiable”, dijo DAFOH. Los médicos dijeron que otros grupos de control internacionales y médicos deberían exigir una mayor transparencia del régimen chino sobre el tema del trasplante de órganos.
En cambio, DAFOH dijo que China debe proporcionar "divulgación completa del uso de presos de conciencia como fuente de órganos" y transparencia total y acceso al sistema de obtención de órganos del país. Parece poco probable que se cumpla la primera orden, a juzgar por los comentarios de Huang Jiefu en marzo.
“No debemos vivir siempre en el pasado, siempre preocupados por la página de los condenados a muerte”, dijo. “Voltea la página y mira el futuro. … No hay nada interesante a lo que prestar atención en esto. Debemos prestar atención al futuro, no al pasado”.
Presos de conciencia en la mira
Los investigadores, por su parte, estiman que decenas de miles de presos de conciencia, la gran mayoría practicantes de Falun Gong, una disciplina espiritual que ha sido perseguida desde 1999, han sido ejecutados por sus órganos. En muchos casos, se cree que les extirparon los órganos mientras aún estaban vivos y murieron a causa del procedimiento en sí.
El documental canadiense muestra a médicos, grabados en secreto en conversaciones telefónicas, que admiten que pueden proporcionar órganos de practicantes de Falun Gong. Los órganos son deseables debido al reconocido estilo de vida saludable de los practicantes.
Y en una escena emotiva, un médico chino describe su primer encuentro con la sustracción de órganos vivos cuando era estudiante de medicina.
Cuando atravesé [el cuerpo], todavía corría sangre... esta persona no estaba muerta.
“Cuando atravesé [el cuerpo], todavía corría sangre… esta persona no estaba muerta”, dijo.
“Tomé el hígado y dos riñones. Me tomó 30 minutos”.
Se sabe que los órganos humanos, en particular el hígado, se deterioran cuanto más tiempo se extraen del cuerpo.
Los investigadores canadienses, David Matas y David Kilgour, un respetado abogado de derechos humanos y ex miembro del parlamento canadiense respectivamente, estiman que solo entre 2000 y 2008, más de 60,000 practicantes de Falun Gong probablemente han sido asesinados a través de la sustracción de órganos.
Investigaciones adicionales del periodista Ethan Gutman sugieren que los presos políticos y otros presos de conciencia también están siendo utilizados para la sustracción de órganos, incluidos cristianos domésticos, tibetanos y uigures.
Fuente: LOS TIEMPOS DE ÉPOCA
