Ver el proyecto de ley 3316 presentado por la diputada Frédérique Dumas aquí: “Propuesta legislativa destinada a garantizar el respeto ético a la donación de órganos por parte de nuestros socios no europeos” https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3316_proposition-loi
Artículo traducido de Le Monde.
Diputados franceses piden transparencia en cooperación científica con China
Unos sesenta funcionarios electos están preocupados por la extracción de órganos de los condenados a muerte, a pesar de que Beijing afirma haber reformado su sistema de trasplantes.
En el tejido opaco y cruel del sistema represivo chino, quedan muchas sombras. Entre ellos, la cuestión de la sustracción de órganos, sin acuerdo previo, de personas detenidas. Desde 2015, China ha prohibido formalmente estas expulsiones de presos condenados a muerte. Pero muchas preguntas rodean el alcance de los trasplantes realizados en establecimientos públicos y privados chinos, que batieron todos los récords de disponibilidad y velocidad de los trasplantes.
Las ONG que trabajan en derechos humanos en China siempre se han mostrado cautelosas en este tema, que es muy difícil de documentar. “Amnistía [Internacional] ha planteado durante mucho tiempo la cuestión de la transparencia en la industria de trasplantes de órganos en China, que tiene un largo historial de uso de presos, especialmente de presos ejecutados. Pero las declaraciones oficiales de las autoridades son difíciles de verificar”, explica Joshua Rosenzweig, especialista en China de la ONG.
El hecho de que China mantenga en secreto el número de ejecuciones que se llevan a cabo en el país -las ONG las estiman en torno a un millar al año, en base a datos judiciales públicos- alimenta la especulación. Así, las sospechas de sustracción de órganos de miembros encarcelados de Falun Gong, el movimiento religioso prohibido en China, han sido planteadas durante años por grupos de presión que emanan de él en Occidente. Asimismo, la magnitud de la persecución contra los uigures, quienes son encarcelados masivamente en campos de internamiento y prisiones, ha generado temores de que miembros de esta etnia puedan ser víctimas de tales prácticas.
“El principio de precaución debe jugar un papel”.
A pesar de las incertidumbres, se debe reforzar la vigilancia, según unos 60 parlamentarios franceses. El 15 de septiembre presentaron un proyecto de ley destinado a obtener una mayor transparencia en la cooperación científica entre instituciones francesas y chinas. Interrogado por la diputada Frédérique Dumas (grupo Libertés et territoires), que tomó la delantera en la campaña, el Elíseo respondió a través del jefe de gabinete del presidente, Patrick Strzoda. En una carta fechada el 24 de agosto, Strzoda aseguró al presidente. La “atención” dada a este proyecto de ley fue informada a Olivier Véran, Ministro de Salud.
Al ser cuestionado por Le Monde, el gabinete del Sr. Véran indicó que el ministro compartió
La "intención" del enfoque de los parlamentarios, al tiempo que señaló de inmediato que no había necesidad de una nueva legislación. Una presentación que exasperó a Frédérique Dumas. “¿Qué herramientas se ponen para evaluar y sancionar? No hay un camino establecido, solo buenas intenciones. El principio de precaución debe desempeñar un papel si las instituciones no tienen los medios para verificar lo que están haciendo los hospitales chinos. De lo contrario, ¿de qué sirven los principios éticos? »
En 2019, la encuesta realizada por la Agencia de Biomedicina entre 190 centros de diálisis y trasplante reportó 24 trasplantes realizados en el exterior (un total de 81 casos fueron reportados entre 2000 y 2019). Se informó que solo un residente francés recibió un trasplante en China, en 2004, según el Ministerio. Pero la cooperación en el campo de la medicina entre Francia y China va mucho más allá de este tema y existe desde hace mucho tiempo. Las asociaciones para la formación, las prácticas y la investigación vinculan a muchas instituciones francesas con hospitales y centros de todo el país.
El enfoque cauteloso de AP-HP hacia China
“En la década de 2010, el Ministerio de Salud francés implementó una política de emparejamiento entre instituciones de salud francesas y chinas para apoyar la reforma hospitalaria china iniciada por el Ministro de Salud Chen Zhu, que es muy francófilo y admirador de nuestros hospitales universitarios”, explica Florence. Veber, director de la delegación de relaciones internacionales de AP-HP. “Esta cooperación hospitalaria ha funcionado bastante bien, pero parece estar menos en la agenda hoy. Depende mucho de la gente. Por otro lado, China ha recorrido un largo camino y probablemente lo necesite menos”.
Florence Veber destaca la cautela de la AP-HP en sus relaciones con China. Desde la creación de nuestro departamento internacional en 2013”, dice, “tomamos la decisión de nunca trabajar en trasplantes de órganos con equipos chinos. En 2015, China aprobó una ley que prohibía la extracción de órganos de los presos, pero seguía siendo un tema de vigilancia para nosotros. En cualquier caso, los establecimientos chinos pueden decirnos lo que quieren, realmente no tenemos los medios para comprobarlo”.
La industria de extracción de órganos de China
La exposición de motivos del proyecto de ley recuerda el contraste entre Francia y China en cuanto a la donación de órganos. La escasez existente en Francia y el tiempo medio de espera (tres años) son tales que entre el 15% y el 30% de los pacientes mueren antes de poder trasplantarse. En China, en cambio, la sustracción de órganos es una industria real, muy rentable. El tiempo de espera promedio para un trasplante de órganos es de solo 12 días en China.
“Uno de los 146 hospitales está certificado por el Ministerio de Salud de China como capaz de realizar trasplantes. De ahí las fuertes sospechas sobre el origen de las donaciones y el consentimiento real de los donantes.
En ausencia de un mecanismo específico en Francia y en Europa para sancionar a los gobiernos que toleran el tráfico de órganos, los parlamentarios quieren que la atención se centre en la cooperación científica entre los establecimientos de salud franceses y chinos. Plantean así la cuestión del margen de maniobra político en Europa, frente a Pekín y su poder económico y financiero. Desde 2019, la Unión Europea ha tomado conciencia de sus intereses estratégicos en relación con China, pero esta conciencia aún no se ha traducido en ética médica.
