Compasión, no comercio: una investigación sobre el tráfico de órganos humanos y el turismo de trasplante de órganos (Descargar el informe completo)
Subcomité de Derechos Humanos
Cámara de Representantes
Comité Permanente Conjunto de Asuntos Exteriores, Defensa y Comercio
(Ver extractos a continuación)
Vista del subcomité
2.73 El Subcomité reconoce la gravedad de las denuncias formuladas con respecto al tráfico de órganos en China. El Subcomité también observa con grave preocupación las denuncias asociadas relacionadas con la detención, la tortura, la 'reeducación' y la aplicación de la pena de muerte a los presos de conciencia en China.
2.74 Además, el Subcomité tiene preocupaciones particulares sobre el uso de la pena de muerte en general. El 5 de mayo de 2016, el Subcomité de Derechos Humanos presentó un informe sobre la defensa de Australia por la abolición de la pena de muerte titulado Un mundo sin la pena de muerte.
2.75 El Subcomité observa que el uso de la pena de muerte en China se puede aplicar a casos de más de cuarenta delitos diferentes y que cada año se llevan a cabo miles de ejecuciones.121 Dado que los presos ejecutados han sido una fuente de órganos en el pasado, la amplia el uso de la pena de muerte en China alimenta la preocupación constante de que la pena capital sigue siendo una fuente de tráfico de órganos.
2.76 La capacidad del gobierno australiano y otras instituciones australianas para investigar las denuncias es un tema de debate.
2.77 El Subcomité ha leído con preocupación el reciente informe publicado por la Comisión Ejecutiva del Congreso de los Estados Unidos sobre China, que describe una serie de presuntas violaciones de los derechos humanos. Si bien no investiga específicamente las afirmaciones sobre la sustracción de órganos, el informe destaca:
un aumento dramático en el Control del Partido Comunista sobre el gobierno, la sociedad, la religión y los negocios; y el creciente uso de la tecnología y la vigilancia como herramienta de represión. El Informe también destaca el papel elevado del Departamento de Trabajo del Frente Unido, una institución del Partido utilizada para influir y neutralizar posibles desafíos a su agenda ideológica y política, y el impacto que esto ha tenido en la libertad religiosa y las comunidades de minorías étnicas.
El Subcomité ha tomado nota en particular de este informe, ya que demuestra el ambiente intolerante en el que se encuentran algunos practicantes religiosos o espirituales. El Subcomité continuará expresando estas preocupaciones y buscará más discusiones con el gobierno chino para abordar estos problemas. problemas.
2.78 El Subcomité mantiene su apoyo de larga data al proceso de diálogo sobre derechos humanos, que es una herramienta importante para la defensa bilateral de los derechos humanos en Australia.123 El Subcomité apoya firmemente la reanudación del diálogo sobre derechos humanos entre Australia y China.
2.79 El Subcomité no está en condiciones de establecer de manera concluyente la veracidad de las alegaciones en relación con la actividad pasada o la práctica actual, pero, en el balance de las pruebas, se inclina a concluir que el tráfico de órganos ha ocurrido en China y puede continuar ocurrir, aunque en menor escala. Si se verificara el alcance total de las denuncias formuladas, representaría una campaña sistémica de abusos contra los derechos humanos contra grupos minoritarios étnicos y espirituales vulnerables. Estos grupos tienen diásporas sustanciales en la comunidad australiana. El Subcomité considera que el Gobierno de Australia tiene la responsabilidad de aplicar toda su capacidad disponible para investigar estas denuncias en la medida de lo posible.
2.80 El progreso de las reformas éticas al sistema de compatibilidad y trasplante de órganos en China es motivo de controversia. Si bien la reforma puede estar ocurriendo, el Subcomité cree que la evidencia disponible es insuficiente para concluir que China, de hecho, ha cesado el uso de órganos provenientes de prisioneros ejecutados. No está claro si China sigue siendo un destino importante para el turismo de trasplantes. Sin embargo, al Subcomité le preocupa que cualquier persona que viaje hoy a China para recibir un trasplante de órgano pueda estar participando en una práctica poco ética.
2.81 Hay pruebas suficientes de que China utilizó órganos de presos ejecutados en el pasado sin su libre consentimiento. Hay puntos de vista contradictorios sobre si esta práctica todavía se está produciendo, aunque otras pruebas apuntan a un régimen de represión y violaciones de los derechos humanos en curso, que posiblemente empeore, en China. Dado esto, las autoridades chinas tienen la responsabilidad de demostrar al mundo que no están supervisando ni permitiendo la práctica de sustracción de órganos de prisioneros ejecutados sin su conocimiento y libre consentimiento. En ausencia de tal demostración por parte de las autoridades chinas, el mundo tiene derecho a cuestionar las afirmaciones de lo contrario.
2.82 Sin embargo, el enfoque de la evidencia que se presentó al Subcomité en relación con China no debe restar valor a la realidad de que el tráfico de órganos y el turismo de trasplantes es un problema mundial y que otros países en el sur de Asia y el Medio Oriente parecen ser quizás más lugares significativos. La información y los datos en relación con el alcance del comercio en estas regiones son bastante limitados, situación que subraya la urgente necesidad de una mayor cooperación y colaboración internacional.
2.83 Como se observó en la presentación de la Santa Sede al Subcomité, se trata de “un problema que no se puede abordar dentro de los límites de una sola nación” y que “será necesaria una sólida cooperación entre los Estados si las redes criminales mundiales detrás de gran parte de este mal comercio deben controlarse de manera efectiva.
2.84 Dada la naturaleza internacional de este problema y la limitación de los datos disponibles, el curso de acción más eficaz parece ser que las Naciones Unidas establezcan una comisión de investigación para evaluar el estado actual del comercio en todo el mundo y la necesidad de acción de los gobiernos nacionales y de la comunidad internacional.
2.85 Dada la gravedad de las denuncias que escuchó el Subcomité, Australia podría tratar de establecer una comisión de investigación de las Naciones Unidas sobre el tráfico de órganos y el turismo de trasplantes mediante un proyecto de resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas o del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La Organización Mundial de la Salud también podría proporcionar otra vía a través de la cual Australia podría realizar una investigación internacional.
LINK: Informe completo
