حسب أوقات الإيبوك
رد البيت الأبيض مؤخرًا على التماس حول موضوع خطير - حصاد أعضاء سجناء الرأي في الصين. لكن الرد الذي جاء بعد عامين من تقديم الالتماس ، فشل تمامًا في معالجة القضية الرئيسية المثيرة للقلق ، ويقول الأطباء والباحثون الذين أيدوا الالتماس ، إنهم تبنوا نبرة عابرة لخطورة الانتهاكات.
قام الدكتور أليخاندرو سنتوريون من سان فرانسيسكو ، والذي كان واحدًا من ثلاثة أطباء بادروا بتقديم الالتماس ، بالبحث عن شيء لطيف لقوله.
وقال سنتوريون في مكالمة هاتفية من عيادته يوم الأحد "أشعر بالامتنان لأن الإدارة منحتنا فرصة هذا المنتدى لطرح الأسئلة من خلال موقع We the People". "على الرغم من أنه من غير الواضح سبب استغرقتهم كل هذا الوقت."
إيثان غوتمان ، المؤلف الثرثار الذي نُشر كتابه "الذبح" حول حصاد الأعضاء من ممارسي الفالون غونغ في الصين في أغسطس الماضي ، كان رد فعله أقل تسامحًا.
"بالنظر إلى أن وزارة الخارجية أثارت بشكل صريح مزاعم عن حصد الفالون غونغ في تقرير الصين السابق عن الصين ، فإن رد البيت الأبيض - الذي يحاول إقامة جدار حماية لفظي بين قضية فالون غونغ وقضية الحصاد القسري - لا يمكن قراءته إلا على أنه تراجع جبان ".
في الواقع ، في عام 2011 ، أشار تقرير حقوق الإنسان الصادر عن وزارة الخارجية عن الصين إلى مزاعم سرقة أعضاء من فالون جونج - بالكاد كانت إدانة رنانة ، ولكنها كانت بمثابة تقدم كبير لنشطاء حقوق الإنسان والباحثين الذين بذلوا جهدًا في حل هذه القضية بهدوء.
فالون جونج ، وهي ممارسة روحية صينية تقوم على التأمل والعيش وفقًا لمبادئ الصدق والرحمة والتسامح ، تعرضت للاضطهاد من قبل الحزب الشيوعي الصيني منذ عام 1999. ويعتقد الباحثون أنه بعد حوالي عام من بدء الحملة ، بدأت المستشفيات العسكرية الصينية جاء لرؤية الفالون جونج كمصدر جديد ممتاز للأعضاء للبيع والزرع. تزامن تدفق سجناء الفالون غونغ إلى معسكرات العمل والسجون خلال هذه السنوات مع قفزة سريعة في أرقام الزرع ، وبدأ لاجئو الفالون غونغ في الإبلاغ عن اختبارات دم غريبة وتهديدات بانتزاع أعضائهم.
تم تطوير العديد من الكتب والمقالات الصحفية ومجموعة من التقارير الصحفية التي تعرض الأدلة منذ ذلك الحين حول هذه القضية. يعتقد العديد من الأفراد المشاركين في هذا البحث أن البيت الأبيض يعرف بالفعل هذه القضية ، ولكن كمسألة استراتيجية يرفض الاعتراف بها علنًا.
دعا الالتماس الأولي إدارة أوباما إلى "التحقيق وإدانة حصاد الأعضاء من أتباع الفالون غونغ في الصين".
قالت افتتاحية الكتاب: "لقد تم استخدام عشرات الآلاف من معتقدي الفالون غونغ المسجونين بشكل غير قانوني كبنك أعضاء حي ، وقتلوا عند الطلب لتغذية صناعة زراعة الأعضاء المربحة في الصين" ، مما يوجه القراء إلى مقطع فيديو يستكشف الأدلة بعمق أكبر.
وخلص الالتماس إلى أن "الولايات المتحدة ، بصفتها زعيمة عالمية في حماية حقوق الإنسان ، عليها التزام أخلاقي بفضح هذه الجرائم ، ووقفها ، وضمان تقديم الجناة إلى العدالة".
ومع ذلك ، فإن الرد لا يعالج مصدر القلق الرئيسي في الالتماس. ويشير إلى معارضة حكومة الولايات المتحدة "للحصاد غير القانوني أو غير الأخلاقي أو الاتجار بالأعضاء البشرية" ، وقال "لقد حثنا الصين على وقف حصاد الأعضاء من السجناء الذين تم إعدامهم وأثارنا هذه القضية مع كبار المسؤولين الصينيين."
لا يمكن قراءة رد البيت الأبيض إلا على أنه تراجع جبان.
- إيثان جوتمان
وهو يميز "ممارسات حقوق الإنسان والمعاملة" لممارسي الفالون غونغ - والتي تشمل التعذيب بالهراوات الكهربائية ، وتعليق الضحايا بأيديهم لأيام ، وفصول إعادة البرمجة الإيديولوجية الإجبارية ، وغير ذلك - "دواعي القلق".
قال الدكتور سنتوريون ، “أولئك الذين بادروا بتقديم الالتماس يأملون في اتخاذ المزيد من الإجراءات الملموسة لهذا الوضع العاجل لحقوق الإنسان الذي يحتاج إلى معالجة. إنها تحتاج إلى استجابة وعمل أقوى ".
أكثر:
قال إيثان جوتمان إنه وجد الاستجابة "مقززة". وأضاف: "أنا متأكد من أن شي جين بينغ وهوانغ جيفو مسروران للغاية برد البيت الأبيض" ، في إشارة إلى رئيس الحزب الشيوعي والمسؤول الأعلى في مجال الزرع على التوالي. "لن أتفاجأ حتى لو كان لهم يد في التحرير."
