WATCH - حدث إطلاق التقرير الاستشاري القانوني وإرشادات السياسة ، "لا تؤذي: التخفيف من مخاطر حقوق الإنسان عند التعامل مع المؤسسات الطبية الدولية والمتخصصين في طب زراعة الأعضاء".
الحدث 1 - المنطقة الزمنية لأوستس / المملكة المتحدة / أوروبا
Wayne Jordash QC - محامي حقوق الإنسان الدولي والشريك الإداري ومؤسس Global Rights Compliance
الدكتور جوليان شيذر - مستشار خاص في الأخلاق وحقوق الإنسان ، الجمعية الطبية البريطانية
دكتور مارتن إليوت ، دكتوراه في الطب من زمالة الكلية الملكية للجراحين - المدير الطبي السابق وجراح القلب للأطفال ، مستشفى جريت أورموند وعضو محكمة الصين
الدكتور روبن جيمس ستورر - محرر مشارك ، الطب الحيوي الآسيوي
لارا سترانجويز - محامي الأعمال والموارد البشرية في مركز الخليج للأبحاث ، مشرف الحدث
شاهد EVENT 1 هنا:
الحدث 2 - المنطقة الزمنية للولايات المتحدة الأمريكية / كندا / المملكة المتحدة / أوروبا
Wayne Jordash QC - محامي حقوق الإنسان الدولي والشريك الإداري ومؤسس Global Rights Compliance
سيسيل بنسيمون - مدير الأخلاق والشؤون المهنية ، الجمعية الطبية الكندية
يورج هيبر - المحرر السابق PLOS ONE
الدكتور جوليان شيذر - مستشار خاص في الأخلاق وحقوق الإنسان ، الجمعية الطبية البريطانية
دكتور مارتن إليوت ، دكتوراه في الطب من زمالة الكلية الملكية للجراحين - المدير الطبي السابق وجراح القلب للأطفال ، مستشفى جريت أورموند وعضو محكمة الصين
لارا سترانجويز - محامي الأعمال والموارد البشرية في مركز الخليج للأبحاث ، مشرف الحدث
شاهد EVENT 2 هنا:
يحدد التقرير الاستشاري القانوني الأول في العالم المسؤوليات القانونية الدولية لتجنب التواطؤ المحتمل في الفظائع الجماعية الخفية.
[لندن ، 27 نيسان / أبريل 2022]: العالم الأول تقرير استشاري قانوني و إرشادات السياسة نُشر اليوم ينصح المؤسسات الطبية والمهنيين الذين يمارسون طب زراعة الأعضاء بمسؤولياتهم القانونية الدولية لمنع التواطؤ في الاتجار بالأعضاء والحصاد القسري للأعضاء - فعل قتل شخص من أجل أعضائه.
التقرير الاستشاري القانوني الصادر عن شركة المحاماة الدولية لحقوق الإنسان Global Rights Compliance بعنوان: "لا ضرر من: التخفيف من مخاطر حقوق الإنسان عند التعامل مع المهنيين الطبيين الدوليين والمؤسسات في طب زراعة الأعضاء ،" توضح المخاطر القانونية للتعاون مع المتخصصين في زراعة الأعضاء في البلدان التي تم الإبلاغ فيها عن حدوث مستويات عالية من الاتجار بالأعضاء وزرع الأعضاء غير الأخلاقي ، كما هو الحال في الهند وباكستان وسريلانكا ولبنان ومصر. كما يسلط الضوء على الصين باعتبارها السيناريو الأسوأ حيث تقدر قيمة برنامج حصاد الأعضاء المدعوم من الدولة بقيمة سوقية تبلغ مليار دولار سنويًا[1].
يقيِّم المستشار مجموعة واسعة من الأدلة ، بما في ذلك حكم محكمة الصين الذي وجد في مارس 2020 أن نظام الصين الذي تفرضه الدولة على الاستخراج القسري للأعضاء يرقى إلى جرائم ضد الإنسانية ، ومراسلات مشتركة صدرت مؤخرًا إلى الحكومة الصينية من قبل 12 مقررًا خاصًا للأمم المتحدة. وخبراء حقوق الإنسان في أواخر عام 2021 ، الذين راجعوا معلومات موثوقة تفيد بأن حصاد الأعضاء القسري "يستهدف عددًا من الأقليات العرقية والدينية واللغوية ، مثل ممارسي الفالون غونغ والأويغور والتبتيين والمسلمين والمسيحيين المحتجزين في أماكن مختلفة". يتزايد الضغط على المجتمع الدولي للتحقيق في دور المتخصصين في زراعة الأعضاء في الصين والدول الأخرى المعرضة لمخاطر عالية منذ أن كشفت محكمة الصين عن البرنامج المفصل الذي ترعاه الدولة حيث يتم سجن سجناء الرأي وقتلهم للحفاظ على تجارة الأعضاء المدعومة من الدولة. .
يشتبه في ذلك لا يزال عدد كبير من المؤسسات الطبية والممارسين الطبيين والأكاديميين في جميع أنحاء العالم يتعاونون بنشاط مع الصين في طب زرع الأعضاء والبحث والتدريب أو النظر في التعاون في المستقبل. في الاستشارة ، تحث Global Rights Compliance المجتمع الطبي على "فكر على الفور في التداعيات القانونية للعلاقات الطبية مع المؤسسات الطبية والمهنيين الذين قد ينخرطون في زراعة الأعضاء غير الأخلاقية أو الاتجار بالأعضاء أو حصاد الأعضاء القسري." تنص الاستشارية على أن "الدخول و / أو الحفاظ على العلاقات مع المؤسسات الصينية ينطوي على أعلى مخاطر التواطؤ في الجرائم الدولية ".
واين جوردش كيو سي ، الشريك الإداري ، الامتثال للحقوق العالمية وقال: "لسوء الحظ ، يمكن لمجتمع الزرع أن يكون متواطئًا في ممارسات زراعة الأعضاء غير الأخلاقية ، غالبًا عن غير قصد. يهدف تقريرنا الاستشاري القانوني وإرشادات السياسة إلى مساعدة الصناعة على تجنب التورط في حصاد الأعضاء القسري والانتهاكات ذات الصلة. يجب أن ينضم المجتمع الطبي إلى الجهد العالمي للقضاء على جميع أنواع مصادر الأعضاء غير الأخلاقية. معا ، يجب وقف هذه التجارة في البؤس البشري ".
يسلط تقرير الاستشارات القانونية الضوء على مسؤوليات الأعمال التجارية وحقوق الإنسان لجميع المؤسسات الطبية والمهنيين إلى احترام حقوق الانسان، ضمان يخضع عملهم لسياسات العناية الواجبة الواضحة في مجال زراعة الأعضاء. تتناول الاستشارات مجموعة واسعة من أصحاب المصلحة بما في ذلك الجامعات وكليات الطب والمستشفيات والهيئات المهنية المستقلة وجمعيات زرع الأعضاء ، مع التركيز على عدد من التعاون الطبي بما في ذلك التدريب السريري والبحوث السريرية والمنح والتمويل وتوفير المعدات الطبية والأدوية. تشمل المسؤوليات التي تم إبرازها في التقرير الاستشاري ما يلي:
- تحديد وتقييم الأنشطة والعلاقات التي قد تنطوي على خطر التسبب في الاتجار بالأعضاء أو حصاد الأعضاء القسري أو المساهمة فيه أو الارتباط به ؛
- منع وتخفيف المخاطر المحددة من أجل تقليل احتمالية حدوث ضرر فعلي ؛ و
- قطع العلاقات مع البلدان التي لا يمكن فيها الوقاية والتخفيف والمعالجة.
إلى جانب الاستشارات ، نشرت Global Rights Compliance "دليل سياسات" يزود المؤسسات الطبية والمهنيين العاملين في طب زرع الأعضاء بالإرشادات حول كيفية تطوير وتنفيذ وتقييم الحد الأدنى من عمليات العناية الواجبة بحقوق الإنسان لتجنب المساهمة في انتهاكات حقوق الإنسان والتواطؤ في الجرائم الدولية. وهو يتضمن مناهج توضيحية ، بما في ذلك الحد الأدنى من الاستفسارات التي يجب إجراؤها ، من أجل تقييم ما إذا كانت العلاقات مع المؤسسات قد تسبب أو تساهم أو ترتبط بزرع الأعضاء غير الأخلاقي والاتجار بالأعضاء والحصاد القسري للأعضاء.
د. جوليان شيذر ، مستشار خاص في الأخلاق وحقوق الإنسان ، الجمعية الطبية البريطانية محمد: "تتحمل المؤسسات الطبية بما في ذلك المستشفيات والمنشآت البحثية والجمعيات المهنية وهيئات التمويل والشركات والمجلات مسؤولية دولية لاحترام حقوق الإنسان للجميع ويجب أن تعمل على تحديد وحل أي ضرر قد يتسببون فيه أو يساهمون فيه من خلال ممارستهم أو يرتبطون به من خلال المهنية الشراكه."
[1]الفيلم الوثائقي "حصاد البشر: الاتجار بالأعضاء في الصين" ، ليون لي ، 2014 [2]مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، المبادئ التوجيهية بشأن الأعمال التجارية وحقوق الإنسان. تنفيذ إطار عمل الأمم المتحدة "الحماية والاحترام والانتصاف" (الأمم المتحدة 2011) HR / PUB / 11/04 (UNGPs) https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf تم الوصول إليه في 8 أبريل 2022 [3]المرجع السابق المبدأ التوجيهي 11 ، التعليق [4]المرجع نفسه ، المبادئ العامة [5]المرجع السابق المبدأ التوجيهي 11 ، التعليق [6]المرجع السابق المبدأ التوجيهي 11 ، التعليق [7] التنفيذ عن طريق شراء الأعضاء: خرق قاعدة المتبرع الميت في الصين ، ماثيو روبرتسون ، جاكوب لاف ، 2022
