استراتيجية الضحايا وحقوق الإنسان: قتل الفالون غونغ من أجل أعضائهم

ملاحظات أمام مؤتمر الجمعية العالمية للضحايا ، هونغ كونغ ، 10 يونيو 2018 بقلم ديفيد ماتاس.

لقد قدمت ورقة إلى ندوة الجمعية العالمية لعلم الضحايا لعام 2015 والتي قدمت فيها أطروحة مفادها أن مكافحة الإيذاء الأسوأ ، بدلاً من الأفضل أو الأكثر احتمالية للتغيير ، هي أفضل استراتيجية لتعزيز احترام حقوق الإنسان. استخدم العرض الصين كدراسة حالة وانتهاك حقوق الإنسان بقتل سجناء الرأي من أجل أعضائهم.

الغرض من هذه الورقة هو إعادة تقييم الأطروحة في ضوء التطورات التي حدثت خلال السنوات الثلاث الماضية. هل ما زالت الأطروحة قابلة للدعم ، من منظور دراسة الحالة الصينية ، بأن أفضل استراتيجية للسعي لاحترام حقوق الإنسان هي إعطاء الأولوية لأسوأ الانتهاكات ، بدلاً من الأفضل أو الأكثر قابلية للتغيير؟ أود أن أقول إن الإجابة على هذا السؤال من منظور الإدراك المتأخر لثلاث سنوات هي نعم مشروطة.

قبل الدخول في الإجابة على السؤال ، اسمح لي أن أقول بضع كلمات على سبيل الخلفية. الفالون جونج عبارة عن مجموعة من التمارين ذات الأساس الروحي التي بدأت في عام 1992 في الصين من قبل المعلم لي هونغ تشى وقمعت من قبل سياسة الحزب الشيوعي في عام 1999. وهي المكافئ الصيني لليوغا - مزيج وتحديث للتقاليد الروحية البوذية والطاوية الصينية و تقاليد ممارسة كيغونغ الصينية.

انتشرت شعبية ممارسة الفالون جونج بمجرد أن بدأت. وفقًا لتقديرات الحزب / الدول الخاصة ، ارتفع عدد الممارسين من لا شيء إلى سبعين مليونًا على مدار سبع سنوات ، من عام 1992 إلى عام 1999. واقترحت مصادر خاصة أن هذا التقدير البالغ سبعين مليونًا كان منخفضًا للغاية ، وأن الرقم كان أقرب إلى 100 مليون.

كانت ممارسة الفالون جونج في كل مكان في الصين وفي كل مكان في جميع أنحاء المجتمع. لقد عمت حتى الحزب نفسه. تم إجراء التدريبات في الخارج في مجموعات. كان هناك 3,000 محطة تدريب في بكين وحدها.

كان الحزب الشيوعي الصيني نفسه مسؤولاً جزئياً عن هذا الارتفاع في الشعبية. شجع الحزب في البداية ممارسة الفالون جونج على أساس أنها مفيدة للصحة. ومع ذلك ، أصيب الحزب بالذهول ، ولم يتوقع مدى نجاح تشجيعه. في عام 1999 ، تم قمع هذه الممارسة دون حظر قانوني بسبب شعبيتها والخوف الذي ولّدته داخل الحزب الشيوعي من استمرار تفوقه الأيديولوجي.

احتج ممارسو الفالون جونج على قرار القمع الحزبي ، وتفاجأوا من أن الحزب يمكن أن يحظر مجموعة التدريبات السلمية وغير السياسية ويعتقدون أنها يجب أن تكون سوء فهم. تم القبض على المتظاهرين. تم إطلاق سراح أولئك الذين تراجعوا. أولئك الذين لم ينكروا تعرضوا للتعذيب. إذا تراجعوا بعد التعذيب ، أطلق سراحهم هم أيضًا. أولئك الذين لم ينكروا بعد التعذيب تعرضوا للاحتجاز التعسفي إلى أجل غير مسمى. لقد اختفوا ، بمئات الآلاف ، في معسكرات العمل الصينية.

أصبح الحزب مصممًا على القضاء على الفالون جونج بأي وسيلة ، بما في ذلك القتل الجماعي. كانت إحدى سياسات الإبادة الموجهة ضد فالون جونج هي بالضبط ما أطلق عليه الحزب تعبيرًا ملطفًا "القضاء عليهم جسديًا". بعد فترة وجيزة من الاعتقال الجماعي لفالون جونج واعتماد سياسة القتل الجماعي ونشرها ، ارتفعت أحجام عمليات الزرع في الصين.

استغرق الأمر بضع سنوات حتى يدرك الغرباء ما كان يحدث. لكن ديفيد كيلغور وأنا ، في تقرير صدر لأول مرة في عام 2006 وفي شكل كتاب في عام 2009 ، وكلاهما تحت العنوان حصاد دموي، خلص إلى أن سياسة القضاء الجسدي على فالون جونج اتخذت شكل القتل الجماعي من خلال استخراج الأعضاء. قام الحزب بتحويل جثث ممارسي الفالون غونغ إلى نقود ، وجنى المليارات من أجل النظام الصحي.

في الصين ، لم يكن قتل السجناء بسبب أعضائهم يركز بشكل فريد على فالون جونج. وقد اشتمل على سجناء محكوم عليهم بالإعدام ، وهو مصدر اعترف به الحزب صراحة. كما تضمنت سجناء رأي آخرين - الأويغور والتبتيين ومسيحيي المنازل ، في الغالب ، ولكن ليس فقط Eastern Lightning. يسبق الحصول على أعضاء من الأويغور قمع الفالون غونغ. نشر إيثان جوتمان ، الصحفي الذي قام بعمله الخاص في هذا المجال ، كتابًا بعنوان ذبح حيث يعرض الدليل على هؤلاء الضحايا الآخرين من سجناء الرأي.

بالنسبة لحكومة الصين ، يعتبر اضطهاد فالون جونج أمرًا محوريًا في قبضتهم على السلطة لدرجة أنهم لا يريدون مناقشتها. مناقشة قمع الفالون غونغ بشكل عام وقتل الفالون غونغ لأعضائهم على وجه الخصوص غير مطروحة على الطاولة. إن الإصرار على الاعتراض على اضطهاد فالون غونغ يعني إنهاء النقاش حول كل شيء آخر والتخلي عن احتمالات التغيير في المجالات التي قد يكون فيها الحزب أكثر مرونة.

في عرضي التقديمي لعام 2015 ، كتبت أن إعطاء الأولوية لأسوأ الانتهاكات يمكن أن يولد التغيير على الرغم من المماطلة الظاهرة من قبل الجناة. مع مقتل سجناء الرأي في الصين بشكل عام وفالون غونغ بشكل خاص على أعضائهم ، هل ثبت صحة ذلك في السنوات الثلاث الماضية؟

1. تغييرات عامة

أحد أسباب توصلنا أنا والباحثون الآخرون إلى استنتاج أننا توصلنا إلى أن إساءة استخدام زرع الأعضاء ضد سجناء الرأي ، وعلى رأسهم فالون غونغ ، هو أنه لم يتم اتخاذ أي احتياطات لمنع حدوث ذلك. حصاد الأعضاء القسري في الصين هو عمل بمليارات الدولارات ولم تكن هناك عقوبات عليه سواء في الصين أو في الخارج.

يمكن للصين فقط وقف انتهاكات حقوق الإنسان في الصين. لكن الغرباء يملكون بالكامل في حدود سلطاتهم إجراءات لتجنب التواطؤ في الانتهاكات الصينية. لتجنب التواطؤ ، هناك الكثير مما يمكن أن يفعله الغرباء. في الواقع ، منذ أن أعددت الورقة لمؤتمر 2015 لهذه المنظمة حدث الكثير.

تايوان

في يونيو 2015 ، حظر المجلس التشريعي التايواني بيع الأعضاء وشرائها والسمسرة فيها¹ وسياحة الزرع². ينص القانون على أن الطبيب الذي يقوم بترتيب سياحة زرع الأعضاء قد يفقد ترخيصه³. يجب على المرضى الذين يجرون عمليات زرع أعضاء في الخارج تقديم إثبات قانوني لمصدر الأعضاء حتى يكونوا مؤهلين للحصول على رعاية طبية لاحقة ممولة من الدولة⁴. يجب على أي مستشفى يقدم رعاية لاحقة لمريض تم زرعه في الخارج تسجيل البلد والمستشفى الذي تمت فيه عملية الزرع والعضو الذي تم زرعه⁵.

قال المشرع بالحزب الديمقراطي التقدمي يو مي نو إن العديد من التايوانيين كانوا متوجهين إلى الصين من أجل عمليات زرع أعضاء غير قانونية ، وأن النظام الصيني يشارك بنشاط في تجارة الأعضاء ، وأن هذه التجارة تعتمد بشكل كبير على حصاد الأعضاء من ممارسي الفالون غونغ الأحياء. . واصلت:

"... تم تعديل القانون لإلزام أولئك الذين تلقوا عمليات زرع أعضاء في الخارج بتقديم معلومات إلى المستشفيات المحلية حيث سيحصلون على علاج ما بعد الزرع حول مكان إجراء الجراحة ومن هم الجراحون ، ... يتعين على المستشفيات المحلية بعد ذلك الإبلاغ الحالات التي يتعاملون معها ،⁶"

قال تيان تشيو تشين ، العضو التشريعي التايواني من الحزب التقدمي الديمقراطي ومقدم القرار:

"القانون يحظر بوضوح الاتجار بالأعضاء والمبيعات وسياحة زرع الأعضاء وينص على عقوبات. كما يحظر استخدام أعضاء محكوم عليهم بالإعدام ".

إيطاليا

في ديسمبر 2016 ، سن البرلمان الإيطالي تشريعًا يعاقب أي شخص يبيع أعضاء من أناس أحياء. دخل التشريع حيز التنفيذ في 7 يناير 2017⁷.

أدخل التشريع مادة جديدة في قانون العقوبات⁸ "الاتجار بالأعضاء المأخوذة من شخص حي". إذا تم ارتكاب الفعل من قبل أخصائي صحي ، يجب أن يتبع العقوبة الجنائية حظر من ممارسة المهنة.

مجلس أوروبا

وافق مجلس أوروبا في مارس 2015 على اتفاقية مكافحة الاتجار بالأعضاء البشرية. حتى الآن ، هناك ثماني عشرة دولة موقعة ، وخمس دول مصدق عليها. دخلت المعاهدة حيز التنفيذ في 1 مارس 2018 ، أي قبل أكثر من شهرين بقليل.

تلزم الاتفاقية الدول الأطراف بتجريم الحصاد القسري للأعضاء والسمسرة في الأعضاء⁹. يمكن التوقيع على هذه الاتفاقية من قبل الدول الأعضاء في مجلس أوروبا والاتحاد الأوروبي والدول غير الأعضاء التي تتمتع بصفة مراقب لدى مجلس أوروبا. كما يمكن التوقيع عليها من قبل أي دولة أخرى غير عضو في مجلس أوروبا بناءً على دعوة من لجنة الوزراء¹⁰.

تتناول اتفاقية مجلس أوروبا على وجه التحديد خارج الإقليمية وإن كانت تقتصر على المواطنين. تلزم الاتفاقية الدول الأطراف بتجريم انتهاكات معايير الاتفاقية من قبل مواطني الدول الأطراف في الخارج.

النرويج

كانت النرويج من أوائل الدول التي وقعت وصدقت على الاتفاقية. في عام 2017 ، سنت تشريعات تنفيذية¹¹. ينص القانون النرويجي على أن الغرض منه هو منع ومكافحة الاتجار بالأعضاء البشرية¹². يحظر القانون الاستغلال التجاري للأعضاء ، للمطالبة بالأعضاء أو عرضها أو تلقيها أو منحها ربحًا أو ميزة¹³. يعاقب القانون كل من يستعمل ، أو يشتري ، أو يحفظ ، أو يخزن ، أو ينقل ، أو ينقل ، أو يستقبل ، أو يستورد ، أو يصدر الأعضاء التي أزيلت بطريقة غير مشروعة.¹⁴.

2. الصين تغييرات محددة

التحديث

أصدرت أنا وديفيد كيلجور وإيثان جوتمان في يونيو 2016 تحديثًا لعملنا السابق بشأن إساءة استخدام عمليات الزرع في الصين من خلال النظر في أحجام عمليات الزرع. تحديثنا تم نشره على موقعنا المشترك ، www.endtransplantabuse.org. يتكون التقرير من 680 صفحة ويحتوي على 2,400 حاشية سفلية تقريبًا.

لقد أخذنا ، في الماضي ، البيانات الرسمية للحكومة الصينية بشأن أحجام عمليات الزرع الإجمالية في ظاهرها وركزنا على محاولة تحديد مصادر تلك الأحجام المؤكدة. أحد المجهودات التي يجب بذلها والتي قمنا بها في النهاية هي تحديد حجم عمليات الزرع الصينية بأنفسنا.

الأرقام التي حصلنا عليها لعمليات زرع الأعضاء من المستشفيات الفردية ، عند إضافتها ، تجاوزت بكثير الأرقام الإجمالية القادمة من مقرات الحزب. ما أخبرتنا به هذه البيانات باستمرار ، مستشفى تلو الآخر ، بالنظر إلى جميع العوامل مجتمعة ، هو أن حجم عمليات الزرع في الصين أكبر بكثير من الأرقام الوطنية الرسمية.

بالنظر فقط إلى الحد الأدنى للسرير والموظفين والبحث عن مستشفيات معتمدة فقط لزراعة الكلى والكبد ، قمنا بإجراء ما بين 53,000 و 60,000 عملية زرع سنويًا. بمجرد أن نضيف إلى ذلك مراكز زراعة القلب والرئة ، وحقيقة أن العديد من المستشفيات المعتمدة تعمل بما يتجاوز المستويات الدنيا وأن بعض المستشفيات غير المعتمدة لا تزال مستمرة في إجراء عمليات زرع ، حصلنا على رقم أكبر بكثير. خلصنا إلى أن نطاق حجم الزرع يتراوح بين 60,000 إلى 100,000 سنويًا.

الكونجرس الأمريكي

أصدر مجلس النواب الأمريكي قرارًا في يونيو 2016 ، بعد إصدار التحديث الخاص بنا ، والذي:

(1) أدانوا ممارسة الحصاد القسري للأعضاء في جمهورية الصين الشعبية.
(2) دعا حكومة جمهورية الصين الشعبية والحزب الشيوعي الصيني إلى الإنهاء الفوري لممارسة اقتطاف الأعضاء من جميع سجناء الرأي ؛
(4) شجع المجتمع الطبي بالولايات المتحدة على المساعدة في زيادة الوعي بممارسات زراعة الأعضاء غير الأخلاقية في الصين ؛
(5) دعا جمهورية الصين الشعبية للسماح بإجراء تحقيق موثوق وشفاف ومستقل في انتهاكات زراعة الأعضاء ؛ و
(6) دعا وزارة خارجية الولايات المتحدة إلى إجراء تحليل أكثر تفصيلاً حول حصاد الأعضاء من سجناء الرأي الذين لا يوافقون على عقوبات الدولة في التقرير السنوي لحقوق الإنسان ، وتقديم تقرير سنوي إلى الكونغرس حول منع منح التأشيرات للمواطنين الصينيين وغيرهم من المواطنين المشاركين في زرع أعضاء أو أنسجة جسدية بالإكراه.

الإتحاد الأوربي

أقر برلمان الاتحاد الأوروبي ، في يوليو 2016 ، إعلانًا
1. تشجيع كل دولة على التوقيع على اتفاقية مكافحة الاتجار بالأعضاء البشرية
2 - الإشارة إلى التقارير الموثوقة المستمرة عن عمليات حصاد منهجية للأعضاء بموافقة الدولة من سجناء الضمير غير الراغبين في جمهورية الصين الشعبية ، ولا سيما من ممارسي ممارسة التأمل السلمي وتمارين الفالون غونغ وكذلك من الأويغور والتبتيين والمسيحيين
3. الدعوة إلى اتخاذ إجراءات لإنهاء حصاد الأعضاء في الصين و
4. التأكيد على الحاجة الواضحة لتنظيم تحقيق مستقل دون تأخير في عمليات حصاد الأعضاء الجارية في جمهورية الصين الشعبية.

3. التراجع

بذل أخصائيو زراعة الأعضاء الصينيون ومسؤولو الصحة جهودًا للمشاركة في أحداث زراعة الأعضاء الدولية والتعاون مع شخصيات زراعة الأعضاء الدولية. كان المتحدث باسم الحكومة الصينية هوانغ جيفو وآخرون مشاركين نشطين في مؤتمر جمعية زرع الأعضاء في هونغ كونغ في أغسطس 2016 ورعى الفاتيكان قمة الأكاديمية البابوية للعلوم حول الاتجار بالأعضاء وسياحة زرع الأعضاء في فبراير 2017 بالإضافة إلى متابعتها في مارس 2018. دعوة وفد من المتخصصين في زراعة الأعضاء لزيارة الصين في أغسطس 2017.

استغل الوفد الصيني الرسمي هذه المنتديات لإنكار الأدلة على إساءة استخدام زراعة الأعضاء المستمرة. وقد تم توفير مكان لهم حيث لم يكونوا مضطرين لمواجهة الأدلة التي أنكروها والرد عليها.

أفادت وسائل الإعلام الصينية الرسمية أن عقد مؤتمر الزرع في هونغ كونغ أظهر أن نظام الزرع في الصين "يحظى بدعم عالمي"¹⁵. حول قمة الفاتيكان ، ذكرت وسائل الإعلام الرسمية
"الصين ، التي كانت في يوم من الأيام منبوذة من زرع الأعضاء ، أصبحت الآن مقبولة عالميًا بعد الإصلاح والاعتراف البابوي"¹⁶.

تفسر هذه التطورات سبب إجابتي على سؤال ما إذا كانت السنوات الفاصلة قد عززت الأطروحة القائلة بأن متابعة أسوأ الانتهاكات أولاً كانت أفضل استراتيجية كانت مجرد نعم مشروطة. كما يمكن للمرء أن يرى ، فإن التركيز على الانتهاكات التي تم إثباتها من خلال تراكم الأدلة ، حيث لا تكون الانتهاكات واضحة على الفور ، يترك مجالًا للمخالفين للتلاعب بأولئك غير المستعدين لقضاء الوقت والجهد للانخراط في تقييمهم الخاص لمجموعة كبيرة من دليل.

على الرغم من هذا العيب ، أود أن أقترح ، بشكل عام ، أنه لا يزال من المنطقي التركيز على أسوأ الانتهاكات. في حين أن التركيز على أسوأ الانتهاكات بدلاً من تلك التي يسهل تحديدها يعني أن أولئك الذين يبحثون عن طرق مختصرة سيضيعون لصالح قضية حقوق الإنسان ، إلا أنه يتم إحراز تقدم. البديل ، تجاهل ضحايا أسوأ الانتهاكات ، غير إنساني.

---

ديفيد ماتاس محامٍ دولي في مجال حقوق الإنسان مقره في وينيبيغ ، مانيتوبا ، كندا.

الحواشي:

1. المادة 12
2. المادة 16
3. المادة 16
4. المادة 6
5. المادة 11
6. 2015 - تم تعديل قانون زراعة الأعضاء البشرية في تايوان وإصداره
7. 2016 - أقر البرلمان الإيطالي تشريعًا يعاقب أي شخص يبيع أعضاءً من أحياء بطريقة غير مشروعة بعقوبات صارمة وأحكام سجن صارمة
8. المادة 601 مكرر

9. المواد 4,5 و 7 و 8 و XNUMX

10. المادة 28
11. تغييرات في التشريعات النرويجية بشأن الاتجار بالأعضاء
12. قسم 1
13. قسم 20
14. قسم 23
15. الادعاء الصيني بأن العالم يقبل نظام زرع الأعضاء الخاص به تم دحضه
16. رواية القيادة العالمية الصينية تطالب بدعم الفاتيكان (مرة أخرى)