By ايبوك تايمز
حتى وقت ما في شهر مايو ، كان من الممكن الانتقال إلى موقع cntransplant.com الذي يحمل عنوانًا متواضعًا ، ثم إجراء مكالمة هاتفية لترتيب عملية زرع عضو من مستشفى في تيانجين ، الصين.
“Medinet Healthcare Center. ... نحن ثمار شجرة واحدة ، أوراق غصن واحد "، أشار الموقع ذات مرة.
"نحن ... هنا لمساعدة المرضى في إجراء زراعة الكلى أو الكبد أو القلب في الصين." وقال الموقع إن مستشفياته تعمل بجميع التراخيص المناسبة ، و "هي بالتأكيد المكان الذي يولد فيه المرضى المحتضرون من جديد".
وبعد ذلك ، يسافر المرضى ، المعروفين باسم "السائحين الذين يزرعون" ، إلى الصين للحصول على أعضائهم الجديدة ويخرجون "من جديد".
تأتي الأجهزة من هذا النوع في الصين دائمًا من السجناء الذين أُعدموا - على الرغم من أن نوع السجين موضع خلاف. إن الصين في مراحل بداية مهتزة لمحاولة إنشاء نظام طوعي للتبرع بالأعضاء ، يتواجد جنبًا إلى جنب مع حصاد الأعضاء من السجناء.
تشير الأرقام الرسمية إلى أنه كان هناك ما يقرب من 1,000 متبرع طوعي بالأعضاء في عام 2013 - بينما يحتاج ما يقدر بنحو 300,000 مريض صيني إلى عضو. ومع ذلك ، يمكن توقع أن يدفع العملاء العالميون المزيد.
أدى وجود موقع cntransplant.com على الإنترنت إلى مواجهة الادعاءات العامة من قبل المسؤولين الصينيين بأنهم لم يعودوا يسمحون بزرع الأعضاء للأجانب. التاريخ الدقيق لاختفاء الموقع من الإنترنت غير واضح ، لكن يبدو أنه حدث في وقت ما في مايو.
ونقلت الصحافة الصينية عن هوانغ جيفو ، نائب وزير الصحة السابق والمسؤول الفعلي عن زراعة الأعضاء في الصين قوله: "المستشفيات والأطباء الذين يجرون معاملات زرع خاصة مع الأجانب سيتم سحب أوراق اعتمادهم الخاصة بزرع الأعضاء".
سعت جمعية زرع الأعضاء ، وهي مجموعة طبية دولية ، إلى العمل بشكل تعاوني مع السلطات الصينية لسنوات ، ولا سيما من خلال محاولة ابتكار طرق لمنع حصاد الأعضاء من السجناء الذين تم إعدامهم.
في رسالة صارمة بشكل غير عادي إلى القيادة الصينية العليا ، أشارت جمعية زرع الأعضاء على وجه التحديد إلى موقع cntransplant.com كمثال على فشل الصين في الوفاء بالتزاماتها.
وجاء في الرسالة أن "موقع تيانجين على شبكة الإنترنت ... يواصل تجنيد المرضى الدوليين الذين يسعون إلى زراعة الأعضاء". "حقيقة أن المرضى الأجانب لا يزالون يخضعون لعمليات زرع الأعضاء في الصين تشير إلى أن بعض المستشفيات تنتهك بجرأة وبشكل غير مسؤول لوائح الحكومة الصينية ، مما يجعل القانون مجرد" نمر من ورق ". هذه المراكز تهدد ثقة الجمهور في الداخل وتشوه سمعة الصين على المسرح الدولي ".
دافيد ماتاس ، محامي حقوق الإنسان الكندي ، وصفه في حديث أخير بأنه "خطوة بلا حرج لسياحة زرع الأعضاء."
يبدو أن إزالة الموقع تظهر أن المسؤولين يحاولون التأكد من عدم وجود تناقضات واضحة بشكل مفرط بين البيانات العامة والإجراءات على الأرض. على الرغم من أن هذا لا يعني أن هذه الممارسة قد توقفت ، كما قال الخبراء.
في مارس / آذار ، نُقل عن هوانغ جيفو قوله إنه من المقبول استخدام أعضاء السجناء الذين أُعدموا ، وهو تراجع ملحوظ عن سنوات من الوعود بالتوقف التدريجي عن استخدام مثل هذه الأعضاء.
وقال: "يجب على الهيئات القضائية ووزارات الصحة المحلية إقامة روابط ، والسماح للسجناء المحكوم عليهم بالإعدام بالتبرع بأعضائهم طواعية وإضافتهم إلى نظام تخصيص أعضاء الكمبيوتر".
قال إيثان جوتمان ، الباحث الذي أكمل مؤخرًا كتابًا عن حصاد الأعضاء غير المشروع في الصين: "لم تعد هناك مكابح على النظام". يركز عمله على استخدام ممارسي الفالون غونغ المسجونين لأعضائهم ، وهي ممارسة يشتبه في أنها أدت إلى إعدام عشرات الآلاف من أتباعها.
"إنه موسم مفتوح. قال: "إنه موسم مفتوح دموي".
تشير أبحاث أخرى إلى أن أعضاء الفالون غونغ من المحتمل أن تكون قد شقت طريقها إلى السياح المزروعين. قام اثنان من الكنديين ، ديفيد كيلغور ، المدعي العام السابق ووزير البرلمان ، وديفيد ماتاس في عام 2006 بتوثيق مكالمات هاتفية تظهر موظفي المستشفى في الصين يتفاخرون بنضارة الأعضاء - من ممارسي الفالون غونغ - المتاحة للعملاء الأجانب.
في حين أن إغلاق الموقع لا يثبت أن سياحة زرع الأعضاء قد توقفت ، إلا أنه يحل مشكلة الدعاية الصارخة التي طرحتها.
قال جوتمان: "كانت هذه حيلة حزبي المفضلة خلال الأشهر الستة الماضية". "كنت أتحدث إلى جمهور الكلية وأطلب من أي شخص لديه شك أن يزور الموقع على هواتفهم الذكية."
