تصدر الصين ردودًا "غير كافية" و "مضللة" على مراسلات الأمم المتحدة بشأن الحصاد القسري للأعضاء

المخاوف القائمة على الأدلة التي أثارها تسعة من المقررين الخاصين للأمم المتحدة رفضتها جمهورية الصين الشعبية باعتبارها "ملفقة" و "تشهيرية".

 

يقول التحالف الدولي لإنهاء إساءة استخدام الأعضاء البشرية في الصين (ETAC) ومؤسسة ضحايا الشيوعية التذكارية (VOC) وجمعية المساعدة الصينية (CA) إن رد الصين على مراسلات الأمم المتحدة بشأن مزاعم حصاد الأعضاء البشرية "غير كاف ومضلل" مما يترك العديد من "الأسئلة العالقة" المتعلقة بالاتجار بالأعضاء الذي ترعاه الدولة في الصين ".

في ردها الرسمي على المراسلات المشتركة الصادرة عن تسعة من المقررين الخاصين التابعين للأمم المتحدة ومجموعات العمل المعنية بحقوق الإنسان (1) ، وصفت الحكومة الصينية شهادات الشهود بأنها قادمة من "ممثلين" كانوا "يلفتون انتباه الرأي العام الدولي إلى أنفسهم بطريقة غير شريفة" و كونها "محكوم عليها بالفشل".

تضمنت مراسلات الأمم المتحدة شهادات الأويغور التي تظهر موازية مثيرة للقلق للروايات العديدة لفحوصات الأعضاء القسرية التي تم تفصيلها من قبل ممارسي ممارسة الفالون غونغ البوذية على مدار العشرين عامًا الماضية. كما أثار القلق من أن الأويغور مستهدفون الآن كمصدر رئيسي للأعضاء من قبل الدولة الصينية.
كما ذكرت المراسلات أن "قطع الأعضاء القسري يستهدف عددًا من الأقليات العرقية والدينية واللغوية ، مثل ممارسي الفالون غونغ والأويغور والتبتيين والمسلمين والمسيحيين المحتجزين في أماكن مختلفة".

 

تتضمن بعض ردود الفعل الأولية من ETAC و VOC و CA على استجابة الصين ما يلي:

طلب المقررون الخاصون للأمم المتحدة معلومات "حول الأسس القانونية لإجراء الفحوصات الطبية على السجناء أو المحتجزين خاصة على أساس خصائصهم العرقية أو الدينية أو اللغوية مثل ممارسي الفالون غونغ والأويغور والتبتيين والمسلمين والمسيحيين".

واستشهد رد جمهورية الصين الشعبية بأوامر مجلس الدولة وإرشادات الأمن العام للادعاء بأن هذه الفحوصات الطبية كانت لصحة المحتجز قيد الفحص ، وأن لهم الحق في أن يكونوا على علم بطبيعة الفحص ونتائجه.

ومع ذلك ، في الحالات التي ذكرها المقرران الخاصان ، أوضح الشهود أن الغرض من الفحص لم يكن لصحتهم. كانت الفحوصات قسرية ، وركزت بشكل خاص على وظيفة الأعضاء ، وكانت مغطاة بالسرية ، ولم يتم تفسيرها ، وتم إجراؤها في سياق الحبس على أساس الهوية الدينية و / أو العرقية.

على سبيل المثال ، أفادت السيدة جولباخار جليلوفا بأنها أُجبرت على ارتداء غطاء رأس أسود ونقلها إلى مكان مجهول للفحص. أبلغت عن إخضاعها لفحوصات الدم والموجات فوق الصوتية والأشعة السينية المنتظمة على الصدر. ذكرت أنها عندما سألت عن الغرض من الامتحانات ، قيل لها أن تلتزم الصمت وعدم طرح الأسئلة. وقدم السيد عمير بقالي ادعاءات مماثلة: فحوصات الدم ، والموجات فوق الصوتية لأعضاء البطن والصدر ، وكل ذلك بينما كان مكبلا بغطاء أسود على رأسه. لم يبلغ عن إطلاعه على الغرض من الفحص.

تتوافق هذه الفحوصات الطبية مع نوع الفحوصات اللازمة لتقييم وظيفة العضو ، لكنها لا تتوافق مع الفحوصات القياسية للصحة العامة للسجين ، والتي لن يتم إجراؤها على أي حال بشكل منتظم كما كانت. لا تقدم استجابة PRC أي بيانات جديدة من شأنها أن تشير إلى أن الغرض من هذه الفحوصات كان أي شيء آخر غير تقييم وظيفة العضو ، المطلوب قبل إزالة العضو.

طلب المقررون الخاصون للأمم المتحدة معلومات عن التدابير "المعتمدة لضمان الحاجة إلى أن تكون أنشطة التبرع وزرع الأعضاء شفافة ومفتوحة للتدقيق ، مع حماية المجهولية الشخصية وخصوصية المتبرعين والمتلقين."

لا يحتوي رد جمهورية الصين الشعبية على أي شيء بخصوص هذه الإجراءات. تشير الأبحاث الحديثة إلى أن أنشطة الزراعة الطوعية في الصين ليست شفافة في الواقع. عند التدقيق ، يبدو بدلاً من ذلك أن الدولة الصينية قد زورت إحصائياتها الرسمية الخاصة بالزرع (روبرتسون وآخرون ، 2019)

يطلب المقررون الخاصون معلومات حول "كيفية جمع البيانات لمنع إساءة استخدام أنظمة الزرع ، مثل سجلات المتبرعين ، وقوائم الانتظار لأعداد المستفيدين من عمليات الزرع ، وموافقة المتبرعين ومراقبة الامتثال."

يستشهد رد جمهورية الصين الشعبية مرة أخرى بالسياسات العامة ولكنه لا يحتوي على معلومات محددة تشرح كيفية دعم هذه البروتوكولات ولا تتيح للمقررين الخاصين الوصول للتحقق من مطالباتهم. كما لوحظ ، تظهر الأبحاث الحديثة أن بيانات السجل الرسمية يبدو أنها مزيفة لتعزيز سرديات الدولة للإصلاح.

رد الصين الكامل متاح للقراءة هنا.

تعد مراسلات الأمم المتحدة إلى الصين من أبرز التصريحات الصادرة عن هيئة دولية تتحدى السلطات الصينية بشأن أدلة جمع الأعضاء منذ أن أعلنت محكمة الصين أن الصين "دولة إجرامية" مذنبة بارتكاب جرائم ضد الإنسانية ضد ممارسي الفالون غونغ والأويغور في مارس 2020. .

برئاسة أحد أبرز محامي حقوق الإنسان في العالم ، السير جيفري نيس كيو سي ، كشف حكم المحكمة عن برنامج مفصل ترعاه الدولة لسجن وقتل مواطنيها الأبرياء لتسهيل التجارة غير المشروعة في إزالة الأعضاء القسرية التي تم التستر عليها من قبل الحكومة الصينية لأكثر من 20 عامًا.

 

وتعليقا على رد الحكومة الصينية ، السفير برمبرغ ، رئيس مؤسسة ضحايا الشيوعية التذكارية و الممثل الدائم السابق للولايات المتحدة لدى مكتب الأمم المتحدة وقال:

أكاذيب الحزب الشيوعي الصيني الصارخة في الرد على الأسئلة التي طرحها المقررون الخاصون للأمم المتحدة المعنيون بحصاد الأعضاء القسري برعاية الدولة أمر مخجل ولكنه ليس مفاجئًا. أظهرت الأبحاث التي أجراها خبراء المركبات العضوية المتطايرة (VOC) كيف قامت لجنة مشكلات السلع بتزوير الإحصاءات الرسمية الخاصة بزراعة الأعضاء. عندما ثبت أن ادعاء الصين الأولي بأن جميع التبرعات تم الحصول عليها من متبرعين مدنيين متطوعين لا يمكن الدفاع عنه ، قاموا بمراجعة روايتهم مدعين أن الأعضاء تم الحصول عليها من السجناء المحكوم عليهم بالإعدام. إنني أثني على المقررين الخاصين للأمم المتحدة لتقديمهم هذه الأسئلة إلى الصين وأحث الدول الأعضاء على إنهاء تهاونهم بناءً على رد الحزب الشيوعي الصيني غير الملائم تمامًا. الأمر متروك للدول الأعضاء ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، لتقرير ما إذا كان سيتم تجاهل عمل المقررين الخاصين ، أو العمل أخيرًا للمطالبة بالمساءلة عن ممارسة الصين المروعة المتمثلة في حصد أعضاء سجناء الرأي ".

 

الدكتور بوب فو ، رئيس ومؤسس جمعية المعونة الصينية وقال:

واصلت الصين إظهار تجاهل صارخ للأدلة التي تكشف عن نظام منظم لحصاد الأعضاء القسري. الوثائق المزورة والاتهامات الموجهة لشهود موثوقين هي تكتيكات يائسة تستخدمها الحكومة في محاولة للتستر على الحقيقة. لم يعد بإمكان العالم التغاضي عنها. تشير الدلائل إلى وجود حملة غير إنسانية تستهدف أعضاء الأقليات العرقية والدينية بشكل واضح. من واجبنا الوقوف ضد إساءة استخدام الزرع من خلال التعاون المتعدد الأطراف على كل المستويات. يوم آخر بدون عمل هو يوم آخر لاستمرار هذا النظام الرهيب ".

 

سوزي هيوز ، المديرة التنفيذية للتحالف الدولي لإنهاء إساءة استخدام الزرع في الصين (ETAC) ، وأضافت المنظمة الخيرية لحقوق الإنسان التي أطلقت محكمة الصين:

"مرة أخرى فشل المسؤولون الصينيون في تقديم إحصاءات رسمية عن عمليات الزرع أو فترات الانتظار لتخصيص الأعضاء أو مصادر الأعضاء ، كما طلب خبراء الأمم المتحدة في 2006 و 2007 والآن في عام 2021. إلى متى سيتسامح المجتمع الدولي مع هذا النقص في الشفافية و تجاهل مطلق لقيمة الحياة البشرية؟ حان الوقت لمقاطعة عالمية لقطاع زراعة الأعضاء في الصين حتى يتم إطلاق سراح مجموعات الأقليات الأبرياء وإظهار ممارسات زرع الأعضاء الأخلاقية من قبل الدولة الصينية ".

 

علق البروفيسور ويندي روجرز ، رئيس اللجنة الاستشارية الدولية لـ ETAC:"الردود الصينية على الأسئلة المعقولة للغاية التي طرحتها الاتصالات المشتركة للأمم المتحدة هي المزيد من الدخان والمرايا. رداً على الروايات المفصلة والموثوقة عن الاحتجاز الخاطئ والاختبارات الطبية ، تقدم الصين إنكاراً شاملاً غير مدعوم بالأدلة المتاحة. ردًا على أسئلة حول الشفافية في شراء الأعضاء ، تستشهد الصين بالأنظمة التي ثبت أنها تزور البيانات المتعلقة بزراعة الأعضاء. رداً على أسئلة حول اضطهاد الأقليات ، من الواضح أن الصين تقدم ادعاءات كاذبة حول المساواة في المعاملة لجميع المواطنين ، وهو ما يتعارض بشكل مباشر مع الإجراءات التي لوحظت من قبل الدولة في شينشيانغ. لا تستطيع الصين إثبات مزاعمها بشأن نظام زراعة الأعضاء الأخلاقي. بدلا من ذلك تلجأ إلى التهويل والشتائم والأكاذيب. لقد حان الوقت لأن يقف المجتمع الدولي معًا ضد أهوال النظام الصيني لحصاد الأعضاء القسري ". 

 

(1) اطلع على المراسلات المشتركة للأمم المتحدة والبيان الصحفي للأمم المتحدة هنا:

https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382

https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E

 

-النهاية-

 

لمزيد من المعلومات، يرجى الاتصال ب:

البريد: info@endtransplantabuse.org

 

ملاحظات للمحررين:

صناعة زراعة الأعضاء في الصين

تقدر قيمة تجارة الأعضاء في الصين بـ بـ1 مليار دولار بالسنة. تم تطوير صناعة زراعة الأعضاء في الصين على نطاق واسع باستثمارات كبيرة في المستشفيات والعاملين في المجال الطبي والبنية التحتية الأخرى. في عام 2000 ، بالتزامن مع بداية اضطهاد مدرسة بوذا فالون جونج ، انتشرت صناعة زراعة الأعضاء في الصين بشكل كبير. بدأت المستشفيات التي تديرها الدولة ومئات المواقع المستقلة في الإعلان عن الأعضاء المتاحة للزرع بما في ذلك القلوب والكبد والكلى والقرنيات. تراوحت فترة انتظار عمليات الزرع من ساعات إلى أيام - وهو إطار زمني مستحيل إذا تم الحصول على الأعضاء بشكل أخلاقي من متطوعين يموتون لأسباب طبيعية أو صدمة. تشير هذه الأطر الزمنية إلى مجموعة من السجناء يمكن قتلهم من أجل تقديم أعضائهم. تدعي الصين أنه اعتبارًا من يناير 2015 ، تأتي جميع الأعضاء من متطوعين ، لكن التحليل التفصيلي يظهر أن هذا الادعاء غير صحيح.

شاهد الشرح الموجز عن صناعة القتل مقابل الأعضاء في الصين بمليارات الدولارات: https://www.youtube.com/watch?v=u2bUusvh3c0

 

حالة الاضطهاد الصينية

يوجد في الصين ما يقدر بنحو 1.5 مليون سجين رأي رهن الاعتقال في أي وقت. المحتجزون الذين قُتلوا بسبب أعضائهم هم في الأساس من ممارسي الفالون غونغ (البوذيين كيغونغ).

يقدر العلماء أن الملايين من ممارسي الفالون جونج محتجزون في شبكة واسعة من معسكرات الاعتقال والسجون والسجون السوداء في البلاد. في عام 2006 ، ظهرت تقارير منهجية عن اقتطاع أعضاء قسريًا من سجناء الرأي ، مما يوفر تفسيرًا مروعًا لمصدر الأعضاء الذي يدعم التوسع الهائل على مستوى البلاد في قطاع زراعة الأعضاء في الصين.

تتزايد الأدلة التي توضح أن الاعتقال الجماعي الحالي للأويغور في شينجيانغ يبدو أنه يوفر مجموعة جديدة من الضحايا لحصاد الأعضاء القسري. أفاد شهود للمحكمة بظروف الاحتجاز الوحشية في معسكرات الاعتقال في شينجيانغ ، إلى جانب النمط المألوف لفحوصات الدم وفحص الأعضاء واختفاء السجناء الذين خضعوا للاختبار.

كما أن هناك مخاوف من أن مسيحيي كنيسة البيت والتبتيين يُقتلون أيضًا من أجل أعضائهم.

 

التحالف الدولي لإنهاء إساءة استخدام الأعضاء المزروعة في الصين (ETAC)

التحالف الدولي لإنهاء إساءة استخدام الزرع في الصين (ETAC)[2] هي مؤسسة خيرية لحقوق الإنسان مكرسة لوضع حد لحصاد الأعضاء القسري في الصين. شعرت ETAC بأنها مضطرة إلى إنشاء محكمة الصين نظرًا للتقارير العديدة ، بعضها من هيئات بارزة جدًا ، والتي حققت في حصاد الأعضاء الإجباري ولكنها لم تستفسر على وجه التحديد عما إذا كانت ممارسات زرع الأعضاء في الصين ترقى إلى - أو تشمل - ارتكاب جرائم جنائية دولية.

بينما بدأت ETAC المحكمة ، كان هناك فصل ضروري بين ETAC والمحكمة. مستشار المحكمة ، عمل السيد حامد سابي كقناة اتصال بين ETAC والمحكمة.   https://endtransplantabuse.org/

 

جمعية ضحايا الشيوعية التذكارية (VOC)

The Victims of Communism Memorial Foundation (VOC) هي منظمة تعليمية وبحثية وحقوقية غير ربحية مكرسة لإحياء ذكرى أكثر من 100 مليون ضحية للشيوعية في جميع أنحاء العالم والسعي للحصول على حرية أولئك الذين ما زالوا يعيشون في ظل الأنظمة الشمولية.

تم تفويض المؤسسة في عام 1993 بموجب قانون إجماعي صادر عن الكونجرس وقعه الرئيس ويليام ج. واشنطن العاصمة

https://victimsofcommunism.org/

 

جمعية المعونة الصينية

جمعية المعونة الصينية هي منظمة مسيحية دولية غير ربحية لحقوق الإنسان ملتزمة بتعزيز الحرية الدينية وسيادة القانون في الصين. تأسست في عام 2002 من قبل المنشق الصيني بوب فو ، وتسعى المنظمة للإفراج الفوري عن سجناء الرأي ، وتزويد المدافعين عن حقوق الإنسان والزعماء الدينيين والمجتمعيين بالحرية الدينية وتدريب سيادة القانون ، وإنقاذ القادة المضطهدين وعائلاتهم وإعادة توطينهم ، وتشجيع العائلات عن سجناء الرأي من خلال تقديم المساعدة المالية ، وفضح الانتهاكات من خلال عرض قصص فريدة من الاضطهاد والظلم على موقع ChinaAid الإلكتروني وعبر وسائل التواصل الاجتماعي. من خلال فضح الانتهاكات ، وتشجيع المعتدى عليهم ، وتجهيز القادة روحيا وقانونيا للدفاع عن عقيدتهم وحريتهم ، تسعى ChinaAid جاهدة لتعزيز الحرية الدينية للجميع.    https://www.chinaaid.org/

 

محكمة الصين 
• محكمة الصين، وهي محكمة شعبية مستقلة للنظر في الاستخراج القسري للأعضاء من سجناء الرأي في الصين ، ويرأسها السير جيفري نيس ، كيو سي (المدعي العام الرئيسي لسلوبودان ميلوسيفيتش في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة) ، وقد أجرت أول تحليل قانوني مستقل على الإطلاق. لتحديد ما إذا كان يتم جمع الأعضاء أم لا ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي الجرائم الجنائية ، إن وجدت ، التي قد تكون قد ارتكبت من قبل الهيئات أو المنظمات أو الأفراد المعتمدة من الدولة أو الدولة في الصين.

بعد 12 شهرًا من التدقيق المفصل في جميع الأدلة المتاحة ، خلص أعضاء المحكمة بالإجماع وبدون أدنى شك إلى أن اقتطاف الأعضاء الإجباري في الصين من سجناء الرأي قد مورس لفترة طويلة من الزمن يشمل عددًا كبيرًا جدًا من الضحايا. بينما غيرت لجنة الممثلين الدائمين خطابها حول مصادر الأعضاء للزرع ، وجدت المحكمة أن ادعاءاتها لا تصدق وأن الإحصاءات الرسمية قد تم تزويرها.

يتضمن الحكم الاستنتاجات التالية:

"تم ارتكاب حصاد الأعضاء القسري لسنوات في جميع أنحاء الصين على نطاق واسع ... وكان ممارسو الفالون غونغ أحد المصادر - وربما المصدر الرئيسي - لتزويد الأعضاء." 

"فيما يتعلق بالأويغور ، كان لدى المحكمة أدلة على إجراء فحوصات طبية على نطاق يمكن أن يسمح لهم ، من بين استخدامات أخرى ، بأن يصبحوا" بنكًا للأعضاء "."

"عمولة جرائم ضد الإنسانية ضد الفالون غونغ والأويغور ثبت بما لا يدع مجالاً للشك ... " 

"يجب على الحكومات وأي شخص يتعامل بأي طريقة جوهرية مع جمهورية الصين الشعبية [جمهورية الصين الشعبية] ... ... أن يدرك الآن أنها ، بالقدر الذي تم الكشف عنه أعلاه ، تتفاعل مع دولة إجرامية."

تنزيل حكم محكمة الصين الكامل: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/03/ChinaTribunal_JUDGMENT_1stMarch_2020.pdf

تنزيل خاتمة قصيرة: https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2020/02/China-Tribunal-SHORT-FORM-CONCLUSION_Final.pdf

فيديو قصير عن محكمة الصين - https://chinatribunal.com/final-judgement-film/

 

[1] https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382

https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E