توشك بعض المجموعات الطبية المرموقة وذات السمعة الطيبة في العالم على منح ختم موافقتها على نظام زرع الأعضاء الذي يجادل النقاد بأنه لا يزال يسمح باستخدام الأعضاء الحيوية المأخوذة من السجناء.
ستجتمع جمعية زرع الأعضاء ومنظمة الصحة العالمية وإعلان مجموعة أمناء إسطنبول مع المسؤولين الصينيين في قوانغتشو في مؤتمر طال انتظاره في الفترة من 21 أغسطس إلى 23 أغسطس.
ما لم يكن هناك تغيير جذري في موقفهم عشية القمة ، فإنهم سيشاركون في "تجمع كبير للاحتفال بدخول الصين الرائع إلى مرحلة زرع الأعضاء الدولية" ، كما قال ليو شيوتشين ، الأمين العام لجمهورية الصين الشعبية. مؤسسة زرع الأعضاء الصينية.
إذا وافقوا بالفعل على الصين ، فستكون هذه هي المرة الأولى منذ القرار الفاشل في هانغتشو في أواخر عام 2013 التي يعترف بها المجتمع الطبي الدولي بأن الدولة تدير برنامجًا أخلاقيًا لزراعة الأعضاء.
وسيحدث ذلك حتى عندما قال المسؤولون الصينيون ، على حد تعبيرهم ، إن استخدام أعضاء السجناء يمكن أن يستمر.
يشعر النقاد بالحيرة والسخط إزاء ما يعتبرونه اعترافًا سابقًا لأوانه بتقدم الصين ، ويخشون أن يؤدي ذلك إلى ترسيخ وإضفاء الشرعية ضمنيًا على استمرار النظام في استخدام أعضاء السجناء.
سجل متقلب
انهارت الصفقة الأولى بين الصين والطب الدولي بعد أشهر فقط من توقيعها.
تم تصنيف قرار Hangzhou على أنه حقبة جديدة لزراعة الأعضاء في الصين في نوفمبر 2013. ولكن مثل العديد من التصريحات الرسمية ، فقد اعتمد إلى حد كبير على الالتزامات الطوعية. في فبراير 2014 ، كتبت جمعية الزرع رسالة مفتوحة إلى زعيم الحزب شي جين بينغ تطالب بوضع حد فعلي لاستخدام أعضاء السجناء. لم يتم عقد مؤتمر مجدول في يونيو 2014 ، بهدف ترسيخ روح هانغتشو.
جاء التحول الرئيسي في وقت لاحق من عام 2014 ، عندما بدأ هوانغ جيفو ، رئيس لجنة زراعة الأعضاء في الصين والمتحدث الفعلي للصين بشأن قضايا زراعة الأعضاء ، بتقديم وعد بعدم استخدام الأعضاء بعد الآن ، وأنه سيتم وضع لوائح أخرى لهذا الغرض. .
تم تحديد تاريخ هذا التحول في 1 يناير 2015 ؛ تم الإبلاغ عن الأخبار دون نقد في جميع أنحاء العالم.
لكن لم يتم تمرير أي قوانين جديدة ، ويعترض النقاد بشدة ، متهمين أنه لا شيء في الصين قد تغير بشكل جذري. قالوا إن الوعود اللفظية (أو عبر البريد الإلكتروني) من المسؤولين الصينيين بعيدة كل البعد عن أن تكون كافية ، لا سيما بالنظر إلى ثلاثة عقود من حصاد الأعضاء من السجناء.
حتى المسؤولين الذين قطعوا الوعود يتركون ثغرات.
على سبيل المثال ، في كانون الثاني (يناير) - عندما كان من المفترض أن يتوقف استخدام أعضاء السجناء ، حسب كلام هوانغ نفسه - قال هوانغ في مقابلة مع تلفزيون فونيكس: "أنا لا أقول إنني أعارض تبرعات المحكوم عليهم بالإعدام. إذا كان السجناء المحكوم عليهم بالإعدام قد تأثروا حقًا بضميرهم ، فهذا ليس مستحيلًا ".
وقال في مقابلة مع صحيفة الشعب اليومية بعد أسبوعين: "السجناء المحكوم عليهم بالإعدام هم مواطنون أيضًا والقوانين لا تحرمهم من حقهم في التبرع بأعضائهم".
تنص الأخلاقيات الطبية على أنه لا يمكن للسجناء إعطاء موافقة مستنيرة للتبرع بأعضائهم ، لأنهم قد يتعرضون للإكراه.
شرعية مشكوك فيها
منذ عام 1984 ، بررت الأحكام السرية للشرعية المشكوك فيها استخدام الدولة الصينية لأعضاء السجناء.
تم إصدارها من قبل وزارة الأمن العام الصينية ومجموعة من الوكالات الأخرى ، بما في ذلك المدعي العام والمحاكم. وينص على أنه "يجب أن يظل استخدام جثث أو أعضاء المجرمين الذين تم إعدامهم في طي الكتمان".
عندما سُئل عن هذه الأحكام في مارس ، أبعد هوانغ المراسل.
قال في سؤال وجواب مطول نُشر على بوابة الأخبار الصينية NetEase: "انظر إلى المستقبل". وثيقة 1984 ليست قانونا ، هذا الحكم سر ، وأنا لم أره من قبل. ... الآن لدينا نظام مضاء بنور الشمس ، لماذا تريد دائمًا إلغاء شيء ما؟ "
بدون إلغاء صريح لهذه الأحكام ، من المفترض أن تظل سارية.
صرح هوانغ جيفو نفسه في عام 2005 أن حوالي 90 بالمائة من الأعضاء في الصين تأتي من سجناء تم إعدامهم.
وفقًا لتورستن تري ، المدير التنفيذي لمنظمة "أطباء ضد الحصاد القسري للأعضاء" ، وهي مجموعة مناصرة طبية مقرها واشنطن العاصمة ، إذا لم يكن لاستخدام أعضاء السجناء أساس قانوني في الصين ، فإن عمليات زرع الكبد التي أجراها هوانغ جيفو ، وبعضها كان من المحتمل جدًا من السجناء أن تكون أعمالًا إجرامية.
سجناء الرأي
هناك أيضًا مسألة أي السجناء قُتلوا من أجل أعضائهم.
قالت السلطات الصينية إن السجناء المحكوم عليهم بالإعدام كانوا المصدر الرئيسي لأعضائهم - لكن مجموعة متزايدة من الأدلة تشير إلى أن سجناء الرأي ، وبشكل أساسي من ممارسي ممارسة الفالون غونغ الروحية ، شكلوا الجزء الأكبر من حجم عمليات الزرع في الصين منذ حوالي عام 2000 ، عندما بدأ معدل زراعة الأعضاء في الارتفاع فجأة.
"إذا كان مجتمع زرع الأعضاء الغربي لا يطالب بالامتثال الكامل للمعايير العالمية للممارسة الأخلاقية للطب ، فضلاً عن قبول حصاد سجناء الرأي منذ 1999 ، فمن المرجح أن الممارسات غير الأخلاقية ستستمر بلا هوادة ، بل وقد تتوسع في نطاقها قالت الدكتورة ماريا فياتارون سينغ ، الأستاذة في كلية الطب بجامعة سيدني.
تشير أحدث الأبحاث حول السؤال إلى أن أكثر من 60,000 ألف ممارس لفالون جونج قد قُتلوا على الأرجح بسبب أعضائهم ، على الرغم من أن الرقم الحقيقي قد يكون أعلى من ذلك بكثير. تشير المقابلات مع اللاجئين أيضًا إلى أن الأويغور ، وهم أقلية ناطقة بالتركية ، قُتلوا أيضًا بسبب أعضائهم.
جادل الدكتور جاكوب لافيه ، في تل أبيب ، بأن الصين يجب أن "تعترف وتضع حداً لنهب أعضاء سجناء الرأي" قبل أن تحصل على اعتراف دولي.
كتب لافي يقول إن التأييد السابق لأوانه "يقوض بشدة قدرة مجتمع الزرع الدولي على إرسال إشارة إلى الصين بأنه لا يزال أمامها طريق طويل لتقطعه قبل أن يتم قبولها كعضو محترم ومتساو".
لم تجب أي من المنظمات التي ستكون حاضرة في قوانغتشو بشكل جوهري على الأسئلة المرسلة عبر البريد الإلكتروني بشأن الأساس المنطقي لمنح تصاريحها لنظام الزراعة الصيني الآن. أجاب الدكتور فرانسيس ديلمونيكو ، "لديهم لوائح" ، دون أن يخوض في التفاصيل.
قال تري إن قبول الوعود من الصين دون التحقق منها "هو إغفال مؤسف وغير مبرر للمعايير العلمية."
وتابع قائلاً: "أولئك الذين يعانون من هذا الإغفال هم أولئك الذين ما زالت أعضائهم تُزال قسرًا في سراديب الموتى بينما كان التصفيق من مؤتمر قوانغتشو في الممرات."
تصحيح: قال الدكتور تورستن تري ، المدير التنفيذي لمنظمة "أطباء ضد الحصاد القسري للأعضاء" ، إن هناك "احتمال كبير" بأن عمليات زرع الكبد التي أجراها هوانغ جيفو ، تنطوي على استخدام أعضاء السجناء. ولم يقل أنه من المؤكد أن هذا هو الحال.
