أخطر البرلمان الأوروبي جمهورية الصين الشعبية بأن ممارستها لحصاد الأعضاء القسري أمر غير مقبول.
A قرار أعربت بعد ظهر الخميس في ستراسبورغ ، فرنسا ، عن "القلق العميق إزاء التقارير المستمرة والموثوقة عن حصاد منهجي للأعضاء بموافقة الدولة من سجناء الرأي غير المطالبين في جمهورية الصين الشعبية ، بما في ذلك من أعداد كبيرة من ممارسي الفالون غونغ المسجونين بسبب معتقداتهم الدينية ، وأعضاء الأقليات الدينية والعرقية الأخرى ".
وقد دعا القرار الصين إلى "وضع حد فوري لممارسة اقتطاف الأعضاء من سجناء الرأي" ؛ الاستجابة لطلبات المقررين الخاصين للأمم المتحدة المعنيين بالتعذيب وحرية الدين أو المعتقد فيما يتعلق بمصدر الأعضاء المستخدمة في الزرع والسماح للمقررين بإجراء تحقيق ؛ والإفراج الفوري عن "جميع سجناء الرأي في الصين ، بمن فيهم أتباع الفالون غونغ".
أوصى القرار الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه بإدانة انتهاكات زرع الأعضاء في الصين علنًا وزيادة الوعي بين مواطنيهم المسافرين إلى جمهورية الصين الشعبية. يدعو القرار الاتحاد الأوروبي إلى إجراء "تحقيق كامل وشفاف" في ممارسات زراعة الأعضاء في جمهورية الصين الشعبية و "محاكمة أولئك الذين يتبين أنهم شاركوا في مثل هذه الممارسات غير الأخلاقية".
يحدد القرار أيضًا الضحايا الرئيسيين لحصاد الأعضاء القسري في الصين: "في يوليو 1999 ، شن الحزب الشيوعي الصيني حملة اضطهاد مكثفة على مستوى البلاد تهدف إلى القضاء على الممارسة الروحية لفالون غونغ مما أدى إلى اعتقال واحتجاز مئات الآلاف من الفالون. ممارسو الغونغ ... هناك تقارير تفيد بأن سجناء الأويغور والتبت قد تعرضوا أيضًا لعمليات زرع أعضاء قسرية ".
خطوة إلى الأمام
كتب الدكتور رافائيل ماتيسانز ، مدير المنظمة الوطنية لزراعة الأعضاء في إسبانيا ، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "إن موقف البرلمان الأوروبي مهم جدًا حقًا".
كتب ماتيسانز أن "تمثيل مواطني 28 دولة من دول الاتحاد الأوروبي يعبر عن موقف مشترك أمام الحكومة الصينية ويطلب منهم التوقف فورًا عن كل هذه الممارسات غير الأخلاقية ... يجب أن يكون موضع ترحيب بالتأكيد".
وأشار إلى أنه في هذه المناسبة تم نسيان "الاعتبارات الأخرى" التي "غيرت مواقف العديد من الحكومات أو الهيئات الدولية". تستخدم جمهورية الصين الشعبية بانتظام الوصول إلى التجارة والدبلوماسية في محاولة لقمع الانتقاد لسجلها في مجال حقوق الإنسان.
وقال المتحدث باسم مركز معلومات الفالون دافا ، إيربينغ تشانغ ، إن قرار الاتحاد الأوروبي "بعث برسالة صاخبة إلى نظام الحزب الشيوعي الصيني مفادها أن مثل هذه الجرائم ضد الإنسانية غير مقبولة من قبل أعضاء المجتمعات المتحضرة".
أشاد كيرك أليسون ، دكتوراه ، مدير برنامج حقوق الإنسان والصحة في جامعة مينيسوتا ، بالقرار باعتباره "خطوة مهمة إلى الأمام".
وكتب أليسون في رسالة بالبريد الإلكتروني: "بالاعتراف رسميًا بالأدلة الموثوقة على ... الانتهاكات المستمرة". "إنه يدفع بالمسألة من المناقشة إلى العمل."
اتخاذ إجراءات
كتب ماتيسانز: "يجب أن يسير الضغط الدولي في نفس الاتجاه [مثل قرار الاتحاد الأوروبي] ليس فقط في أوروبا ولكن في جميع أنحاء العالم ، مع الهيئات الدولية مثل منظمة الصحة العالمية أو الأمم المتحدة أو مجلس أوروبا".
يرى الدكتور تورستن تري ، المدير التنفيذي لمنظمة حقوق الإنسان "أطباء ضد حصاد الأعضاء بالإكراه" ، أن القرار يساعد في إثارة الإدانة الدولية لحصاد الأعضاء القسري من قبل جمهورية الصين الشعبية.
كتب الدكتور تري في رسالة بالبريد الإلكتروني أن القرار "سيكون بمثابة منارة للعديد من الدول والمناطق ذات السيادة الأخرى لمطالبة الصين بالوفاء الفوري بالحقوق الأساسية للقرن الحادي والعشرين".
وقال ماتيسانز إن القرار يعطي "تعريفًا واضحًا لما لا ينبغي فعله للمرضى: السفر إلى الخارج لشراء عضو من أصل غير أخلاقي". كما يقدم إرشادات إلى "بعض الأطباء الأوروبيين ، الذين" يفهمون "أو حتى يسهلون مثل هذه الممارسات من أجل المنفعة النظرية لمرضاهم".
عمل ماتيسانز في موطنه إسبانيا ليرى أنه تم تمرير قانون يجرم المواطن الإسباني الذي يتلقى عضوًا مأخوذًا من ضحية غير راغبة ، سواء تمت عملية الزرع في إسبانيا أو الصين أو في أي مكان آخر.
كتب تري ، "سيساهم هذا القرار في توعية الدول في جميع أنحاء العالم بتبني لوائح تضع حداً لتجارة الأعضاء غير الأخلاقية وشرائها."
زخم
يعتمد قرار الاتحاد الأوروبي على العمل المنجز في التحقيق وإدانة نظام جمهورية الصين الشعبية الخاص بزرع الأعضاء القسري وسجلها في مجال حقوق الإنسان.
يشير القرار إلى اتفاقيات الأمم المتحدة ، وقرارات الاتحاد الأوروبي السابقة ، وجلسات الاستماع التي شهد فيها "وزير الدولة الكندي السابق لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ ديفيد كيلغور ومحامي حقوق الإنسان ديفيد ماتاس" ، وتقارير من قبل المقررين الخاصين للأمم المتحدة.
لقد أثمر العمل الذي تم القيام به في السابق بشأن مسألة الحصاد القسري للأعضاء في جمهورية الصين الشعبية ، ليس فقط في قرار الاتحاد الأوروبي ، ولكن أيضًا في العديد من المبادرات الحديثة الأخرى.
في 9 كانون الأول (ديسمبر) ، قدم وفد من منظمة "أطباء ضد اقتحام الأعضاء بالإكراه" عريضة إلى مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان وقعها 1.48 مليون شخص من 53 دولة.
يطلب الالتماس من المفوض السامي الدعوة إلى "وضع حد فوري لحصاد الأعضاء القسري من ممارسي الفالون غونغ في الصين" ، لبدء التحقيقات التي ستؤدي إلى مقاضاة المسؤولين عن هذه الجريمة ضد الإنسانية ودعوة الحكومة الصينية إلى وضع حد لاضطهاد فالون جونج.
في 6 كانون الأول (ديسمبر) ، قدم النائب الكندي إيرفينغ كوتلر قانونًا يسعى إلى منع الكنديين من إجراء عمليات زرع أعضاء لم يتم التبرع بها عن طيب خاطر.
ومن المتوقع أن يصوت مجلس النواب الأمريكي قريباً على قرار بمشاركة 165 راعياً يدين القطع القسري لأعضاء من سجناء الرأي.
في أستراليا ، عندما يعود برلمان ولاية نيو ساوث ويلز إلى الجلسة في أوائل عام 2014 ، سينظر في مشروع قانون يحظر الحصول على الأعضاء التي يتم حصادها من الضحايا غير الراغبين.
الشمولية
توني كيلام ، النائب البرلماني الأوروبي من إستونيا ، تعتقد أن السبب الأساسي للحصاد القسري للأعضاء في الصين هو النظام.
قال لمراسل من عهد أسرة تانغ الجديدة ، كونه من إستونيا ، "أنا أكثر دراية بهذا النظام الشمولي ، يمكنهم فعل أي شيء ، كونهم ديكتاتورية."
في منتدى عقد في البرلمان الأوروبي في 11 ديسمبر ، في اليوم السابق للتصويت على القرار ، وصف إدوارد ماكميلان سكوت ، نائب رئيس برلمان الاتحاد الأوروبي المسؤول عن حقوق الإنسان والديمقراطية ، الصين بأنها "ربما تكون الأكثر إرهابًا- بلد قائم على الأرض ". قال: "التكتيكات القمعية والوحشية والتعسفية التي يستخدمها النظام الصيني ... [هي] نتيجة الشمولية".
كتب Zhang من FDI أن ممارسة الحصاد القسري للأعضاء في الصين "هي في الأساس تعبير عن نظام CCP لاستئصال جميع الأصوات المعارضة".
كتب تشانغ: "الحل النهائي لإنهاء الظلم في الصين اليوم هو تغيير النظام ، وبالتحديد صين خالية من الحزب الشيوعي" ، "حيث يمكن لمواطني الصين ممارسة معتقداتهم الشخصية بحرية واتباع تقاليدهم الثقافية."
