محكمة مستقلة للنظر في المصادرة القسرية لأعضاء سجناء الرأي في الصين

سوزي هيوز - المديرة التنفيذية ، المؤسس المشارك

• محكمة الصين تم إطلاقه من قبل التحالف الدولي لإنهاء إساءة استخدام الزرع في الصين (ETAC) ، وهي منظمة دولية غير هادفة للربح ، يقع مقرها الرئيسي في أستراليا واللجان الوطنية في المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية وكندا ونيوزيلندا وأستراليا. ETAC هو ائتلاف من المحامين والأكاديميين وعلماء الأخلاق والمهنيين الطبيين والباحثين والمدافعين عن حقوق الإنسان المكرسين لإنهاء حصاد الأعضاء القسري في الصين.

شعرت ETAC بأنها مضطرة إلى إنشاء المحكمة نظرًا للتقارير العديدة ، بعضها من هيئات بارزة جدًا ، والتي تعاملت مع الاستيلاء القسري على الأعضاء ولكنها لم تتعامل على وجه التحديد مع ما إذا كانت ممارسات نقل الأعضاء في الصين قد بلغت - أو شملت - لجنة دولية جرائم جنائية.

تحت رئاسة السير جيفري نيس ، ستشارك محكمة الصين في فحص صارم للأدلة الموجودة على اقتطاع أعضاء قسريًا منهجيًا وواسع الانتشار من سجناء الرأي في جمهورية الصين الشعبية.

على وجه التحديد ، تتمثل ولاية المحكمة في النظر في الأدلة المتعلقة بالاستيلاء القسري على الأعضاء من سجناء الرأي في الصين وتحديد ما إذا كانت الجرائم الدولية قد ارتكبت ولا تزال تُرتكب.

خلفية

قبل عام 2000 ، كان هناك عدد قليل من عمليات زرع الأعضاء في الصين ، مع تزايد الأعداد تدريجيًا بعد التقدم في العلاج المناعي. خلال هذه الفترة ، تم الحصول على الأعضاء فقط من سجناء جرائم الإعدام أثناء أو بعد عمليات الإعدام القضائية ، على الرغم من عدم قبول ذلك رسميًا حتى عام 2006.

منذ عام 2000 ، كانت هناك زيادة سريعة في عدد عمليات الزرع. سيتم تقديم الأدلة التي تثبت ذلك خلال جلسات الاستماع الخاصة بالمحكمة.

إن مصدر الأجهزة التي يقوم عليها هذا المستوى العالي من النشاط لم يشرحه قط بطريقة موثوقة من قبل الحكومة الصينية. الادعاءات القائلة بأن أعضاء جاءت من سجناء ثبتت إدانتهم في النظام القضائي الجنائي وحُكم عليهم بالإعدام لا تضيف شيئًا.

من دواعي القلق الشديد ، أن الزيادة في نشاط الزرع تزامنت مع قمع ممارسي مدرسة بوذا لممارسة كيغونغ في الفالون غونغ. خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أدى تحليل المصادر المختلفة للأدلة الناشئة إلى استنتاج مفاده أن الأشخاص الذين مارسوا الفالون جونج قُتلوا لتزويدهم بالأعضاء التي تغذي طفرة زراعة الأعضاء في الصين.

بشكل عام ، تشمل الأدلة على انتزاع الأعضاء بالإكراه من سجناء الرأي ما يلي:

1. تزامن حملات الاضطهاد مع توسع قطاع زراعة الأعضاء
2. دليل على الفحوصات الطبية ، بما في ذلك فحص أعضاء سجناء الرأي الصينيين. ممارسو الفالون غونغ في الأساس رهن الاحتجاز ولكن أيضًا في الآونة الأخيرة من شعب الأويغور ، وهم مجموعة أقلية عرقية تركية ، مسجونون أيضًا بأعداد كبيرة جدًا في الصين.
3. أدلة من المبلغين عن المخالفات
4. الاعتقال الجماعي والاختفاء الدائم لأعضاء المجتمعات الضحايا
5. دليل عبر الهاتف على الحصول على الأعضاء من المستشفيات حيث يتم تقديم "المتبرعين" بالفالون غونغ على وجه التحديد
6. ازدواجية المهن للمواطنين الصينيين البارزين في اضطهاد سجناء الرأي وزرع الأعضاء

وهذا هو الدليل الذي ستدرسه المحكمة من أجل تحديد ما إذا كانت الجرائم الدولية قد ارتكبت ولا تزال تُرتكب.

من الشائع بالنسبة لمهنيي زراعة الأعضاء الصينيين أن يرددوا بببغاوات خط الحزب الشيوعي قائلين إن أولئك الذين تحدثوا علنًا عن المعاملة الحقيقية والمقيتة لسجناء الرأي في الصين ، أو أولئك الذين يرفعون الوعي بالتحقيقات التي أجريت بالفعل بشأن الإجبار. حصاد الأعضاء ، لديها "أجندة سياسية". وقد نتج عن هذا ظلم الشهادة الذي نعتقد أنه حرم سجناء الرأي الذين هربوا من الاضطهاد من صوتهم ونفى الجرائم التي نعتقد أنها مستمرة.

بينما بدأت ETAC المحكمة ، كان هناك فصل ضروري ودقيق بين ETAC والمحكمة. على سبيل المثال ، عملت ETAC على اللوجيستيات الخاصة بإعداد جلسات الاستماع هذه على مدار الأيام الثلاثة القادمة ولكنها ليست ولن تكون مطلعة على المداولات الداخلية للمحكمة والنظر في الأدلة باستثناء المدى الذي يتم فيه الكشف عن تلك المداولات في المحكمة. القرار العام النهائي. (سيشرح السير جيفري نايس المزيد فيما يتعلق بعمليات المحكمة).

خلال هذه الجلسات ، سيتم استجواب 30 شاهداً - شهود الحقائق والمحققون والشهود الخبراء الذين قدموا أدلة - لمساعدة المحكمة على التوصل إلى استنتاجاتها بطريقة شفافة وقائمة على الأدلة. وبذلك سيتم إنشاء سجل عام شامل لجميع الأدلة التي استندت إليها المحكمة.

ستكون نتائج المحكمة موضع اهتمام الكثيرين بما في ذلك واضعي السياسات (الطبية والقانونية والأكاديمية والحكومية) والمهنيون الطبيون وغير الطبيون في مجال زراعة الأعضاء والجامعات خارج الصين الذين قد يتعاونون مع الصين أو يفكرون في التعاون فيما يتعلق بالأعضاء الزرع.

وتأمل ETAC أيضًا في إضافة زخم لهذه القضايا التي يتم النظر فيها في المؤسسات بما في ذلك الأمم المتحدة والمحكمة الجنائية الدولية.

وأخيرًا ، تهدف ETAC أيضًا إلى تحقيق الاعتراف والعزاء والأمل للضحايا بما في ذلك أولئك الذين قتلوا من أجل أعضائهم وأفراد الضحايا والجماعات المستهدفة ؛ للإشارة إلى أن المجتمع الدولي لا يتجاهل معاناتهم ، وأن مطالبهم بالمحاسبة عادلة ، وأنهم يستحقون من حيث المبدأ العدالة التصالحية ، وأن هناك أملًا في إنهاء حصاد الأعضاء القسري في الصين.

ملاحظات إضافية

الأدلة تشمل:

• بدأ ما يصل إلى 1000 مستشفى في تقديم عمليات زرع الأعضاء
• المستشفيات لديها إمدادات وفيرة من الأعضاء (على سبيل المثال ، 16-17 عملية زرع في اليوم)
• تم تدريب أعداد كبيرة جدًا من موظفي الزراعة
• أصبح المجمع الطبي العسكري متورطًا بعمق في نشاط وأبحاث زرع الأعضاء
• بدأت الدولة في دعم الصناعة المحلية المثبطة للمناعة
• كان هناك انخفاض كبير في أوقات انتظار عمليات الزرع
• أعلنت المستشفيات عن خدمات زراعة الأعضاء للأجانب على أساس جدول زمني محدد مسبقًا ، بما في ذلك عمليات زرع القلب

الادعاءات بأن أعضاء جاءت من سجناء ثبتت إدانتهم في نظام العدالة الجنائية وحُكم عليهم بالإعدام لا تضاف إلى ما يلي:

• الحجم الهائل لنشاط الزرع الذي لا يضاهيه عدد السجناء الذين ثبت أنهم أعدموا ؛
  الوقت القصير للغاية الذي يمر في الصين بين إدانة وتنفيذ عقوبة الإعدام للسجين ، مما يجعل مطابقة عضو (أعضاء) هذا السجين "المتبرع" مع متلقي محتاج لعضو (أجهزة) معينة أمرًا مستحيلًا ؛
• حقيقة أن السجناء غالبًا ما يجعلون مصادر الأعضاء ضعيفة بسبب اعتلال الصحة والالتهابات المنقولة بالدم شائعة جدًا بين السجناء المدانين بارتكاب جرائم يُعاقب عليها بالإعدام.