by كان أنور توهتي جراحًا في مستشفى في شينجيانغ ، في الجزء الشمالي الغربي من الصين ، عندما تلقى ، في يونيو 1995 ، تعليمات من رئيسه بالاستعداد لمغامرة - جراحة في هذا المجال.
في الصباح ، عندما وصل الطبيب وفريقه إلى وجهتهم ، أدرك أنهم كانوا في "ساحات تنفيذ الجبل الغربي ، المتخصصة في قتل المعارضين السياسيين".
قيل له: "عندما تسمع صوت طلق ناري ، قُد حول التل".
سأل لماذا كانوا هناك.
"أنت لا تريد أن تعرف."
بعد سماع الطلقة ، قاد سيارته حيث قيل له ، ورأى "10 ، ربما 20 جثة ملقاة عند قاعدة التل". وقادته الشرطة إلى رجل على وجه الخصوص ، وهو رجل "في الثلاثين من عمره تقريباً يرتدي زرة زرقاء داكنة" ، وأخبرته أن هذا هو الرجل الذي سيعمل عليه توهتي.
"لماذا نعمل؟" احتج توهتي. 'هيا. هذا الرجل مات. "
لكن توهتي شعر بنبض خافت وصلب وصحح نفسه. "رقم. إنه لم يمت. "
"تعمل إذن. إزالة الكبد والكلى. حاليا! سريع! كن سريعا!' "
توهتي المذهول فعل ما قيل له ، محاولًا التظاهر بأن هذا إجراء طبيعي. لقد "نظر بتساؤل إلى كبير الجراحين. قال كبير الجراحين "لا تخدير". "لا يوجد دعم للحياة". لقد وقف "طبيب التخدير" هناك ، مطوي الذراعين. فقال الرجل: "إنه بالفعل فاقد للوعي".
كان طبيب التخدير مخطئا.
"عندما دخل مشرط إنفر ، ارتفع صدر الرجل بشكل متقطع ثم تجعد مرة أخرى." بعد أن أزال توهتي الأعضاء وخياطته - "ليس داخليًا" ، حيث "لم يعد هناك ما يدعو إلى ذلك" - لاحظ أن الدم كان لا يزال ينبض. كان متأكدا من أن الرجل لا يزال على قيد الحياة ".
أعداء الدولة
لا تعد التقارير عن حصاد الأعضاء في الصين شيئًا جديدًا ، حيث اعترفت الحكومة باستخدام أعضاء المحكوم عليهم بالإعدام في عمليات زرع الأعضاء ، ووجدت تحقيقات هيئة الإذاعة البريطانية أن "النساء البريطانيات يضعن كولاجين السجناء الذين تم إعدامهم على وجوههم كل ليلة. "
ولكن وفقًا للمحلل الصيني القديم والمحقق في مجال حقوق الإنسان إيثان جوتمان في كتابه الجديد المثير للقلق ، "الذبح: القتل الجماعي ، وحصد الأعضاء ، والحل السري الصيني لمشكلة انشقاقها" (بروميثيوس بوكس) ، فإن حقائق هذه الممارسة بعيدة أكثر فظاعة.
الأعضاء الخارجة من الصين - والتي تنتهي أحيانًا في أجساد أمريكية - مأخوذة ليس فقط من أسوأ المجرمين الصينيين ، كما تدعي الصين ، ولكن أيضًا من سجناء الرأي ، وخاصة ممارسو ممارسة الفالون جونج المحظورة والمثيرة للسخرية ، الذين لم يرتكبوا أبدًا ، أو حتى اتهموا بارتكاب جرائم يُعاقب عليها بالإعدام.
ما يزيد الأمر سوءًا هو الكشف عن أن السلطات لا تنتظر الموت للمطالبة بمكافأتها. في محاولة لزيادة فرص نجاح عملية الزرع ، كتب جوتمان أنه غالبًا ما يتم أخذ الأعضاء من السجناء وهم على قيد الحياة.
يقدر جوتمان أنه حتى الآن ، عانى أكثر من 64,000 من ممارسي الفالون غونغ من هذا المصير ، مع إضافة المزيد إلى العدد كل يوم.
نظرًا للطريقة التي شيطنت بها الحكومة الصينية ، كانت أصول فالون جونج بسيطة بشكل صادم. جلس رجل يُدعى Li Hongzhi في الخارج على زاوية "مبنى سكني متهدم" في عام 1992 لتعليم "تمارين تأملية بطيئة جدًا لأي شخص مهتم".
قد يبدو هذا غير ضار ، ولكن كان هناك عنصر آخر ، "نظام أخلاقي بوذي متشدد من التعاطف والصدق والتسامح" ، والذي يفسر النمو السريع للحركة وشعبيتها المذهلة ويساعد في تفسير سبب اعتبار الحزب الشيوعي للحركة تهديدًا .
جذبت الفالون جونج بسرعة ملايين الأتباع وبحلول عام 1995 تنافس الحزب الشيوعي في الحجم. هذا ، جنبًا إلى جنب مع رغبة الحزب في تحويل الصين إلى قوة اقتصادية عالمية - وهو أمر قد يكون من الصعب تحقيقه إذا كان جميع سكانك يتأملون - حوّل فالون جونج إلى عدو عام رقم 1.
بحلول عام 1996 ، بدأت المقالات في الظهور في وسائل الإعلام الصينية التي تديرها الدولة والتي وصفت فالون جونج بـ "هراء علمي زائف ، إقطاعي ، مؤمن بالخرافات" ، ووجد الممارسون أنفسهم تحت مراقبة متزايدة.
بحلول عام 1999 ، كان لدى الفالون جونج 70 مليون ممارس - واحد من كل 20 شخصًا في الصين - وبدأوا في القبض عليهم بسبب هذه الممارسة. خلال إحدى المظاهرات السلمية الضخمة ، وجهت الشرطة الصينية آلاف المتظاهرين إلى موقف جعل الأمر يبدو كما لو كانوا يحاصرون مبنى حكوميًا ، مما يبرر حملة قمع مكثفة. كتب غوتمان أن الشرطة في ذلك اليوم "تصرفت بوحشية غير عادية ، فأراقبت الدماء لأول مرة في تاريخ الفالون غونغ".
كان المسؤولون الصينيون قلقين للغاية بشأن القوة المحتملة للحركة لدرجة أن جيانغ زيمين ، رئيس الحزب الشيوعي ، شوهد في سيارة ليموزين ، وهو يحلق حول المتظاهرين عدة مرات حتى يتمكن من مراقبة العدو بشكل مباشر.
صيد الفالون جونج
وهكذا بدأ ما أطلق عليه الممارسون اسم "الاضطهاد". في 7 يونيو 1999 ، ألقى جيانغ "خطابًا داخليًا دعا فيه إلى التفكك العاجل لفالون جونج."
بعد ثلاثة أيام ، أنشأت الحكومة الصينية بشكل غير رسمي مكتب 6-10 ، نسختهم من "وحدة استخبارات خاصة تم إنشاؤها في ظل سلطات الحرب". كانت وظيفتها الوحيدة هي القضاء على المنظمة.
في الشهر التالي ، في 20 يوليو ، تم وضع كل منسق يمكن التعرف عليه من الفالون غونغ في الصين قيد الاعتقال. زعمت الحكومة أنها ألقت القبض على 150 شخصًا فقط. من خلال المقابلات ، قرر جوتمان أن 10,000 ممارس اعتقلوا في مدينة هاربين وحدها.
تم إعطاء الممارسين خيارين: توقيع وثيقة تتخلى عن الفالون غونغ ، أو تركها تحت رحمة السلطات. سُمح لمن وقعوا بالعودة إلى ديارهم. أولئك الذين لم يتم إرسالهم إلى السجن.
بمجرد أن يتم سجنهم ، وجد الممارسون أنفسهم في أسفل أمر مروع مخيف ، حيث تم إعطاء المجرمين المتشددين الفعليين الضوء الأخضر لإبقائهم متماشين مع الضرب والتعذيب والاغتصاب وحتى القتل.
كان السجناء الجنائيون يسخرون من الممارسين قائلين: "إذا لم تفعل ما نقوله فسوف نعذبك حتى الموت ونبيع أعضائك". "
مع اشتداد حرب العلاقات العامة ضد الفالون جونج - تم نشر 81 كتابًا مناهضًا للفالون جونج ، وشجبها قادة الديانات الرسمية للدولة وحتى الأطفال تم تلقيحهم ضدها ، ورسموا لافتات في المدرسة تندد بالمجموعة - واجه الملايين من الممارسين السلميين أهوالًا بما في ذلك التعذيب بالهراوات الكهربائية ونسخة من رف العصور الوسطى.
يكتب جوتمان: "قُبض على فلاحة في منتصف العمر تُدعى تشاو جينهوا أثناء عملها في أحد الحقول". "بعد تسعة أيام من الضرب والصعق بالصدمات الكهربائية والحرمان من النوم ، أعلنت وفاتها في 7 أكتوبر / تشرين الأول ، وهي أول حالة وفاة مؤكدة بسبب التعذيب".
بحلول منتصف عام 2000 ، قدر جوتمان أن ما لا يقل عن مليون فالون جونج قد سُجنوا في الصين ، وكثير منهم لن يرى ضوء النهار مرة أخرى. بحلول عام 1 ، أفاد محققو الفالون غونغ أن 2005 ممارس لقوا حتفهم من التعذيب. يقول جوتمان ، مع العلم أن المجموعة كانت تصمم شخصيات يمكنها أن تصمد أمام التدقيق الخارجي ، "الرقم الحقيقي أعلى بلا شك".
سلب الأحياء
على الرغم من فظاعة هذه الحكايات ، يبدو أنها ستقابلها ، إن لم يتم تجاوزها ، حكايات من ضحايا حصاد الأعضاء الحية. لسوء الحظ ، هؤلاء الضحايا لا يعيشون ليرويوا حكاياتهم.
لكن آخرين حاولوا التحدث نيابة عنهم ، فقط لجعل العالم يستجيب بتثاؤب جماعي.
في عام 2006 ، "أصدر محاميان كنديان بارزان في مجال حقوق الإنسان ، وهما ديفيد كيلغور وديفيد ماتاس ،" تقريرًا حول مزاعم حصاد أعضاء ممارسي الفالون غونغ في الصين ". التقرير - الذي توصل إلى استنتاجات مشابهة لما توصل إليه جوتمان فيما يتعلق بعدد الفالون غونغ التي تم حصاد أعضائها - تم تجاهله من قبل وسائل الإعلام الغربية والحكومات وجماعات حقوق الإنسان على حد سواء. حتى الدالاي لاما ، بعد اجتماعه مع محقق بشأن المزاعم ، تعهد في البداية بتقديم الدعم لكنه سحبها بعد ذلك بسبب ضغوط من طاقمه.
في ذلك العام أيضًا ، نشرت صحيفة Epoch Times ، وهي صحيفة تابعة لفالون جونج ، ادعاءات مماثلة.
كتب جوتمان: "زُعم أنه في عام 2001 ، [في مستشفى في مدينة سوجياتون] ، لاحظ موظفو قسم المحاسبة أن الطلبات على الطعام وورق التواليت ومعدات المستشفيات المتخصصة ارتفعت بشكل كبير دون زيادة مقابلة في عدد المرضى". بحلول العام التالي ، "يمثل هذا تباينًا ربما يصل إلى ألف شخص أو أكثر".
كان زوج أحد هؤلاء الموظفين جراحًا هناك أبلغ عن "مرضى" إضافيين في أعماق تحت الأرض بالمستشفى وبعض غرف العمليات المؤقتة هناك أيضًا.
"كلما تلقى مكالمة هاتفية معينة ، كان ينزل إلى الأعماق مستعدًا للعمل. كان من الممكن أن يُعطى المريض "كمية صغيرة من التخدير" (لأن "الإمداد بالمستشفى محدود") ، ثم يقوم هو والعديد من الأطباء الآخرين "بإزالة الكلى وأنسجة الجلد والقرنيات والأعضاء الأخرى للمريض حسب الطلب". ثم تُنقل بقايا "المريض" إلى المرجل القديم الذي يعمل كمحرقة. ساعد الموظفون أنفسهم في مشاهدة الساعة أو الاتصال من حين لآخر كنصيحة ".
العثور على "الجثث"
يوضح غوتمان ، الذي قدم العديد من الشهود المباشرين الآخرين في الكتاب ، كما اقتبس أيضًا من أحد محققي الفالون غونغ قوله أن 600 مستشفى في الصين كانت متورطة في حصاد الأعضاء ، يوضح أن هدفه من هذا الكتاب هو تقديم أدلة - لجعل مزاعم الفالون غونغ يبدو أنه لا جدال فيه بحيث لا يمكن تجاهله.
بالإضافة إلى إحياء الادعاءات السابقة ، تحدث جوتمان مع أشخاص في أربع قارات بما في ذلك أكثر من 50 من ممارسي الفالون غونغ الباقين على قيد الحياة والذين تم سجنهم ، وكثير منهم كان لديهم حكايات عن إحضارهم لإجراء فحوصات طبية ، حيث تجاهلوا أي أمراض حقيقية أو دلالات صحية ، كانت تهدف بوضوح إلى تحديد صحة أعضاء المرء.
ولكن إذا كنت تبحث عن دليل ، فقد تبين أن الكثير منا ربما كان أقرب إلى كل هذا مما أدركناه. ربما كان البعض منا في الواقع في نفس الغرفة مع جثة أحد ضحايا الفالون غونغ لحصاد الأعضاء وربما نظروا إلى تلك الجثة بدهشة أو حتى بالذهول. في الواقع ، ربما تكون قد دفعت مقابل الامتياز.
يُعلن معرض "Body Worlds" في Discovery Times Square ، والذي يعرض الجثث التي تم التلاعب بها ، عن "علم وروعة جسم الإنسان من خلال Plastination ، وهو اختراق في علم التشريح اخترعه العالم الرائد Gunther von Hagens." الجثث هي بقايا أشخاص ، كما قيل لنا ، تبرعوا باستخدامها للعلم. (التطعيم هو عملية يتم من خلالها استبدال السائل والدهون في الأنسجة الرخوة للجثة بالبلاستيك الصلب.)
يلاحظ جوتمان أن هناك في الواقع اثنين من هذه المعروضات - "عوالم الجسد" التي أنشأها فون هاجينز ، و "الأجسام: المعرض". وكتب أن العرض الأخير "تديره شركة Premier Exhibitions ، وهي شركة ترفيه أمريكية" ، ولكن تم توفير الجثث من قبل الأستاذ Sui Hongjin.
وفقًا لغوتمان ، افتتح المخترع فون هاغينز مصنعًا للبلاستيك في الصين في عام 1999 وعين سوي مديرًا عامًا له. في وقت لاحق ، أنشأ Sui مصنعه الخاص سراً ، وأصبح الرجال منافسين ، مما دفع Sui لإقامة معرض "Bodies". بعد أن ذهب رجل إلى برنامج "20/20" على قناة ABC في عام 2008 لاتهام سوي باستخدام سجناء صينيين تم إعدامهم ، وضع رئيس الوزراء لافتة عند مدخل معارضهم تقر بأن الجثث التي استخدموها "استلمها مكتب السجون الصيني" ، وأن رئيس الوزراء “لا يستطيع التحقق بشكل مستقل من أن [الجثث] ليست كذلك. . . الأشخاص الذين تم سجنهم في السجون الصينية ".
أما بالنسبة لمعرض فون هاغينز ، فقد أغلق مصنعه الصيني في عام 2007 ، و "[قال 20/20"] وهو يبكي من جانب واحد أحرق جميع عيناته الصينية واستبدلها بقوقازيين تبرعوا بأجسادهم بشكل قانوني للعلم ".
أجهزة للبيع
لكن غوتمان لا يزال متشككًا ، ويلاحظ أنه بالإضافة إلى إنشاء هذه المعروضات ، يتم استخدام البلاستيك البلاستيكي للحفاظ على الجثث لاستخدامها من قبل كليات الطب. سعر التجزئة لجسم بلاستيكي من بائع تجزئة صيني؟ واحد وعشرون ألف دولار.
إذن أين يقف كل هذا اليوم؟ إلى حد كبير حيث كان طوال الوقت.
"أثناء كتابة هذا ، في يناير 2014 ،" يلاحظ جوتمان ، "شركة عمر للرعاية الصحية ، وهي سمسار أعضاء صيني" مرخص له من قبل حكومة جمهورية الصين الشعبية ، تعلن بحرية لسائحي الأعضاء الغربيين على الويب ".
