By شار آدمز, ايبوك تايمز, لاري اونج, ايبوك تايمز و ماثيو روبرتسون, ايبوك تايمز

سيدني - سلط فيلم وثائقي مروّع عن الاقتطاف القسري للأعضاء من السجناء الأحياء في الصين الضوء على المخاوف من استمرار هذه الممارسة التي تفرضها الدولة على الرغم من مزاعم مسؤولي الصحة الصينيين بإيقافها.

الوثائقي، حصاد البشر: تجارة الأعضاء في الصين، الذي تم فحصه على SBS's Dateline الأسبوع الماضي ، يكشف عن نظام مروع في الصين ، حيث يعمل الأطباء والممرضات وطلاب الطب في المستشفيات المدنية والعسكرية التي تديرها الدولة لإزالة الأعضاء وأجزاء الجسم الأخرى من السجناء السياسيين وهم ما زالوا على قيد الحياة.

تخدم الممارسة المسيئة نظام زرع الأعضاء عند الطلب ، والذي نما على مدى عقد من الزمان ليصبح صناعة زرع الأعضاء بمليار دولار ، كما تقول مجموعة من رجال الدولة ومحامين حقوق الإنسان والأطباء والمحققين الذين ظهروا في الفيلم الوثائقي.

على الرغم من صعوبة تحديد الأرقام الدقيقة ، تشير البيانات الرسمية إلى أن الصين تجري حوالي 10,000 عملية زرع عضو سنويًا ، وهو ثاني أعلى معدل لعمليات زرع الأعضاء في العالم بعد الولايات المتحدة.

تتباهى المستشفيات الفردية بأوقات انتظار قصيرة للغاية ، وهي حقيقة يشير إليها المحققون بسبب العدد الهائل من السجناء ، الذين يعتمدون على مثل بنك الأعضاء لتوفير الأعضاء عند الطلب.

نفى المسؤولون الصينيون في البداية أنهم يستخدمون سجناء محكوم عليهم بالإعدام في عمليات زرع أعضاء بزعم أنهم أتوا من تبرعات أعضاء. ومع ذلك ، وجد تقرير صادر عن الصليب الأحمر الدولي عام 2011 أنه على مدار العشرين عامًا الماضية ، تم تسجيل 20 شخصًا فقط على مستوى البلاد كمتبرعين بالأعضاء في الصين.

هناك 100 مليون متبرع مسجّل بالأعضاء في الولايات المتحدة ولا يزال الكثير من الناس بحاجة إلى زراعة أعضاء ينتظرون سنوات للحصول على متبرع مناسب.

انعدام الشفافية

اعترف المسؤولون الصينيون منذ ذلك الحين باستخدام أعضاء من السجناء الذين تم إعدامهم في عمليات زرع الأعضاء ، لكن بعد الإدانة الدولية أصدروا إعلانات مختلفة حول كيفية إيقافها.

سجل الدكتور هوانغ جيفو ، قيصر زراعة الأعضاء في النظام الصيني ، إدانة رسمية للنظام غير الأخلاقي وتعهد بأن تنهي الصين هذه الممارسة المثيرة للجدل بحلول الأول من كانون الثاني (يناير) 1.

لكن منظمة أطباء ضد الحصاد القسري للأعضاء (دافوه) ، وهي مجموعة مناصرة للأخلاقيات الطبية ، والتي تظهر بشكل بارز في الفيلم الوثائقي الكندي ، تقول إنه بدون شفافية ومع استمرار أعداد عمليات الزرع الكبيرة ، من الصعب تصديق أن أي شيء قد تغير.

يواصل هوانغ الهادئ عادة ، نائب وزير الصحة السابق ، نشر قرار الحزب ، معلنا في آذار / مارس أن النظام قد فتح صفحة جديدة. لقد ثبط عزيمة المراسلين بشكل واضح من البحث في الماضي القريب.

ومع ذلك ، سارعت شركة دافو في الرد ، وطالبت مرة أخرى بإثبات ادعاءاتها. تحث المنظمة على توخي الحذر الشديد بشأن محتوى الوعود الجديدة ، وتدعو إلى الشفافية حول مدى حصاد الأعضاء الذي تم بالفعل.

في بيان صحفي في 7 أبريل ، قالت إن المجتمع الدولي "يجب ألا يشعر بالراحة" في التعهدات الجديدة ، بالنظر إلى أن السلطات الصينية لديها "سجل طويل من السرية والأرقام المضللة والتصريحات المتناقضة".

ظهرت الطبيعة المربكة للسياسة الرسمية بشكل كامل في بعض تصريحات هوانغ. في 13 مارس ، على سبيل المثال ، تبرأ من أقرب شيء تملكه الصين لتبرير قانوني لاستخدام أعضاء السجناء: لائحة سرية 1984 تحت رعاية محكمة الشعب العليا ، والنيابة العامة ، ومكتب الأمن العام ، وثلاثة أخرى. وكالات.

تنص اللوائح على أنه يجوز للمستشفيات استخدام أعضاء من السجناء طالما وافق أفراد الأسرة ، ولكن "استخدام الجثث أو الأعضاء من المجرمين المدانين يجب أن يظل في سرية تامة".

إن رفض هوانغ لهذه اللوائح يعني أن "عشرات الآلاف من عمليات شراء الأعضاء" التي تم إجراؤها منذ سن اللائحة تعتبر بالتالي غير قانونية وغير أخلاقية ، ويجب محاكمة الطاقم الطبي المسؤول عن عمليات الزرع تلك.

يبدو أن هوانغ يدرك صعوبات الموقف الرسمي. في 16 مارس ، وصف حصاد أعضاء السجناء بأنه "منطقة قذرة وعسيرة وحساسة ومحظورة" قبل أن يلمح بقوة إلى أن رئيس الأمن الصيني المطهر تشو يونغ كانغ كان وراء العمليات. في هذا ، تراجع بشكل فعال عن التعليقات السابقة التي أدلى بها إلى هيئة الإذاعة الأسترالية وصحيفة تشاينا ديلي الحكومية ، حيث ادعى أن استخدام أعضاء من المجرمين الذين تم إعدامهم كان أخلاقيًا وفقًا للمعايير الصينية - وحتى الشيء الصحيح الذي يجب فعله.

كدليل على أن السياسة الجديدة المتمثلة في "أشعة الشمس والشفافية" ، على حد تعبير هوانغ ، مشكوك فيها إلى حد كبير ، تشير دافو إلى المستشفيات الصينية التي بدأت مؤخرًا في تنقية مواقعها الإلكترونية بشأن أرقام الزرع التي تدين ، وفي بعض الحالات تنقيحها - بنسبة 50 في المائة - عدد عمليات الزرع التي قاموا بها قبل عامين.

قالت دافو: "من الواضح أن الصين ليست مستعدة للانضمام إلى مجتمع الزراعة القائم على القيم الأخلاقية كشريك متساوٍ وموثوق به". قال الأطباء إن مجموعات المراقبة الدولية والطبية الأخرى يجب أن تطالب بمزيد من الشفافية من النظام الصيني بشأن قضية زراعة الأعضاء.

وبدلاً من ذلك ، قالت دافو إن الصين بحاجة إلى "الكشف الكامل عن استخدام سجناء الرأي كمصدر للأعضاء" ، والشفافية الكاملة والوصول إلى نظام شراء الأعضاء في البلاد. يبدو من غير المحتمل تنفيذ الأمر القضائي الأول ، بناءً على تصريحات هوانغ جيفو في مارس.

وقال: "لا ينبغي أن نتطرق إلى الماضي دائمًا ، وأن نشعر بالقلق دائمًا بشأن صفحة السجناء المحكوم عليهم بالإعدام". "اقلب الصفحة وانظر إلى المستقبل. ... لا يوجد شيء مثير للاهتمام للاهتمام به في هذا. يجب أن ننتبه إلى المستقبل وليس الماضي ".

استهداف سجناء الرأي

في غضون ذلك ، يقدر الباحثون أن عشرات الآلاف من سجناء الرأي ، الغالبية العظمى من ممارسي الفالون جونج ، وهو نظام روحي يتعرض للاضطهاد منذ عام 1999 ، قد تم إعدامهم بسبب أعضائهم. في كثير من الحالات ، يُعتقد أنهم قد أزيلوا أعضائهم وهم ما زالوا على قيد الحياة ، وماتوا من الإجراء نفسه.

يبث الفيلم الوثائقي الكندي الأطباء ، الذين تم تسجيلهم سرًا في المحادثات الهاتفية ، والذين يعترفون بأنهم يستطيعون توفير أعضاء من ممارسي الفالون غونغ. الأعضاء مرغوبة بسبب أنماط الحياة الصحية المعترف بها من قبل الممارسين.

وفي مشهد عاطفي ، يصف طبيب صيني أول لقاء له مع حصاد الأعضاء الحية عندما كان طالبًا في الطب.

قال: "عندما قطعت [الجسد] كان الدم لا يزال يسيل ... هذا الشخص لم يكن ميتًا".

"أخذت الكبد والكليتين. استغرق الأمر مني 30 دقيقة ".

من المعروف أن الأعضاء البشرية ، وخاصة الكبد ، تتدهور كلما طالت مدة إزالتها من الجسم.

يقدر الباحثون الكنديون ، ديفيد ماتاس وديفيد كيلغور ، محامي حقوق الإنسان المحترم وعضو سابق في البرلمان الكندي على التوالي ، أنه بين عامي 2000 و 2008 فقط ، من المحتمل أن يكون أكثر من 60,000 من أتباع الفالون غونغ قد قُتلوا من خلال حصاد الأعضاء.

تشير التحقيقات الإضافية التي أجراها الصحفي إيثان غوتمان إلى أن السجناء السياسيين وسجناء الرأي الآخرين يستخدمون أيضًا في جمع الأعضاء ، بما في ذلك مسيحيو المنازل والتبتيون والأويغور.

 

المصدر مرات EPOCH